平行進(jìn)口（parallel imports）是隨著國際間貿(mào)易聯(lián)系不斷發(fā)展,來自不同國家的商品頻繁地在國與國之間不斷生產(chǎn)銷售,并由此在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域造成的沖突而產(chǎn)生的問題。對于商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口問題目前理論尚無統(tǒng)一一致的定論,主要是圍繞著“商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口是否必須在法律制度上禁止”這個焦點爭論的。一直以來,法學(xué)理論界的不少學(xué)者主要通過運用知識產(chǎn)權(quán)的一些原則去論證平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)專用權(quán)。有關(guān)的爭論主要分成兩大派:一派以知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭理論為基礎(chǔ),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在法律制度上允許平行進(jìn)口;另一派以知識產(chǎn)權(quán)的地域性理論為基礎(chǔ),強調(diào)商標(biāo)權(quán)在不同的國家相對獨立存在,不應(yīng)當(dāng)在法律制度上允許平行進(jìn)口。本文在探討商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口問題時,跳出了以往上述論證該問題的思路,不拘泥于僅從某些知識產(chǎn)權(quán)原則去推演,而是重點從不同的法律關(guān)系角度入手,剖析平行進(jìn)口對其涉及的法律關(guān)系主體的權(quán)益或利益所帶來的影響（用客觀、發(fā)展、宏觀的角度）,利用法律經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的方法,進(jìn)而對商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口得出有限制地允許的立法價值取向。本文主體共分為五部分。第一部分較為具體地闡述存在商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口的表現(xiàn)形式,分析和歸納平行進(jìn)口問題的法律特征,... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引 言
一、 商標(biāo)平行進(jìn)口的一般理論
    （一） 、商標(biāo)平行進(jìn)口的概念及特點
        1 、商標(biāo)平行進(jìn)口的概念
        2 、商標(biāo)平行進(jìn)口的表現(xiàn)形式
        3 、商標(biāo)平行進(jìn)口的特點
    （二） 、引發(fā)商標(biāo)平行進(jìn)口產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)因素
    （三） 、商標(biāo)平行進(jìn)口的相關(guān)理論
        1 、知識產(chǎn)權(quán)的地域性原則（ Territoriality）
        2 、權(quán)利用盡原則（Principle of Exhaustion）
二、 商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口的影響及其存在的利益沖突
    （一） 、商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口與商標(biāo)功能
        1 、平行進(jìn)口對商標(biāo)表明來源功能的影響
        2 、平行進(jìn)口對商標(biāo)標(biāo)示質(zhì)量功能的影響
        3 、平行進(jìn)口對商標(biāo)宣傳廣告功能的影響
    （二） 、商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口與當(dāng)事人利益的實現(xiàn)
        1 、平行進(jìn)口對商標(biāo)權(quán)人利益實現(xiàn)的影響
        2 、平行進(jìn)口對商標(biāo)獨占被許可人利益實現(xiàn)的影響
        3 、平行進(jìn)口對消費者利益的影響
    （三） 、商標(biāo)平行進(jìn)口中存在的沖突主要體現(xiàn)
        1 、兩大理論的沖突:權(quán)利窮竭原則與地域性原則的理論沖突
        2 、商標(biāo)平行進(jìn)口與商標(biāo)獨占使用權(quán)的沖突
        3 、商標(biāo)權(quán)保護(hù)與貿(mào)易自由化的沖突
        4 、商標(biāo)平行進(jìn)口與公平交易的沖突
        5 、商標(biāo)平行進(jìn)口與保護(hù)消費者利益的沖突
三、 商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口中的利益平衡論及相關(guān)法律分析
    （一） 、利益平衡論在平行進(jìn)口中的應(yīng)用和發(fā)展
    （二） 、利益平衡是各國考量平行進(jìn)口法律性質(zhì)的決定因素
    （三） 、商標(biāo)平行進(jìn)口與貿(mào)易自由化及反不正當(dāng)競爭之間的關(guān)系
        1 、平行進(jìn)口問題產(chǎn)生的宏觀分析貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的必然性
        2 、競爭法與貿(mào)易自由化、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)的可能性
        3 、商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口的競爭法分析以維護(hù)和促進(jìn)公平競爭與自由競爭為目標(biāo)
四、 對商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口的不同規(guī)制
    （一） 、TRIPS 的規(guī)定
    （二） 、美國的立法與司法判例
    （三） 、歐盟的立法和司法判例
    （四） 、日本的立法和判例
    （五） 、部分其他國家的情況
    （六） 、我國的立法及司法現(xiàn)狀
        1 、我國商標(biāo)法未賦予商標(biāo)權(quán)人“進(jìn)口權(quán)”
        2 、商標(biāo)權(quán)人的禁止權(quán)也不能阻止平行進(jìn)口
        3 、按合同法原理, 商標(biāo)權(quán)人也不能禁止平行進(jìn)口
五、 構(gòu)建我國商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口制度的思考
    （一） 、我國對商標(biāo)平行進(jìn)口制度應(yīng)遵循的原則
        1 、全面權(quán)衡利弊
        2 、區(qū)別平行進(jìn)口的不同類別,采取靈活的態(tài)度
    （二） 、關(guān)于我國商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口制度的總體定位
    （三） 、采取有限制地允許平行進(jìn)口的原因
    （四） 、允許平行進(jìn)口原則的若干限制
        1 、平行進(jìn)口商的搭便車行為
        2 、平行進(jìn)口商的低價銷售行為
        3 、平行進(jìn)口商的不實標(biāo)識行為。
        4 、平行進(jìn)口商的其他不正當(dāng)競爭行為。
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]平行進(jìn)口與我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 曲三強.  法學(xué). 2002(08)
[2]論入世后我國平行進(jìn)口的發(fā)展趨勢和應(yīng)對策略[J]. 李志弘.  國際貿(mào)易問題. 2002(07)
[3]試析商標(biāo)平行進(jìn)口[J]. 郭麗華.  財經(jīng)理論與實踐. 2002(03)
[4]平行進(jìn)口的競爭法律分析[J]. 王志剛.  當(dāng)代法學(xué). 2002(03)
[5]平行進(jìn)口的法律性質(zhì)分析[J]. 儲敏.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(06)
[6]實質(zhì)性差別——美國商標(biāo)權(quán)耗盡與平行進(jìn)口法律演變及現(xiàn)行準(zhǔn)則[J]. 余翔.  國際貿(mào)易. 2001(03)
[7]權(quán)利窮竭普遍性略談[J]. 劉永偉.  知識產(chǎn)權(quán). 2001(01)
[8]平行進(jìn)口:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與貿(mào)易自由化的沖突[J]. 李玉文,方秀云.  安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2000(03)
[9]商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域中的平行進(jìn)口問題探析[J]. 莫紀(jì)平,談建俊.  當(dāng)代法學(xué). 2000(02)
[10]商標(biāo)權(quán)權(quán)利窮竭研究[J]. 馬強.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(01)



本文編號：3093121