國(guó)際商事仲裁中第三方資助費(fèi)用的分擔(dān)問題
發(fā)布時(shí)間:2021-03-19 19:14
無追索權(quán)類型的商事仲裁第三方資助費(fèi)用產(chǎn)生原因有兩種。在被迫尋求資助的情況下,資助協(xié)議約定的資助回報(bào)費(fèi)用可以歸入仲裁費(fèi)用,并向仲裁庭申請(qǐng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。仲裁庭裁決當(dāng)事人承擔(dān)資助回報(bào)費(fèi)用時(shí),要考慮該費(fèi)用的產(chǎn)生原因、資助協(xié)議的披露時(shí)間、費(fèi)用數(shù)額是否合理、被申請(qǐng)人不當(dāng)行為程度四個(gè)因素綜合判斷,最終結(jié)合仲裁規(guī)則進(jìn)行裁決。
【文章來源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、無追索權(quán)的第三方融資
二、資助回報(bào)費(fèi)用可否歸入仲裁費(fèi)用
1. 主觀解釋。
2. 客觀解釋。
3. 對(duì)反對(duì)資助回報(bào)費(fèi)用歸入仲裁費(fèi)用觀點(diǎn)的分析。
三、第三方資助費(fèi)用分擔(dān)規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]第三方資助糾紛解決規(guī)制模式的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及思考[J]. 唐瓊瓊. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]國(guó)際商事仲裁中第三方資助的費(fèi)用問題[J]. 劉暢. 荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]國(guó)際仲裁中的第三方資助:問題與規(guī)制[J]. 覃華平. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]國(guó)際仲裁中第三方資助案件下仲裁費(fèi)用分配問題研究[J]. 張軒. 智庫(kù)時(shí)代. 2017(10)
[5]國(guó)際商事仲裁第三方資助的費(fèi)用分?jǐn)倖栴}——基于Essar訴Norscot案的分析[J]. 張建,張蓓蓓. 荊楚學(xué)刊. 2016(06)
[6]第三方訴訟融資:通往司法救濟(jì)的商業(yè)化路徑[J]. 張光磊. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]論國(guó)際仲裁中的第三方融資及投資人的自我監(jiān)管[J]. 章曦. 北京仲裁. 2015(03)
[8]論合同相對(duì)性原則突破的原因、內(nèi)涵與價(jià)值[J]. 馬超,邵和平. 河北法學(xué). 2013(07)
本文編號(hào):3090083
【文章來源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、無追索權(quán)的第三方融資
二、資助回報(bào)費(fèi)用可否歸入仲裁費(fèi)用
1. 主觀解釋。
2. 客觀解釋。
3. 對(duì)反對(duì)資助回報(bào)費(fèi)用歸入仲裁費(fèi)用觀點(diǎn)的分析。
三、第三方資助費(fèi)用分擔(dān)規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]第三方資助糾紛解決規(guī)制模式的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及思考[J]. 唐瓊瓊. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]國(guó)際商事仲裁中第三方資助的費(fèi)用問題[J]. 劉暢. 荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]國(guó)際仲裁中的第三方資助:問題與規(guī)制[J]. 覃華平. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]國(guó)際仲裁中第三方資助案件下仲裁費(fèi)用分配問題研究[J]. 張軒. 智庫(kù)時(shí)代. 2017(10)
[5]國(guó)際商事仲裁第三方資助的費(fèi)用分?jǐn)倖栴}——基于Essar訴Norscot案的分析[J]. 張建,張蓓蓓. 荊楚學(xué)刊. 2016(06)
[6]第三方訴訟融資:通往司法救濟(jì)的商業(yè)化路徑[J]. 張光磊. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]論國(guó)際仲裁中的第三方融資及投資人的自我監(jiān)管[J]. 章曦. 北京仲裁. 2015(03)
[8]論合同相對(duì)性原則突破的原因、內(nèi)涵與價(jià)值[J]. 馬超,邵和平. 河北法學(xué). 2013(07)
本文編號(hào):3090083
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3090083.html
最近更新
教材專著