最近一年,美國(guó)制裁中興通訊、華為的事件持續(xù)發(fā)酵,己經(jīng)有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)因?yàn)槊绹?guó)的長(zhǎng)臂管轄而蒙受損失。知己知彼,百戰(zhàn)不殆。因此,為規(guī)避和反制美國(guó)濫用長(zhǎng)臂管轄,保護(hù)我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益,需要進(jìn)一步厘清美國(guó)長(zhǎng)臂管轄的淵源、運(yùn)行機(jī)理及發(fā)展動(dòng)因,并通過(guò)采取相關(guān)手段減輕美國(guó)長(zhǎng)臂管轄不斷擴(kuò)張所帶來(lái)的不利影響。美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄權(quán)淵源于美國(guó)州法院的對(duì)人管轄權(quán),伴隨著時(shí)代進(jìn)步,法院的對(duì)人管轄權(quán)不斷衍生出新的標(biāo)準(zhǔn),從國(guó)際鞋業(yè)公司訴華盛頓案的“最低聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)”到射擊理論的“效果標(biāo)準(zhǔn)”,長(zhǎng)臂管轄所涵蓋的范圍越來(lái)越泛化,也日益對(duì)世界其他國(guó)家造成威脅,中興通訊案即為其適用的典型事例。2018年,中興通訊因向伊朗出售搭載美國(guó)軟硬件的產(chǎn)品違反了美國(guó)出口管制法,受到美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄并支付高額罰金。究其原因,是美方采取了“自愿服從原則”和“效果標(biāo)準(zhǔn)”作為其行使長(zhǎng)臂管轄權(quán)的法律基礎(chǔ)。為維護(hù)其霸權(quán)地位,美國(guó)長(zhǎng)臂管轄近年來(lái)仍呈現(xiàn)不斷擴(kuò)張態(tài)勢(shì),從管轄州際問(wèn)題擴(kuò)張到管轄國(guó)際問(wèn)題,從長(zhǎng)臂立法權(quán)擴(kuò)張到長(zhǎng)臂司法和執(zhí)法,適用的范圍和手段不斷強(qiáng)化和升級(jí)。盡管美國(guó)頻頻適用長(zhǎng)臂管轄充當(dāng)“世界警察”,也有諸多企業(yè)深受其害,但其“過(guò)長(zhǎng)”的長(zhǎng)臂管轄在法律邏輯... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
一、美國(guó)制裁中興通訊案
    （一）中興通訊案案情經(jīng)過(guò)
    （二）中興通訊案原因分析
    （三）中興通訊案產(chǎn)生的影響
二、中興通訊案投射出的美國(guó)長(zhǎng)臂管轄權(quán)
    （一）美國(guó)長(zhǎng)臂管轄權(quán)的淵源及發(fā)展
    （二）美國(guó)長(zhǎng)臂管轄權(quán)在中興通訊案中的適用
    （三）美國(guó)長(zhǎng)臂管轄在全球的發(fā)展態(tài)勢(shì)
三、中興通訊案中美國(guó)長(zhǎng)臂管轄行為違法性分析
    （一）長(zhǎng)臂立法管轄權(quán)缺乏國(guó)際法依據(jù)
    （二）嚴(yán)重侵犯屬地管轄權(quán)
    （三）中國(guó)為伊核協(xié)議成員
    （四）違反正當(dāng)程序原則
四、面對(duì)美國(guó)長(zhǎng)臂管轄的中國(guó)應(yīng)對(duì)
    （一）國(guó)家立法層面:效仿歐洲設(shè)立阻斷法案
    （二）國(guó)際結(jié)算層面:規(guī)避美國(guó)的金融控制
    （三）企業(yè)層面:利用司法規(guī)則挑戰(zhàn)美國(guó)長(zhǎng)臂管轄
    （四）國(guó)家、企業(yè)協(xié)同:訴諸WTO爭(zhēng)議解決機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”的法理分析與對(duì)策研究[J]. 肖永平.  中國(guó)法學(xué). 2019(06)
[2]帝國(guó)的司法長(zhǎng)臂——美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的法律支撐[J]. 強(qiáng)世功.  文化縱橫. 2019(04)
[3]美長(zhǎng)臂管轄的起源、擴(kuò)張及應(yīng)對(duì)[J]. 徐飛彪.  中國(guó)外匯. 2019(14)
[4]當(dāng)代美國(guó)對(duì)人管轄制度中的屬地主義[J]. 徐偉功,謝天騏.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2019(03)
[5]長(zhǎng)臂管轄權(quán)的濫用及對(duì)中國(guó)的影響——以“華為事件”為例[J]. 鄧歡.  法制與社會(huì). 2019(11)
[6]中興通訊出口管制案的合規(guī)分析[J]. 周萬(wàn)里,陳泉程.  新產(chǎn)經(jīng). 2019(04)
[7]美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”制度下中國(guó)企業(yè)面臨的新型法律風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施[J]. 鐘燕慧,王一棟.  國(guó)際貿(mào)易. 2019(03)
[8]長(zhǎng)臂管轄在資本項(xiàng)目外匯管理領(lǐng)域的探索[J]. 黃靜.  時(shí)代金融. 2019(01)
[9]中美貿(mào)易沖突與企業(yè)合規(guī)文化建設(shè)[J]. 賀力平.  經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2019(01)
[10]跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的長(zhǎng)臂管轄及應(yīng)對(duì)[J]. 丁文嚴(yán).  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)

碩士論文
[1]美國(guó)貿(mào)易次級(jí)制裁法律問(wèn)題研究[D]. 劉薇.華東政法大學(xué) 2019
[2]美國(guó)管轄權(quán)“效果標(biāo)準(zhǔn)”研究[D]. 舒昕.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2017
[3]論美國(guó)沖突法中的長(zhǎng)臂管轄權(quán)[D]. 周麗霞.大連海事大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3084611