20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)國(guó)際投資規(guī)則中對(duì)外國(guó)投資的保護(hù)已經(jīng)不能滿足資本輸出國(guó)的需求了,在資本輸出國(guó)的極力推動(dòng)下,國(guó)際投資條約呈現(xiàn)出了高標(biāo)準(zhǔn)、自由化的發(fā)展趨勢(shì),旨在為海外投資獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)東道國(guó)為了吸引更多的外資發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì),尤其是一些發(fā)展中國(guó)家,在締結(jié)的國(guó)際投資條約中做出了巨大的妥協(xié)與讓步,這些新發(fā)展都引發(fā)了東道國(guó)外資管轄權(quán)的危機(jī),也為東道國(guó)的外資管理權(quán)帶來(lái)了潛在的威脅,有的國(guó)家甚至出現(xiàn)了由于實(shí)踐中的“不慎放權(quán)”導(dǎo)致“如潮官司”的局面。近年來(lái)的國(guó)際投資實(shí)踐表明,高度自由化的投資條約一定程度上也有貶損國(guó)家主權(quán)的嫌疑。相對(duì)于投資條約中對(duì)外國(guó)投資的過(guò)分保護(hù),現(xiàn)代國(guó)際投資條約對(duì)于東道國(guó)行使主權(quán)權(quán)力做出了嚴(yán)格的限制,嚴(yán)重?fù)p害了東道國(guó)的國(guó)家利益。為了維護(hù)東道國(guó)利益,本文從維護(hù)東道國(guó)對(duì)外資的管理權(quán)及管轄權(quán)的角度,著重研究國(guó)際投資條約內(nèi)容中爭(zhēng)議最多、最重要的幾個(gè)問題。首先,實(shí)體方面主要研究?jī)蓚�(gè)問題,其一是有關(guān)間接征收的認(rèn)定,其二是關(guān)于公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)的問題。關(guān)于間接征收的問題,首先明確其與政府管理權(quán)的界限,然后研究理論及實(shí)踐中各種間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),最后從保護(hù)東... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 晚近國(guó)際投資條約新發(fā)展
    1.1 國(guó)際投資條約呈現(xiàn)出前所未有的自由化發(fā)展趨勢(shì)
    1.2 國(guó)際投資條約較之以往表現(xiàn)出了更強(qiáng)的綜合性及復(fù)雜性
    1.3 國(guó)際投資條約開始關(guān)注東道國(guó)與投資者間的利益平衡
第2章 東道國(guó)利益保護(hù)實(shí)體問題——間接征收的認(rèn)定
    2.1 政府管理權(quán)概述
    2.2 間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.1 單一效果標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 效果與目的兼顧標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 間接征收認(rèn)定中的考慮因素
        2.3.1 效果的認(rèn)定
        2.3.2 目的的認(rèn)定
        2.3.3 比例原則
第3章 東道國(guó)利益保護(hù)實(shí)體問題——公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
    3.1 國(guó)際上關(guān)于公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
        3.1.1 國(guó)際最低待遇標(biāo)準(zhǔn)分析
        3.1.2 習(xí)慣國(guó)際法的分析
    3.2 公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)的解釋
        3.2.1 文義解釋方法
        3.2.2 目的解釋方法
    3.3 公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容探索
        3.3.1 投資者的合理預(yù)期
        3.3.2 正當(dāng)程序原則
第4章 東道國(guó)利益保護(hù)程序問題——ICSID仲裁機(jī)制評(píng)析
    4.1 東道國(guó)對(duì)ICSID仲裁管轄權(quán)同意方式的不足及完善
        4.1.1 東道國(guó)對(duì)仲裁管轄權(quán)的同意方式
        4.1.2 東道國(guó)對(duì)仲裁管轄權(quán)同意方式的修正
    4.2 ICSID仲裁機(jī)制存在的缺陷及東道國(guó)的應(yīng)對(duì)措施
        4.2.1 仲裁機(jī)制本身存在的缺陷
        4.2.2 晚近美國(guó)在維護(hù)東道國(guó)利益程序上的創(chuàng)新
第5章 我國(guó)締結(jié)投資條約中東道國(guó)利益保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建
    5.1 我國(guó)締結(jié)的國(guó)際投資條約中的潛在危機(jī)
        5.1.1 關(guān)于間接征收的問題
        5.1.2 關(guān)于公正與公平待遇的規(guī)定
        5.1.3 關(guān)于仲裁管轄權(quán)同意的方式
    5.2 我國(guó)締結(jié)投資條約過(guò)程中對(duì)東道國(guó)利益的保護(hù)
        5.2.1 序言中增加維護(hù)東道國(guó)社會(huì)利益的締約宗旨
        5.2.2 條約中例外條款的增加
        5.2.3 限定間接征收的范圍
        5.2.4 限制最惠國(guó)待遇條款對(duì)國(guó)際投資仲裁的發(fā)展
        5.2.5 其他應(yīng)注意的問題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資中的間接征收及其認(rèn)定[J]. 彭岳.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[2]美國(guó)國(guó)際投資法理論和實(shí)踐的晚近發(fā)展——淺析美國(guó)雙邊投資條約2004年范本[J]. 張輝.  法學(xué)評(píng)論. 2009(02)
[3]間接征收的研究起點(diǎn)和路徑——投資者權(quán)益與東道國(guó)治安權(quán)之衡平[J]. 梁詠.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2009(01)
[4]淺析間接征收與非補(bǔ)償性政府管制措施的界限[J]. 曹晴.  環(huán)球法律評(píng)論. 2008(06)
[5]利益平衡與對(duì)外資間接征收的認(rèn)定及補(bǔ)償[J]. 徐崇利.  環(huán)球法律評(píng)論. 2008(06)
[6]公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn):國(guó)際投資法中的“帝王條款”?[J]. 徐崇利.  現(xiàn)代法學(xué). 2008(05)
[7]“間接征收”之界分:東道國(guó)對(duì)外資管理的限度[J]. 徐崇利.  福建法學(xué). 2008(02)
[8]國(guó)際投資條約自由化背景下防御性條款的設(shè)置——對(duì)我國(guó)BITs實(shí)踐的思考[J]. 余瑩.  北方法學(xué). 2008(03)
[9]論國(guó)際投資仲裁對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)——兼評(píng)美國(guó)的應(yīng)對(duì)之策及其啟示[J]. 劉筍.  法商研究. 2008(03)
[10]公平公正待遇的最新發(fā)展動(dòng)向及我國(guó)的對(duì)策[J]. 余勁松,梁丹妮.  法學(xué)家. 2007(06)

碩士論文
[1]國(guó)際投資條約中的間接征收[D]. 陳丹艷.廈門大學(xué) 2006
[2]國(guó)際投資條約中公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)的新發(fā)展[D]. 黃玉梅.廈門大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3081573