隨著國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,原產(chǎn)地規(guī)則的作用日益增強(qiáng),并廣泛的適用于反傾銷反補(bǔ)貼措施,反規(guī)避等領(lǐng)域中,尤其是美國(guó)歐盟等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。在此,中國(guó)在處理日益復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)上,更有必要充分利用WTO的一些合理的規(guī)則來保護(hù)自己的利益,對(duì)他國(guó)的不合理的要求據(jù)理抗?fàn)�。本文主要是以近日的歐盟美國(guó)訴中國(guó)“中國(guó)影響汽車零部件進(jìn)口措施”案為例,來分析原產(chǎn)地規(guī)則在WTO框架中的應(yīng)用。首先,第一部分介紹了原產(chǎn)地規(guī)則產(chǎn)生的背景,主要是從WTO《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》的發(fā)展和中國(guó)原產(chǎn)地規(guī)則條例的發(fā)展兩方面來寫;第二部分介紹了汽車零部件爭(zhēng)端的案情和背景,并分析了控辯雙方的交鋒,然后分析了汽車零部件爭(zhēng)端的核心法律問題;然后接著引出第三部分,先分析了歐盟對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則如何充分有效的利用,然后從原產(chǎn)地規(guī)則的角度來尋求對(duì)中國(guó)出臺(tái)的《辦法》的合理性,并且《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》對(duì)辦法的實(shí)行給予了肯定;第四部分,作者從現(xiàn)在的原產(chǎn)地規(guī)則運(yùn)用中提出一些不足,望能夠得到有關(guān)部門的解決,從而以后能夠從容面對(duì)類似問題。 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 原產(chǎn)地規(guī)則的出臺(tái)背景
    第一節(jié) WTO《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》的發(fā)展
        一、國(guó)際商會(huì)最早的定義
        二、《京都公約》的原產(chǎn)地規(guī)則
        三、烏拉圭回合的《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》
    第二節(jié) 中國(guó)原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展
第二章 汽車零部件爭(zhēng)端的分析
    第一節(jié) 案情簡(jiǎn)介與背景介紹
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、背景分析
    第二節(jié) 控辯雙方的爭(zhēng)議與交鋒
        一、美國(guó)歐盟將案件提交爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的理由
        二、汽車零部件爭(zhēng)端法律問題的剖析
第三章 如何運(yùn)用原產(chǎn)地規(guī)則解決汽車零部件爭(zhēng)端
    第一節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則在歐盟中的應(yīng)用
    第二節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則在《辦法》中的合理運(yùn)用
    第三節(jié) 《辦法》符合《WTO 原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》的基本要求
        一、符合《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》的立法目的
        二、符合《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》的具體要求
第四章 中國(guó)對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則運(yùn)用存在的問題
    第一節(jié) 與WTO《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)定》存在一定的差距
    第二節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則缺乏層次性
    第三節(jié) 原產(chǎn)地規(guī)則的實(shí)施制度及程序規(guī)定不夠健全
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]原產(chǎn)地規(guī)則研究[J]. 劉憲,江瑞香.  華東交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(03)
[2]論原產(chǎn)地規(guī)則中的“實(shí)質(zhì)性改變”標(biāo)準(zhǔn)[J]. 林琳.  湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(04)
[3]歐盟貨物原產(chǎn)地規(guī)則[J]. 肖軍.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2007(04)
[4]“中國(guó)影響汽車零部件進(jìn)口措施”WTO爭(zhēng)端解決案評(píng)析[J]. 龔柏華.  法學(xué). 2006(11)
[5]WTO非違約之訴機(jī)制研究——兼論中國(guó)汽車零部件進(jìn)口爭(zhēng)端及其啟示[J]. 王海峰.  法商研究. 2006(06)
[6]直面汽車零部件貿(mào)易爭(zhēng)端[J]. 梅新育.  瞭望新聞周刊. 2006(45)
[7]“汽車零部件爭(zhēng)端”的成因與解決路徑選擇[J]. 胡加祥.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2006(09)
[8]解讀《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》,有效利用WTO規(guī)則[J]. 劉映華.  技術(shù)與市場(chǎng). 2006(07)
[9]擅用WTO國(guó)民待遇原則的“一般例外” 綜合考慮決定我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J]. 曾令良,張華.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2006(05)
[10]剖析歐美磋商請(qǐng)求的幾點(diǎn)問題[J]. 張玉卿.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2006(05)



本文編號(hào)：3075340