本文認為,國家承擔刑事責(zé)任。首先,刑事責(zé)任的本質(zhì)是社會的自我防衛(wèi)――通過刑罰予以實現(xiàn)。刑罰的權(quán)力可以來自國家這樣的政治權(quán)威,也可以屬于其他機構(gòu)或者組織,只要它就情勢的裁決符合人們對社會基本價值的預(yù)期。其次,在國際社會中,維護社會整體利益的要求已經(jīng)得到國際法的確認。戰(zhàn)爭,侵略等罪行將產(chǎn)生國際刑事責(zé)任。目前,個人國際刑事責(zé)任由國際刑事法院執(zhí)行,國家的國際刑事責(zé)任由聯(lián)合國執(zhí)行。由它做出的針對犯罪國的制裁是國家刑事責(zé)任的形式。傳統(tǒng)上,在證明國家刑事責(zé)任的問題時,不論是贊成派,還是反對派,都以刑事責(zé)任取決于“垂直”社會這一判斷作為論證的基礎(chǔ)。筆者認為,這個方法有失偏誤。它概括了刑法發(fā)展到政治國家后根據(jù)“罪刑法定”所呈現(xiàn)的特點,但不能以此為標準衡量國際社會的刑法現(xiàn)象。本文的具體內(nèi)容如下:第一章基本概念。澄清兩個與本文論證相關(guān)的基本概念——國家責(zé)任和國際法。強調(diào)必須在國際法范式下對法律以及法律責(zé)任的本質(zhì)進行理解。第二章國際刑事責(zé)任的研究現(xiàn)狀。分為兩個部分:首先,從實踐方面梳理國際刑事責(zé)任的發(fā)展現(xiàn)狀——個人國際刑事責(zé)任的迅速成熟和國家刑事責(zé)任的停滯不前,困于爭議。其次,從理論方面羅列國家刑事責(zé)任的觀點... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)言
    第一節(jié) 問題的緣起
    第二節(jié) 基本概念
        一、國家責(zé)任的本質(zhì)
        二、國際法的本質(zhì)
第二章 國際刑事責(zé)任的研究現(xiàn)狀
    第一節(jié) 國際刑事責(zé)任的歷史沿革
        一、個人的國際刑事責(zé)任
        二、國家的國際刑事責(zé)任
    第二節(jié) 國家刑事責(zé)任的理論爭議
        一、條文編纂方面
        二、理論分歧
第三章 罪刑法定原則――歷史與適用條件
    第一節(jié) 罪刑法定原則的涵義
    第二節(jié) 罪刑法定原則的沿革
        一、歷史沿革
        二、罪刑法定原則確立的價值觀
    第三節(jié) 罪刑法定原則的適用條件
        一、公共權(quán)力
        二、三權(quán)分立
    第四節(jié) 對國家刑事責(zé)任反對派的批駁
        一、國內(nèi)法到國際法――范式的轉(zhuǎn)換
        二、法是什么？――不能隱藏的前提
第四章 刑事責(zé)任的本質(zhì)
    第一節(jié) 刑事責(zé)任的概念
    第二節(jié) 法律的演進――刑事責(zé)任的實證考察
        一、概述
        二、法律的演進――刑事責(zé)任的實證考察
    第三節(jié) 刑事責(zé)任的本質(zhì)
        一、刑法的本質(zhì)
        二、刑事責(zé)任的本質(zhì)
第五章 國家刑事責(zé)任的形式
    第一節(jié) 限制戰(zhàn)爭——國家刑事責(zé)任演進的實證考察
        一、政治國家的戰(zhàn)爭權(quán)力（1648 年以前）
        二、“權(quán)力均衡”的近代國際秩序（1648－1918 年）
        三、國際法統(tǒng)治的現(xiàn)代國際秩序（1918 年－至今）
    第二節(jié) 國家刑事責(zé)任的形式
        一、國際社會整體利益——形成與保護
        二、危害國際社會整體利益的法律后果——國家刑事責(zé)任
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論確認和追究國家國際犯罪責(zé)任制度的可能性[J]. 鄭昆白.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2005(05)
[2]關(guān)于國家的國際刑事責(zé)任問題探析[J]. 張晶,閆亞鵬.  理論界. 2004(04)
[3]聯(lián)合國、國際法治與恐怖主義[J]. Hans Kchler,何志鵬.  法制與社會發(fā)展. 2003(06)
[4]個人國際刑事責(zé)任及相關(guān)問題[J]. 劉韶華,杜曉君.  法律適用. 2003(09)
[5]論國家的國際刑事責(zé)任[J]. 李壽平.  武漢大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2000(04)
[6]定罪之研究[J]. 陳興良.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2000(01)
[7]對法律責(zé)任的理解[J]. 吳昌宇,張恒山.  中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 1998(01)
[8]論國際社會組織化及其對國際法的影響[J]. 梁西.  法學(xué)評論. 1997(04)
[9]罪刑法定主義比較研究[J]. 馬克昌.  中外法學(xué). 1997(02)
[10]論國際犯罪中的國家責(zé)任[J]. 馬進保.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 1995(06)



本文編號：3066282