跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定不單是一個理論層面的問題,更是一個存在于不同國家之間的嚴(yán)峻現(xiàn)實問題。人工生殖技術(shù)的發(fā)展和跨境旅游的便利化,使傳統(tǒng)的家庭倫理觀念不斷受到?jīng)_擊,動搖了原本穩(wěn)定的婚姻家庭模式,跨國代孕問題牽動著每一位相關(guān)民眾的神經(jīng),其中的跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定問題已經(jīng)不容法律回避�？鐕杏H子關(guān)系認(rèn)定問題不僅會受一國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教信仰、社會環(huán)境等因素的影響,還由于各國國內(nèi)法對親子關(guān)系認(rèn)定的不同規(guī)定,導(dǎo)致一系列法律沖突問題的產(chǎn)生,給國際私法學(xué)界提出一個嶄新的課題。當(dāng)下,如果在法律層面仍然回避跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定問題,有時難以作出一個公正合理的判決,使相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益受損。因此,本文將研究視角鎖定在跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定問題,以理論為依據(jù),以問題為導(dǎo)向,以具體路徑為目標(biāo);希望在梳理和剖析跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定在立法和司法實踐中存在沖突的基礎(chǔ)上,為完善跨國代孕親子關(guān)系的認(rèn)定提出相關(guān)建議,以期為其理論發(fā)展和司法公正提供助力。除緒論和結(jié)語之外,正文內(nèi)容主要有四個部分:第一部分界定跨國代孕親子關(guān)系的認(rèn)定及論證其研究的重要性。首先從代孕和跨國代孕的概念入手,界定跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的概念。其次,為更好的平衡跨國代孕各方當(dāng)事人的利益、深入厘清問題產(chǎn)生的原因,梳理了跨國代孕親子關(guān)系所涉主體。最后從確認(rèn)代孕子女的國籍、保障委托父母的合法權(quán)益、維護(hù)代孕子女的權(quán)益、保障家庭及隱私權(quán)四個方面論證跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定問題研究的重要性。第二部分討論跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定中存在的法律沖突。結(jié)合不同國家的國內(nèi)實體法規(guī)定,同時通過穿插典型案例的方式,闡述和分析跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定中存在的法律沖突。著重分析代孕合法性、親子關(guān)系認(rèn)定依據(jù)、管轄權(quán)、法律適用和承認(rèn)外國公文書的法律效力共五個方面的問題。各國法律對代孕規(guī)定禁允寬嚴(yán)有異,導(dǎo)致當(dāng)事人挑選法院,并形成親子關(guān)系的“代孕旅行”。各國國內(nèi)法對于代孕兒童親子關(guān)系認(rèn)定的不同規(guī)定,也使得跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的沖突時有發(fā)生。針對境外有效代孕行為在國內(nèi)的效力,接受國一般以違反本國公共秩序和法律規(guī)定為由拒絕承認(rèn)外國親子關(guān)系認(rèn)定公文書的法律效力,否定委托父母與代孕兒童之間的親子關(guān)系,無法保障代孕子女的最佳利益。因此,厘清跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定中存在的問題,因癥施策,有助于找到解決跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定問題的“良藥”。第三部分在以上研究的基礎(chǔ)上,明確提出通過制定多邊條約規(guī)范跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的建議。其一,論證了多邊條約制定的重要性。各個國家國內(nèi)法對于跨國代孕法定親子關(guān)系的規(guī)定差異很大,無論是管轄權(quán)、法律適用,還是是否承認(rèn)國外已經(jīng)確立的合法父母身份;現(xiàn)有的《收養(yǎng)公約》規(guī)制代孕行為也存在著弊端;且失去法定父母的代孕兒童一生都有遭遇侵犯的風(fēng)險。因此,制定多邊條約完善跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定具有重要性。其二,構(gòu)思了多邊條約的框架。多邊條約包括目的、宗旨;堅持兒童最佳利益原則;跨國代孕合同的效力;管轄權(quán);法律適用;載有法定公文書的承認(rèn)機(jī)制以及建立合作機(jī)制七個方面的內(nèi)容。第四部分主要提出完善我國跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的相關(guān)建議。首先,我國應(yīng)逐漸承認(rèn)無償代孕的合法性,但同時要嚴(yán)格限制進(jìn)行無償代孕條件,如須滿足他卵代孕、作為醫(yī)療技術(shù)使用、委托父母資格的限制等條件。其次,從一般原則、管轄權(quán)、法律適用和謹(jǐn)慎適用公共秩序四個方面著手,完善跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的相關(guān)法律制度。最后,針對跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的特殊情況提出解決措施,全方位保護(hù)代孕兒童的合法權(quán)利。

 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

 

【文章頁數(shù)】：71 頁

 

【學(xué)位級別】：碩士

 

文章目錄

摘要

ABSTRACT

緒論

    （一）選題背景及意義

    （二）文獻(xiàn)綜述

        1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

        2.國外研究現(xiàn)狀

    （三）研究思路與方法

    （四）創(chuàng)新之處與不足

一、跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的界定及重要性

    （一）跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的概念

    （二）跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定所涉及的主體

    （三）跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的重要性

        1.確定代孕子女的國籍

        2.保障委托父母的合法權(quán)益

        3.維護(hù)代孕子女的權(quán)益

        4.保障家庭及隱私權(quán)

二、跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定法律沖突

    （一）代孕合法性沖突

        1.完全禁止代孕

        2.只允許非商業(yè)性代孕

        3.完全允許代孕

        4.法律無規(guī)定

    （二）跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定依據(jù)沖突

        1.基因說

        2.分娩說

        3.契約說

        4.婚生推定說

    （三）跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定管轄權(quán)沖突

        1.代孕子女出生地法院管轄

        2.委托父母住所地或國籍國法院管轄

        3.專屬管轄

    （四）跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定法律適用沖突

        1.適用法院地法

        2.委托父母本國法

        3.子女最佳利益原則

    （五）拒絕承認(rèn)外國親子關(guān)系認(rèn)定的公文書引發(fā)的沖突

        1.認(rèn)定法定親子關(guān)系的出生證明

        2.認(rèn)定法定親子關(guān)系的法院判決

三、制定多邊條約規(guī)范跨國代孕親子關(guān)系的認(rèn)定

    （一）制定多邊條約的重要性

    （二）多邊條約框架的設(shè)想

        1.條約的宗旨和適用范圍

        2.堅持兒童最佳利益原則

        3.跨國代孕合同的效力

        4.跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的管轄權(quán)

        5.跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的法律適用

        6.載有法定親子關(guān)系公文書的承認(rèn)機(jī)制

        7.建立合作機(jī)制

四、完善我國跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的建議

    （一）承認(rèn)無償代孕的合法性

        1.無償代孕行為的合法性基礎(chǔ)

        2.無償代孕行為的合法性邊界

    （二）完善我國跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的相關(guān)法律制度

        1.堅持兒童最佳利益原則優(yōu)先

        2.增加跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定糾紛管轄權(quán)條款

        3.增加跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定法律適用的條款

        4.謹(jǐn)慎適用公共秩序

    （三）特殊情況下跨國代孕親子關(guān)系的認(rèn)定

        1.委托父母在代孕兒童出生之前離婚

        2.委托父母在代孕兒童出生之前死亡

        3.委托父母一方偽造對方的同意證明

        4.代孕兒童出生之后有嚴(yán)重缺陷

結(jié)語

參考文獻(xiàn)

致謝

 

 

參考文獻(xiàn)

 

期刊論文

 

[1]完全代孕合法化的必要性探討[J]. 吳菲.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2019(20)

[2]日本代孕法律問題研究[J]. 李雨涵.  醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2019(04)

[3]代孕行為的法律問題研究——以我國首起非法代孕監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛為例[J]. 蘇文聰.  黑河學(xué)院學(xué)報. 2019(05)

[4]跨國代孕中親子關(guān)系認(rèn)定的法律思考[J]. 張建,郝梓林.  保定學(xué)院學(xué)報. 2019(02)

[5]跨境代孕中的法律沖突及其解決路徑——《跨國收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》的經(jīng)驗[J]. 袁泉,羅穎儀.  國際法研究. 2019(02)

[6]跨國代孕法定親子關(guān)系承認(rèn)問題研究[J]. 王洪根,閆星宇.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(01)

[7]兒童最大利益原則在跨國代孕判決承認(rèn)中的適用問題——以德國的判例為例[J]. 王吉文.  青少年犯罪問題. 2018(04)

[8]論跨國代孕法定父母身份承認(rèn)中的公共秩序[J]. 王洪根.  西部法學(xué)評論. 2018(01)

[9]外國判決承認(rèn)中公共秩序保留的怪圈與突圍——以一起跨國代孕案件為中心[J]. 王藝.  法商研究. 2018(01)

[10]跨國代孕親子關(guān)系認(rèn)定的實踐與發(fā)展[J]. 嚴(yán)紅.  時代法學(xué). 2017(06)

 

博士論文

 

[1]代孕親子關(guān)系認(rèn)定的法律問題研究[D]. 游文亭.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2019

[2]人類輔助生殖私法調(diào)整機(jī)制研究[D]. 汪麗青.山東大學(xué) 2015

[3]兒童最大利益原則下的親子法研究[D]. 曹賢余.西南政法大學(xué) 2014

[4]代孕關(guān)系的法律調(diào)整問題研究[D]. 康茜.西南政法大學(xué) 2011

[5]人工生殖法律問題研究[D]. 張燕玲.山東大學(xué) 2006