商業(yè)秘密法律制度自產(chǎn)生以來(lái)，在促進(jìn)科技進(jìn)步方面一直起著十分重要的作用。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加強(qiáng)，國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，商業(yè)秘密也越來(lái)越成為一種國(guó)際背景下的競(jìng)爭(zhēng)手段，鑒于此，投資方為了維護(hù)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，除了加強(qiáng)自身的保密管理外，也自然會(huì)要求世界各國(guó)都能給予商業(yè)秘密以充分的保護(hù)。從世界范圍看，商業(yè)秘密的法律保護(hù)已逐漸成為一個(gè)國(guó)際性的問(wèn)題，影響著國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的順利進(jìn)行及健康發(fā)展。當(dāng)今對(duì)商業(yè)秘密的國(guó)際保護(hù)來(lái)自兩個(gè)方面，即國(guó)內(nèi)法制的保護(hù)和國(guó)際法制的保護(hù)。由于商業(yè)秘密具有獨(dú)特的法律特征，因而對(duì)其的保護(hù)情況顯然要復(fù)雜得多。商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)法律制度一直發(fā)展得比較緩慢和保守，與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)都制定專門的法律并已形成了大量的國(guó)際公約相比，商業(yè)秘密法律制度無(wú)論從國(guó)內(nèi)法還是從國(guó)際法上來(lái)看，都暴露出很多不足。同商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)法制的強(qiáng)烈需求相比，其國(guó)際法保護(hù)現(xiàn)狀虛弱無(wú)為，與現(xiàn)實(shí)相脫節(jié)的現(xiàn)狀，不利于甚至阻礙了國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)交流，解決上述問(wèn)題的唯一途徑是制定商業(yè)秘密保護(hù)統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)范，融合兩大法系的立法觀念的沖突，吸收兩大法系對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)的優(yōu)秀做法，為商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)提供一個(gè)統(tǒng)一的全面先進(jìn)的立法保護(hù)。 ... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)法制的現(xiàn)狀
    （一） 有關(guān)國(guó)際公約對(duì)商業(yè)秘密的法律保護(hù)
    （二） 世界主要貿(mào)易國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密的法律保護(hù)
        1、大陸法系國(guó)家的商業(yè)秘密法律制度
            （1） 德國(guó)
            （2） 日本
        2、英美法系國(guó)家的商業(yè)秘密法律制度
            （1） 英國(guó)
            （2） 美國(guó)
二、商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)法制存在的主要問(wèn)題
    （一） 商業(yè)秘密法律概念界定的差異
        1、一國(guó)之內(nèi)商業(yè)秘密概念界定的差異
        2、各國(guó)之間商業(yè)秘密概念界定的差異
        3、國(guó)際層面商業(yè)秘密概念界定的差異
    （二） 商業(yè)秘密構(gòu)成要件的差異
    （三） 商業(yè)秘密保護(hù)范圍的差異
    （四） 商業(yè)秘密救濟(jì)方法的差異
        1、禁令救濟(jì)
        2、損害賠償
        3、刑事救濟(jì)
三、商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)法制的發(fā)展趨勢(shì)
    （一） 商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)法制的宏觀發(fā)展趨勢(shì)
        1、商業(yè)秘密逐漸被當(dāng)作一般性的財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        2、商業(yè)秘密法律保護(hù)范圍日益寬泛
        3、商業(yè)秘密法律保護(hù)發(fā)展為專門立法
        4、商業(yè)秘密法律保護(hù)趨向國(guó)際一體化
    （二） 商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)法制的微觀發(fā)展趨勢(shì)
        1、對(duì)商業(yè)秘密所有人的權(quán)利從“保護(hù)”到“保護(hù)和限制濫用并重”
        2、對(duì)善意第三人的責(zé)任從“絕對(duì)”到“折衷”
        3、對(duì)雇傭雙方的保護(hù)從“傾斜”到“平衡”
四、制定商業(yè)秘密保護(hù)統(tǒng)一實(shí)體法的構(gòu)想
    （一） 商業(yè)秘密保護(hù)統(tǒng)一實(shí)體法的立法借鑒
    （二） 商業(yè)秘密保護(hù)統(tǒng)一實(shí)體法的屬性定位
    （三） 商業(yè)秘密保護(hù)統(tǒng)一實(shí)體法的主要規(guī)范
        1、關(guān)于雇員與雇主之間保密權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的規(guī)范
        2、關(guān)于商業(yè)秘密合同法律關(guān)系的規(guī)范
        3、關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)的規(guī)范
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3053302