實(shí)踐表明,當(dāng)遺傳資源應(yīng)用于工商業(yè)領(lǐng)域后,其帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。但是,世界上存在著遺傳資源分布不均衡與生物技術(shù)發(fā)展不平衡的矛盾,利用遺傳資源所產(chǎn)生的這些經(jīng)濟(jì)利益受到發(fā)達(dá)國(guó)家的覬覦。它們一般擁有先進(jìn)的生物技術(shù),而遺傳資源卻相對(duì)匱乏。隨著全球化趨勢(shì)加強(qiáng),遺傳資源領(lǐng)域的國(guó)際科技合作將日益增多,并成為研發(fā)的主要形式。這種合作不可避免地涉及到利益分享,而現(xiàn)行法律機(jī)制并沒有能平衡遺傳資源開發(fā)與利用中各方的利益,也不能在這種失衡的狀態(tài)中為遺傳資源提供很好的保護(hù)。我國(guó)遺傳資源豐富,應(yīng)當(dāng)通過立法等方式,明確我國(guó)作為遺傳資源提供國(guó)可對(duì)這些資源主張主權(quán)權(quán)利,并能分享相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)生的利益;眾多的遺傳資源提供者可基于他們對(duì)遺傳基因享有的某種財(cái)產(chǎn)權(quán)主張分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益,須注意的是,他們不能分享相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 遺傳資源的界定
    一、遺傳資源的含義
    二、遺傳資源權(quán)利屬性的界定
第二部分 關(guān)于遺傳資源保護(hù)與利益分享的法律調(diào)整機(jī)制
    一、遺傳資源的國(guó)際法律調(diào)整
    二、我國(guó)關(guān)于遺傳資源的相關(guān)規(guī)定
第三部分 遺傳資源法律保護(hù)中的利益協(xié)調(diào)
    一、遺傳資源提供國(guó)與接受國(guó)間的利益協(xié)調(diào)
    二、資源國(guó)與資源提供者之間的利益平衡
    三、遺傳資源提供國(guó)與跨國(guó)生物技術(shù)公司的利益平衡
    四、遺傳資源提供者與研發(fā)方之間的利益協(xié)調(diào)
第四部分 中國(guó)在國(guó)際基因合作中的自我保護(hù)
    一、中國(guó)遺傳資源狀況
    二、中國(guó)的自我保護(hù)
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遺傳資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析[J]. 楊遠(yuǎn)斌.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(04)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其制度本質(zhì)的探討[J]. 粟源.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(01)
[3]專家研討“農(nóng)業(yè)遺傳資源權(quán)”[J]. 周林.  科技與法律. 2003(04)
[4]基于遺傳資源所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分享機(jī)制與中國(guó)的選擇[J]. 朱雪忠,楊遠(yuǎn)斌.  科技與法律. 2003(03)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)與人權(quán)屬性——以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與《世界人權(quán)公約》為對(duì)象[J]. 吳漢東.  法學(xué)研究. 2003(03)
[6]基因技術(shù)與隱私權(quán)的保護(hù)[J]. 劉大洪.  中國(guó)法學(xué). 2002(06)
[7]基因科技的法律問題研究（3）[J]. 王岳.  法律與醫(yī)學(xué)雜志. 2002(03)
[8]基因的專利法律問題[J]. 須建楚,高建偉.  法學(xué). 2000(02)



本文編號(hào)：3052086