發(fā)布時(shí)間：2021-02-19 12:20

　　歐盟頒布了關(guān)于大量的關(guān)于民商事管轄權(quán)的立法,本文的研究目的是對歐盟民商事管轄權(quán)規(guī)則體系做一個(gè)完整的整理和研究。本文的研究對象是歐盟解決其內(nèi)部民商事管轄權(quán)沖突所有的相關(guān)立法。本文首先分析了歐盟進(jìn)行管轄權(quán)統(tǒng)一立法的有利條件:經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng);國際私法統(tǒng)一化趨勢;歐盟理事會(huì)的立法協(xié)調(diào)作用。通過對從歐共體時(shí)期（歐盟前身）到歐盟時(shí)期的民商事管轄權(quán)立法發(fā)展的縱向梳理,分階段地介紹了立法的情況�？偟膩碚f按照立法的形式分為:談判締約階段（這一階段分為共同體時(shí)期、《馬斯特里赫特條約》下的歐盟時(shí)期）;共同立法階段（《阿姆斯特丹條約》下的歐盟時(shí)期）。歐盟的管轄權(quán)立法隨著歐盟的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程而不斷被推進(jìn),這期間歐洲一體化組織由歐共體過渡到歐洲聯(lián)盟,幾個(gè)重要條約對一體化進(jìn)程的不斷深化。歐盟政治和經(jīng)濟(jì)一體化的里程碑事件也是其管轄權(quán)立法的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。橫向上從一般民商事管轄權(quán)、婚姻事項(xiàng)管轄權(quán)、破產(chǎn)程序管轄權(quán)三大領(lǐng)域進(jìn)行歸納,概括出了關(guān)于歐盟民商事管轄權(quán)立法的一個(gè)較為完整的體系。采用了歷史分析和比較分析的方法,通過對歐盟龐雜的管轄權(quán)立法進(jìn)行有條理、有體系地分析,總結(jié)出了其解決管轄權(quán)沖突的一些重要的立法措施:第一,確立直接管... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 歐盟民商事管轄權(quán)沖突概述及協(xié)調(diào)基礎(chǔ)
    第一節(jié) 歐盟民商事管轄權(quán)沖突——概念及范圍的界定
        一、管轄權(quán)沖突的主體
        二、管轄權(quán)沖突的性質(zhì)
        三、本文所研究的管轄權(quán)限于直接管轄權(quán)
    第二節(jié) 歐盟解決民商事管轄權(quán)沖突的基礎(chǔ)
        一、物質(zhì)基礎(chǔ)——經(jīng)濟(jì)一體化
        二、法律基礎(chǔ)——?dú)W洲國際私法統(tǒng)一化趨勢
        三、組織基礎(chǔ)——?dú)W盟理事會(huì)
第二章 歐盟解決民商事管轄權(quán)沖突的立法綜述
    第一節(jié) 談判締約階段
        一、歐洲共同體時(shí)期
        二、《馬斯特里赫特條約》下的歐盟時(shí)期
        三、談判締約階段的立法評價(jià)
    第二節(jié) 共同立法階段——《阿姆斯特丹條約》下的歐盟時(shí)期
        一、《關(guān)于破產(chǎn)程序的1346/2000號規(guī)則》
        二、2001年《布魯塞爾規(guī)則》
        三、從《布魯賽爾規(guī)則Ⅱ》——《布魯塞爾規(guī)則Ⅱa》
        四、共同立法的積極作用
第三章 解決民商事管轄權(quán)沖突的具體立法措施
    第一節(jié) 確立直接管轄權(quán)
        一、將"被告住所地"作為一般管轄權(quán)的依據(jù)
        二、單獨(dú)規(guī)定保險(xiǎn)合同、消費(fèi)合同、個(gè)人雇傭合同
        三、關(guān)于"直接管轄權(quán)"的評價(jià)
    第二節(jié) 規(guī)定"自治定義"以減少對沖突規(guī)范的援引
    第三節(jié) 先受訴法院原則在未決訴訟和關(guān)聯(lián)訴訟中的運(yùn)用
        一、歐洲法院對"未決訴訟"相關(guān)概念的解釋
        二、規(guī)定了"受案時(shí)間"的自治定義
        三、對"先受訴法院"原則的評價(jià)
第四章 結(jié)論
    第一節(jié) 歐盟解決民商事管轄權(quán)沖突立法的成功經(jīng)驗(yàn)
        一、重要的立法協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)——?dú)W盟理事會(huì)
        二、統(tǒng)一的解釋與適用
        三、轉(zhuǎn)變立法模式——從公約到規(guī)則
    第二節(jié) 借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)解決我國區(qū)際管轄權(quán)沖突的可行性
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論歐盟跨國破產(chǎn)法[J]. 宋錫祥.  法學(xué)評論. 2007(04)
[2]歐盟民商事管轄權(quán)規(guī)則的嬗變——從《布魯塞爾公約》到《布魯塞爾條例》[J]. 黃進(jìn),鄒國勇.  東岳論叢. 2006(05)
[3]歐盟統(tǒng)一國際私法運(yùn)動(dòng)對解決我國區(qū)際法律沖突之借鑒[J]. 謝俊英.  法學(xué)雜志. 2006(02)
[4]論歐盟民商事管轄權(quán)體系對協(xié)調(diào)我國區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突的啟示[J]. 羅劍雯.  法學(xué)評論. 2004(03)
[5]歐盟《民商事管轄權(quán)及判決承認(rèn)與執(zhí)行條例》介評[J]. 郭玉軍,向在勝.  法學(xué)評論. 2002(02)
[6]歐盟統(tǒng)一國際私法的最新發(fā)展——《婚姻事項(xiàng)管轄權(quán)及判決的承認(rèn)與執(zhí)行公約》簡析[J]. 杜志華.  法學(xué)評論. 2001(06)
[7]歐盟統(tǒng)一國際破產(chǎn)法運(yùn)動(dòng)的最新進(jìn)展[J]. 郭樹理.  歐洲. 2001(04)
[8]從阿姆斯特丹條約看歐洲法院管轄權(quán)的新變化[J]. 張英.  法學(xué)評論. 2000(05)
[9]歐洲法院的管轄權(quán)及其在歐洲一體化進(jìn)程中的作用[J]. 劉世元.  法學(xué)評論. 1999(04)
[10]歐洲聯(lián)盟國際私法的特征和發(fā)展前景[J]. 韓德培,劉衛(wèi)翔.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(01)



本文編號：3041111