美國西蒙尼德斯教授在新著的《全球沖突法立法:國際比較研究》一書中,提出晚近國際私法背離了薩維尼理論所追求的理想主義,呈現(xiàn)折中主義的根本特征。但該書所講的折中主義,無論在方法論上,還是在價值取向上,都面臨無法自圓其說的困境。晚近國際私法立法,并未顛覆薩維尼的理論,在本質(zhì)上而是對其理想主義的現(xiàn)代詮釋。 

【文章來源】：國際法研究. 2019,(03)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一 折中主義的證成路徑
    （一） 以描述國際私法的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)
    （二） 以對薩維尼理想主義的理解為前提
    （三） 以宏觀和微觀分析為視角
二 折中主義的表現(xiàn)及其困境
    （一） 折中主義的表現(xiàn)
    （二） 折中主義的困境
        1.方法論上的折中主義
        2.價值取向上的折中主義
            第一, 國際私法所追求的“正義”到底為何?
            第二, 沖突正義與實質(zhì)正義應(yīng)如何折中?
三 折中主義對薩維尼理論的三重誤解
    （一） 選法規(guī)則的方法論
    （二） 國際私法的性質(zhì)
    （三） 國際私法的價值目標(biāo)
四 當(dāng)代國際私法對薩維尼理論的遵從
    （一） 對薩維尼規(guī)則體系的踐行
    （二） 對薩維尼平等理念的遵循
    （三） 對薩維尼一致性目標(biāo)的追求
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]沖突規(guī)則的重構(gòu)——以美國《第三次沖突法重述》為視角[J]. 梁艷艷.  政法論壇. 2017(04)
[2]涉外法律適用的沖突正義——以法律關(guān)系本座說為中心[J]. 徐鵬.  法學(xué)研究. 2017(03)
[3]“私法公法化”的反思與超越——兼論公法與私法接軌的規(guī)范配置[J]. 鐘瑞棟.  法商研究. 2013(04)
[4]現(xiàn)時利益重心地是慣常居所地法原則的價值導(dǎo)向[J]. 劉仁山.  法學(xué)研究. 2013 (03)
[5]“直接適用的法”在我國的適用——兼評《〈涉外民事關(guān)系法律適用法〉解釋（一）》第10條[J]. 劉仁山.  法商研究. 2013(03)
[6]美國沖突法革命的革命性理解——別于薩維尼,還是依然薩維尼[J]. 張春良.  福建江夏學(xué)院學(xué)報. 2013(01)
[7]論國際合同中當(dāng)事人意思自治的限度[J]. 許慶坤.  清華法學(xué). 2008(06)
[8]沖突法之悖論:價值取向與技術(shù)系統(tǒng)的張力[J]. 徐崇利.  政法論壇. 2006(02)
[9]論國際私法的形式正義與實質(zhì)正義[J]. 徐冬根.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2006(01)



本文編號：3040081