發(fā)布時(shí)間：2021-02-17 17:00

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，跨國(guó)公司作為一種現(xiàn)代化的企業(yè)組織形式，在促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往繁榮發(fā)展的過(guò)程中扮演著極其重要的角色，它通過(guò)其位于世界各地的眾多組成實(shí)體開(kāi)展貿(mào)易、投資等日益頻繁的國(guó)際商務(wù)活動(dòng)。毫無(wú)爭(zhēng)議的，跨國(guó)公司猶如它的名稱一樣，處于不同國(guó)家的法律管轄下，它的行為突破了任何單獨(dú)一個(gè)國(guó)家的管轄范圍。目前，有關(guān)跨國(guó)公司的司法管轄沖突問(wèn)題成為國(guó)際法領(lǐng)域一個(gè)非常突出的問(wèn)題。本文分別分析了在國(guó)際民商事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，各國(guó)對(duì)跨國(guó)公司的管轄權(quán)沖突。本文擬在兩大法系國(guó)家對(duì)法人管轄權(quán)理論進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上，分析出對(duì)跨國(guó)公司司法管轄權(quán)沖突的原因，結(jié)合國(guó)際社會(huì)的司法實(shí)踐，尋找出對(duì)沖突的解決辦法。本文主張建立科學(xué)靈活的管轄根據(jù)，并進(jìn)一步制定專門的國(guó)際管轄權(quán)公約，合理劃分各國(guó)對(duì)跨國(guó)公司的管轄權(quán)及其行使范圍，協(xié)調(diào)管轄沖突。最后根據(jù)我國(guó)立法規(guī)定的不足，提出完善建議。本文首先對(duì)國(guó)際民商事管轄權(quán)的基本理論進(jìn)行了探討。管轄權(quán)是國(guó)家的一項(xiàng)主權(quán)權(quán)利，是訴訟活動(dòng)中法律適用的前提，是判決能在外國(guó)流通和執(zhí)行的基礎(chǔ)。管轄權(quán)的行使以管轄根據(jù)為基礎(chǔ)，大陸法系和英美法系因?yàn)樽非蟛煌姆蓛r(jià)值和立法信念，針對(duì)法人確立了大相徑庭的管轄根據(jù)。大陸法系國(guó)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 國(guó)際民商事管轄權(quán)和管轄原則
    第一節(jié) 國(guó)際民商事管轄權(quán)的基本理論
        一、管轄權(quán)的定義和分類
        二、管轄權(quán)的意義
    第二節(jié) 兩大法系對(duì)法人管轄根據(jù)和原則的對(duì)比
        一、大陸法系管轄根據(jù)和原則
        二、英美法系管轄根據(jù)和原則
        三、法律價(jià)值的對(duì)比評(píng)析
第二章 對(duì)跨國(guó)公司司法管轄權(quán)沖突的原因分析
    第一節(jié) 國(guó)際民商事領(lǐng)域管轄權(quán)沖突的基本理論
    第二節(jié) 對(duì)跨國(guó)公司司法管轄權(quán)沖突的原因分析
        一、跨國(guó)公司影響的雙重性
        二、跨國(guó)公司的國(guó)際關(guān)聯(lián)性
        三、各國(guó)立法規(guī)定的不一致
        四、對(duì)跨國(guó)公司的域外管轄權(quán)
    第三節(jié) 跨國(guó)公司司法管轄權(quán)沖突的典型形式
第三章 對(duì)跨國(guó)公司司法管轄權(quán)沖突的解決
    第一節(jié) 確立管轄原則的理性思考
        一、屬地管轄優(yōu)先原則
        二、確立統(tǒng)一的管轄原則
        三、明確管轄根據(jù)的涵義和適用次序
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)層面的解決原則
        一、遵循場(chǎng)所化和禮讓原則
        二、不方便法院原則
        三、先受訴法院管轄原則
    第三節(jié) 國(guó)際層面的協(xié)調(diào)實(shí)踐
        一、有關(guān)跨國(guó)公司的條約
        二、一般性的管轄權(quán)公約
        三、對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)法域外適用導(dǎo)致的管轄權(quán)沖突的解決
第四章 對(duì)我國(guó)立法的啟示
    第一節(jié) 我國(guó)涉外民商事管轄權(quán)的立法概況
    第二節(jié) 我國(guó)立法的不足及完善建議
        一、避免過(guò)度管轄權(quán)現(xiàn)象
        二、積極借鑒《中華人民共和國(guó)國(guó)際私法示范法》
        三、尋求反壟斷法等經(jīng)濟(jì)法的適當(dāng)域外適用
        四、構(gòu)建科學(xué)合理的管轄權(quán)系統(tǒng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際反壟斷法雙邊合作的基礎(chǔ)——積極禮讓原則[J]. 司平平.  政治與法律. 2005(03)
[2]國(guó)家間判決承認(rèn)與執(zhí)行中的管轄權(quán)標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J]. 宣增益.  比較法研究. 2005(03)
[3]尼日利亞法院處理涉外民商事案件的理論與實(shí)踐[J]. 朱偉東.  河北法學(xué). 2005(04)
[4]國(guó)際民事管轄權(quán)沖突及其解決[J]. 杜睿哲.  蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(05)
[5]論涉外民事管轄權(quán)沖突及法律適用[J]. 王威.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(04)
[6]淺析對(duì)跨國(guó)公司的法律管制[J]. 徐明星.  湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[7]論民商事訴訟案的“直接國(guó)際管轄權(quán)”[J]. 劉勝題.  南京社會(huì)科學(xué). 2004(05)
[8]歐美反壟斷法域外適用趨勢(shì)和我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J]. 沈吉利,胡玉婷.  太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[9]不方便法院原則在中國(guó)的運(yùn)用[J]. 徐偉功.  政法論壇. 2003(02)
[10]論我國(guó)涉外民商事管轄權(quán)及立法完善[J]. 黃瑞,張東理.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)



本文編號(hào)：3038274