國(guó)際法上的“保護(hù)責(zé)任”研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-01 02:58
“保護(hù)責(zé)任”(the Responsibility to Protect)是二十一世紀(jì)初提出的一項(xiàng)國(guó)際法理論,起源于“人的安全”理論。在2005年聯(lián)合國(guó)成立60周年之際,作為會(huì)議成果列入國(guó)家政府首腦會(huì)議的公報(bào)之中。它提出了一個(gè)理論框架,指一個(gè)國(guó)家有保護(hù)其人民免遭種族滅絕罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪及族裔清洗四種暴行罪的義務(wù),如果該國(guó)沒有或不能行使這項(xiàng)義務(wù),國(guó)際社會(huì)有權(quán)在遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》前提下采取集體行動(dòng),對(duì)這個(gè)國(guó)家進(jìn)行援助。作為國(guó)際人權(quán)法的熱門話題,同時(shí)也是聯(lián)合國(guó)二十一世紀(jì)以來的重要議題之一,該理念融合了國(guó)家主權(quán)原則、不干涉內(nèi)政原則的精髓,開拓了一種人權(quán)保護(hù)的新思路。同時(shí)也在利比亞危機(jī)、敘利亞危機(jī)等實(shí)踐中有著積極應(yīng)用。但現(xiàn)如今,“保護(hù)責(zé)任”的發(fā)展也面臨重重困境。一方面,其法律性質(zhì)難以界定,尚不能確定其是否具備強(qiáng)制約束力;另一方面,由于其內(nèi)涵和程序都規(guī)定的比較模糊,導(dǎo)致出現(xiàn)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、軍事行動(dòng)采取隨意的現(xiàn)象,在實(shí)踐中暴露出嚴(yán)重不足!氨Wo(hù)責(zé)任”如果能在實(shí)踐中恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用,能夠有效減少且預(yù)防一個(gè)國(guó)家暴行罪的發(fā)生,對(duì)于保護(hù)人權(quán)、維護(hù)國(guó)際秩序平穩(wěn)運(yùn)行也會(huì)起到很大的促進(jìn)作用。本文分為五章,將對(duì)“保...
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 “保護(hù)責(zé)任”的緣起與發(fā)展
一、“保護(hù)責(zé)任”的緣起與內(nèi)涵
(一)“保護(hù)責(zé)任”理論的緣起——人的安全
(二)“保護(hù)責(zé)任”理論內(nèi)涵
二、“保護(hù)責(zé)任”在實(shí)踐中的應(yīng)用
(一)利比亞危機(jī)
(二)科特迪瓦內(nèi)戰(zhàn)
(三)敘利亞危機(jī)
第二章 “保護(hù)責(zé)任”的法理基礎(chǔ)與性質(zhì)界定
一、基于國(guó)際法一般法律原則角度分析
(一)國(guó)家主權(quán)原則
(二)不干涉內(nèi)政原則
(三)尊重和保護(hù)人權(quán)
二、基于國(guó)際條約法角度分析
三、基于國(guó)際習(xí)慣法角度分析
(一)法律確信
(二)國(guó)家實(shí)踐
四、對(duì)于“保護(hù)責(zé)任”法律性質(zhì)的界定
第三章 “保護(hù)責(zé)任”的具體實(shí)施
一、“保護(hù)責(zé)任”下的國(guó)家
(一)“保護(hù)責(zé)任”下的主權(quán)國(guó)家
(二)“保護(hù)責(zé)任”下當(dāng)事國(guó)以外的其他主權(quán)國(guó)家
二、“保護(hù)責(zé)任”下的國(guó)際組織
(一)國(guó)際組織在“保護(hù)責(zé)任”實(shí)施中的地位和作用
(二)國(guó)際組織承擔(dān)“保護(hù)責(zé)任”的途徑
三、民間社會(huì)對(duì)“保護(hù)責(zé)任”的貢獻(xiàn)
第四章 “保護(hù)責(zé)任”在實(shí)施中的問題與完善
一、“保護(hù)責(zé)任”存在的問題
(一)理論概念存在的問題
(二)具體實(shí)施中存在的問題
二、完善“保護(hù)責(zé)任”的建議
(一)強(qiáng)調(diào)國(guó)際法基本原則在理論構(gòu)建中的重要性
(二)細(xì)化具體實(shí)施中的程序與規(guī)則
第五章 中國(guó)對(duì)“保護(hù)責(zé)任”的立場(chǎng)及應(yīng)對(duì)
一、中國(guó)的立場(chǎng)
(一)強(qiáng)調(diào)本國(guó)對(duì)于保護(hù)人民的首要責(zé)任
(二)堅(jiān)持以預(yù)防工作為主,謹(jǐn)慎使用武力
二、中國(guó)對(duì)“保護(hù)責(zé)任”的對(duì)策
(一)貫徹“以人為本”理念,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人權(quán)保護(hù)
(二)尊重國(guó)家主權(quán),不干涉他國(guó)內(nèi)政
(三)做“負(fù)責(zé)任保護(hù)”的大國(guó)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):3012075
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 “保護(hù)責(zé)任”的緣起與發(fā)展
一、“保護(hù)責(zé)任”的緣起與內(nèi)涵
(一)“保護(hù)責(zé)任”理論的緣起——人的安全
(二)“保護(hù)責(zé)任”理論內(nèi)涵
二、“保護(hù)責(zé)任”在實(shí)踐中的應(yīng)用
(一)利比亞危機(jī)
(二)科特迪瓦內(nèi)戰(zhàn)
(三)敘利亞危機(jī)
第二章 “保護(hù)責(zé)任”的法理基礎(chǔ)與性質(zhì)界定
一、基于國(guó)際法一般法律原則角度分析
(一)國(guó)家主權(quán)原則
(二)不干涉內(nèi)政原則
(三)尊重和保護(hù)人權(quán)
二、基于國(guó)際條約法角度分析
三、基于國(guó)際習(xí)慣法角度分析
(一)法律確信
(二)國(guó)家實(shí)踐
四、對(duì)于“保護(hù)責(zé)任”法律性質(zhì)的界定
第三章 “保護(hù)責(zé)任”的具體實(shí)施
一、“保護(hù)責(zé)任”下的國(guó)家
(一)“保護(hù)責(zé)任”下的主權(quán)國(guó)家
(二)“保護(hù)責(zé)任”下當(dāng)事國(guó)以外的其他主權(quán)國(guó)家
二、“保護(hù)責(zé)任”下的國(guó)際組織
(一)國(guó)際組織在“保護(hù)責(zé)任”實(shí)施中的地位和作用
(二)國(guó)際組織承擔(dān)“保護(hù)責(zé)任”的途徑
三、民間社會(huì)對(duì)“保護(hù)責(zé)任”的貢獻(xiàn)
第四章 “保護(hù)責(zé)任”在實(shí)施中的問題與完善
一、“保護(hù)責(zé)任”存在的問題
(一)理論概念存在的問題
(二)具體實(shí)施中存在的問題
二、完善“保護(hù)責(zé)任”的建議
(一)強(qiáng)調(diào)國(guó)際法基本原則在理論構(gòu)建中的重要性
(二)細(xì)化具體實(shí)施中的程序與規(guī)則
第五章 中國(guó)對(duì)“保護(hù)責(zé)任”的立場(chǎng)及應(yīng)對(duì)
一、中國(guó)的立場(chǎng)
(一)強(qiáng)調(diào)本國(guó)對(duì)于保護(hù)人民的首要責(zé)任
(二)堅(jiān)持以預(yù)防工作為主,謹(jǐn)慎使用武力
二、中國(guó)對(duì)“保護(hù)責(zé)任”的對(duì)策
(一)貫徹“以人為本”理念,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)人權(quán)保護(hù)
(二)尊重國(guó)家主權(quán),不干涉他國(guó)內(nèi)政
(三)做“負(fù)責(zé)任保護(hù)”的大國(guó)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):3012075
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3012075.html
最近更新
教材專著