近年來,我國出口貿易增長勢頭強勁,遭遇的技術性貿易措施也越來越多。有研究表明,技術性貿易措施已經超過“兩反一保（反補貼、反傾銷和特殊保障措施）”,成為阻礙我國出口的第一大影響因素。深入研究技術性貿易措施,了解其概念、特點及發(fā)展趨勢,并在此基礎上研究如何應對出口貿易伙伴技術性貿易措施的法律對策,具有深刻的現(xiàn)實和理論意義。本文從打火機案入手,分析技術性貿易措施的產生背景、發(fā)展特點及發(fā)展趨勢,并在歸納評析前人研究成果基礎上,澄清技術性貿易措施的概念,提出應該理性界定,對我國遭遇的技術性貿易措施進行合理和不合理兩種分類,進而提出相應的法律應對措施:首先杜絕技術性貿易措施“泛壁壘化”,其次通過完善相關法律法規(guī)推動我國出口產品的質量整體提高,應對合理的技術性貿易措施;對于歧視性技術性貿易措施則應該動用WTO爭端解決機制解決。 

【文章來源】：西北大學陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 導論
    一、研究背景及意義
    二、相關研究現(xiàn)狀
    三、論文特點及結構
第二章 技術性貿易措施概述
    一、問題的提出
    二、技術性貿易措施的界定
        （一） 學界觀點
        （二） WTO/TBT協(xié)議觀點
        （三） 技術性貿易措施與技術性貿易壁壘的關系
    三、技術性貿易措施的表現(xiàn)形式
        （一） 技術法規(guī)
        （二） 技術標準
        （三） 合格評定程序
    四、技術性貿易措施的特征
        （一） 合法形式和客觀保護的雙重性
        （二） 具有很強的隱蔽性
        （三） 可操作性強
        （四） 動態(tài)性與針對性
    五、技術性貿易措施發(fā)展趨勢
        （一） 技術性貿易措施實施領域將更加寬泛
        （二） 技術性貿易措施的要求將越來越高
        （三） 技術性貿易措施的連鎖性趨勢加強
        （四） 各國之間的仿效性越來越明顯
        （五） 與知識產權等其它保護措施并用
        （六） 特殊與差別待遇日益淡化
第三章 主要發(fā)達國家技術性貿易措施及其法律應對之考察
    一、主要發(fā)達國家的技術性貿易措施體系
        （一） 歐盟的技術性貿易措施體系
        （二） 美國的技術性貿易措施體系
        （三） 日本的技術性貿易措施體系
        （四） 主要發(fā)達國家技術性貿易措施體系可資借鑒之經驗
    二、主要發(fā)達國家技術性貿易措施的法律應對機制
        （一） 歐盟的技術性貿易措施法律應對機制
        （二） 美國的技術性貿易措施法律應對機制
        （三） 日本的技術性貿易措施法律應對機制
    三、主要發(fā)達國家技術性貿易措施法律應對的經驗
        （一） 注重產品質量及產品責任法律制度建設
        （二） 應對技術性貿易措施法律依據(jù)明確
        （三） 注重技術性貿易措施應對的國際合法性
        （四） 技術性貿易措施應對機制具有明顯開放性
        （五） 技術性貿易措施配套機制靈活有效
        （六） 注重單邊調查與多邊爭端解決機制的銜接
第四章 我國技術性貿易措施及其法律應對體系的完善
    一、我國技術性貿易措施及其法律應對機制的現(xiàn)狀
        （一） 我國技術性貿易措施及其法律應對現(xiàn)有成就
        （二） 我國技術性貿易措施及法律應對機制存在的主要問題
    二、完善我國技術性貿易措施及其法律應對機制的必要性
        （一） 是我國對外貿易的客觀需要
        （二） 是國際貿易發(fā)展的客觀要求
    三、我國技術性貿易措施法律應對的完善
        （一） 完善技術法規(guī)體系
        （二） 完善產品標準法規(guī)體系
        （三） 完善相關法律配套機制
        （四） 積極利用多邊貿易法律救濟機制
結論
主要參考資料
在讀期間科研成果
鳴謝



本文編號：2993932