20世紀(jì)90年代以來,頻繁爆發(fā)的國家債務(wù)危機使國際社會對國家主權(quán)債務(wù)重組問題予以特別關(guān)注。隨著私人資本大量進(jìn)入新興市場國家,國際資本流動出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變:私人直接投資取代銀行貸款和官方資本成為發(fā)展中國家最主要的外部資金來源,債券發(fā)行取代銀行貸款成為最主要的融資方式。由于債券持有人分散和多樣化的特點,國家主權(quán)債務(wù)重組的過程呈現(xiàn)出前所未有的無序性和不可預(yù)見性,傳統(tǒng)國家主權(quán)債務(wù)重組的方法是采用個案處理的方式,在解決國家債務(wù)危機時顯得力不從心,主權(quán)債務(wù)重組中的債權(quán)人協(xié)作問題和道德風(fēng)險問題嚴(yán)重阻礙了主權(quán)債務(wù)重組的有效進(jìn)行,主權(quán)債務(wù)重組的過程緩慢和成本高昂,對債務(wù)國和債權(quán)人的利益都產(chǎn)生了損害。在解決這些債務(wù)危機的過程中,各界漸漸達(dá)成一個共識,建立一個有序的、具有可預(yù)見性的和有效率的國家主權(quán)債務(wù)重組機制越來越重要。對如何達(dá)到有序、可預(yù)見和有效率的重組,國際社會給出了兩種不同的方案。一種是國際貨幣基金組織提出的主權(quán)債務(wù)重組機制（SDRM）,即司法的方法;另一種則是美國財政部倡導(dǎo)的使用集體行動條款的方法,即契約的方法。理論界對這兩種方案的優(yōu)缺點開了熱烈的討論,2003年,集體行動條款獲得了市場戲劇性的... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 現(xiàn)行國家主權(quán)債務(wù)重組機制
    第一節(jié) 國家主權(quán)債務(wù)概況
        一、國家主權(quán)債務(wù)重組的含義及其發(fā)展
        二、現(xiàn)行國家主權(quán)債務(wù)重組的程序
        三、國家主權(quán)債務(wù)重組的傳統(tǒng)工具
    第二節(jié) 現(xiàn)行國家主權(quán)債務(wù)重組機制的主要問題
        一、債權(quán)人協(xié)作問題
        二、主權(quán)債務(wù)重組過程的道德風(fēng)險
        三、債權(quán)人之間的待遇問題
第二章 集體行動條款及其局限性
    第一節(jié) 集體行動條款的內(nèi)容
        一、契約方法的提出及其反響
        二、集體行動條款的內(nèi)容
    第二節(jié) 集體行動條款的局限性
        一、集體行動條款不足以根本解決債權(quán)人協(xié)作問題
        二、集體行動條款不能減輕道德風(fēng)險
        三、集體行動條款不能解決債權(quán)人之間的待遇問題
第三章 司法方法的理論基礎(chǔ)和實踐嘗試
    第一節(jié) 司法方法的理論基礎(chǔ)
        一、“國家破產(chǎn)”的設(shè)想和美國破產(chǎn)法第11 章
        二、國家主權(quán)債務(wù)重組與公司債務(wù)重組的比較
        三、主權(quán)問題與國家債務(wù)重組的司法化
    第二節(jié) 國際貨幣基金組織的 SDRM
        一、SDRM 的提出
        二、SDRM 內(nèi)容簡介
        三、SDRM 的具體制度設(shè)計
    第三節(jié) 對 SDRM 的評價
        一、SDRM 停頓的原因
        二、SDRM 的意義
第四章 司法方法的前景及對若干制度的探討
    第一節(jié) 主權(quán)債務(wù)重組司法方法的前景
        一、司法方法的優(yōu)越性
        二、主權(quán)債務(wù)重組的國際環(huán)境
        三、從美國破產(chǎn)制度確立的過程看司法方法的前景
    第二節(jié) 對主權(quán)債務(wù)重組機制的若干制度的探討
        一、自動中止、有條件中止和不中止債權(quán)人追索行為的比較分析
        二、重組過程融資（DIP 融資）
        三、債權(quán)人分組和投票表決
        四、主權(quán)債務(wù)重組機制的管轄機構(gòu)
        五、有彈性的主權(quán)債務(wù)重組機制
結(jié)語
附錄一
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]債券交換中的“退出同意”策略——以國家債務(wù)重組為背景[J]. 張虹.  法學(xué). 2006(11)
[2]論國家債務(wù)重組的新方法[J]. 李仁真,張虹.  河南社會科學(xué). 2006(05)
[3]跨國投融資中的主權(quán)債重組理論與博弈分析[J]. 王滿倉,唐寧,蘇子薇.  人文雜志. 2005(05)
[4]國際主權(quán)債重組:博奕視角的分析[J]. 鐘偉,覃東海.  江蘇社會科學(xué). 2005(03)
[5]國家債務(wù)重組問題與IMF改革[J]. 陳彬.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2004(12)
[6]主權(quán)債重組理論和博奕分析[J]. 萬威武,唐寧.  南開經(jīng)濟研究. 2004(04)
[7]跨學(xué)科視角下的國家主權(quán)理論之演進(jìn)——否定或限制主權(quán)學(xué)說[J]. 劉建軍.  江西行政學(xué)院學(xué)報. 2003(S1)
[8]主權(quán)債重組機制問題:回顧與展望[J]. 益言.  中國金融. 2003(13)
[9]國家破產(chǎn)的集體行動條款方案:理論架構(gòu)及其進(jìn)展[J]. 鐘偉,覃東海,肖云月.  國際金融研究. 2003(06)
[10]主權(quán)債重組機制:背景和特征[J]. 張兆杰,蔡榮,姜晏.  國際金融研究. 2003(04)



本文編號：2993617