本文根據(jù)國際法認(rèn)定的國際組織對(duì)于由其行為所構(gòu)成的國際不法行為應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的構(gòu)成要件,主要對(duì)國際組織責(zé)任中的行為歸屬和責(zé)任承擔(dān)兩個(gè)問題,結(jié)合理論和實(shí)踐進(jìn)行了分析和論述。國際組織的責(zé)任是一個(gè)重要的課題,它隨著國際組織在國際社會(huì)中地位的提高以及作用的不斷增強(qiáng)而受到越來越多的關(guān)注。該主題早在1963年就被列入聯(lián)合國國際法委員會(huì)值得注意的一個(gè)特別問題,但同年又被擱置;在2002年5月8日第54屆會(huì)議上被聯(lián)合國國際法委員會(huì)決定正式列入當(dāng)前工作方案。順應(yīng)這種趨勢(shì),對(duì)國際組織的責(zé)任進(jìn)行深入地研究具有重要意義和獨(dú)特價(jià)值。全文共分四章。第一章“國際組織責(zé)任的前提問題”主要內(nèi)容包括國際組織的界定及其與國家在承擔(dān)責(zé)任上差異以及責(zé)任的法律依據(jù);,責(zé)任的法律依據(jù);第二章“國際組織責(zé)任的構(gòu)成要件”論述了國際組織責(zé)任的兩個(gè)構(gòu)成要件,即國際不法行為和行為可歸責(zé)于國際組織;第三章“國際組織責(zé)任的承擔(dān)”主要論述了三個(gè)方面的內(nèi)容,一是在國際組織的不法行為引起責(zé)任的情況下,其成員國是否以及如何對(duì)第三方承擔(dān)國際責(zé)任及責(zé)任形式,二是承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容,三是責(zé)任的免除情形;第四章“對(duì)國際組織責(zé)任法律制度的展望”主要對(duì)國際組織責(zé)任法的未來進(jìn)行... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 國際組織責(zé)任的前提問題
    第一節(jié) 國際組織的界定
    第二節(jié) 國際組織與國家的差異
    第三節(jié) 國際組織的國際法律人格
第二章 國際組織責(zé)任的構(gòu)成要件
    第一節(jié) 國際不法行為的判定依據(jù)
        一、國際組織的內(nèi)部規(guī)則
        二、國際法基本原則
        三、國際習(xí)慣
        四、國際條約
        五、單方行為
    第二節(jié) 行為可歸責(zé)于國際組織
        一、國際組織機(jī)構(gòu)的行為
        二、代理人的行為
        三、國際組織所控制的國家或其他機(jī)構(gòu)的行為
        四、越權(quán)行為
        五、經(jīng)一國際組織確認(rèn)并接受為自身行為的行為
        六、特定情況下另一國際法主體的行為
    第三節(jié) 小結(jié)
第三章 國際組織責(zé)任的承擔(dān)
    第一節(jié) 國際實(shí)踐
        一、聯(lián)合國維和行動(dòng)
        二、“阿拉伯工業(yè)化組織案”（Westland Helicopters LTD and AOI. & AOI and others v. Westland Helicopters LTD.）
        三、國際錫理事會(huì)案（International Tin Council v. Amalgamet. & Maclaine Watson v. Department of Trade）
    第二節(jié) 理論上的分野
        一、基本理論及學(xué)者觀點(diǎn)
        二、國際法委員會(huì)的草案及各方意見
    第三節(jié) 責(zé)任的內(nèi)容
        一、停止和不重犯（Cessation and Non-repetition）
        二、賠償義務(wù)（Reparation）
        三、恢復(fù)原狀（Restitution）
        四、適當(dāng)補(bǔ)償（Compensation）
        五、滿足（Satisfaction）
    第四節(jié) 責(zé)任的免除
        一、同意（Consent）
        二、自衛(wèi)（Self-defence）
        三、反措施（Countermeasures）
        四、不可抗力（Force Majeure）
        五、危難（Distress）
        六、危急情況（Necessity）
        七、強(qiáng)行法規(guī)則的要求（Compliance with Peremptory Norms）
第四章 對(duì)國際組織責(zé)任法律制度的展望
    一、對(duì)非政府組織責(zé)任問題的展望
    二、國際組織責(zé)任法發(fā)展的未來
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論聯(lián)合國的國際責(zé)任能力[J]. 孫萌.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[2]論國際法淵源的幾個(gè)問題[J]. 李偉芳.  法學(xué)評(píng)論. 2005(04)
[3]論國家責(zé)任制度在聯(lián)合國組織的適用[J]. 孫萌.  中國法學(xué). 2005(01)
[4]試論國際組織的法律責(zé)任[J]. 龔向前.  佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[5]論非國家主體的國際法律地位[J]. 劉長敏.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2004(02)
[6]現(xiàn)代國際責(zé)任若干問題探析[J]. 李瑩.  社會(huì)科學(xué)家. 2003(02)
[7]試論國際責(zé)任制度和現(xiàn)代國際法的新發(fā)展[J]. 李壽平.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[8]試論國際組織的國際法律人格及其與國家的關(guān)系[J]. 黃澗秋.  燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(01)
[9]國際組織決議的法律效力探源[J]. 黃瑤.  政治與法律. 2001(05)
[10]國際組織的國際法律責(zé)任[J]. 宋德社.  中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2001(04)

博士論文
[1]國際組織的責(zé)任[D]. 李紅.中國政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2987132