中國作為WTO一成員,意味著我國要在WTO的規(guī)則內從事國際貿易活動。但由于我國商家對傾銷與反傾銷的相關法律認識不清,尤其對WTO的反傾銷協(xié)議及其爭端解決機制缺乏深刻理解,導致國際上針對我國的反傾銷案件日益增多。這嚴重影響了我國正常貿易和在其他國（地區(qū)）中的貿易形象。因此,準確把握WTO的反傾銷協(xié)議并在其規(guī)則下采取積極的競爭與應訴策略,是我國加入WTO后,政府與出口企業(yè)必須進行的現(xiàn)實選擇。正是基于以上目的,本文試著在對WTO反傾銷法律制度進行分析基礎上,提出我國應對策略。 本文共36,000多字,分四個部分。第一部分主要考察了WTO反傾銷法律制度歷史沿革,著重分析了它在歷次回合談判中的新發(fā)展。第二部分從分析現(xiàn)行WTO反傾銷法律制度文本條款入手,較系統(tǒng)地闡述世貿組織反傾銷法的實體內容、程序規(guī)則及爭端解決機制。第三部分首先從宏觀的角度剖析了WTO下非市經濟國家理論及公共利益條款、累積評估條款、損害的確定條款、因果關系的確定條款、反傾銷訴訟條款局限性,其次從微觀的層面仔細分析了WTO下反傾銷法制度的同類產品、國內產業(yè)及地區(qū)產業(yè)等關鍵詞在概念上存在歧義。第四部分在從構建公平國際反傾銷法律環(huán)... 

【文章來源】：暨南大學廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要（中英文對照）
前言
1. WTO反傾銷法律制度的沿革
    1.1 傾銷的概念
    1.2 反傾銷法律制度的變遷與發(fā)展趨勢
        1.2.1 各國反傾銷立法的發(fā)展
        1.2.2 GATT/WTO反傾銷協(xié)議的演變
2. WTO反傾銷法律制度的內容
    2.1 WTO反傾銷法律制度的實體規(guī)則
        2.1.1 傾銷的確定
        2.1.2 損害的確定
        2.1.3 傾銷與損害之間的因果關系
    2.2 WTO反傾銷法律制度的程序規(guī)則
        2.2.1 反傾銷調查
        2.2.2 反傾銷措施
        2.2.3 行政復審與司法審查
    2.3 磋商和爭端解決
3. WTO反傾銷法律制度的局限性
    3.1 WTO反傾銷法律制度的基礎理論局限性
    3.2 公共利益條款剛性不足
    3.3 “非市場經濟國家”制度的缺陷
    3.4 同類產品界定存在不足
    3.5 國內產業(yè)及地區(qū)產業(yè)概念模糊性
    3.6 損害確定的模糊性
    3.7 累積評估擴大了反傾銷對象
    3.8 進口絕對數(shù)量和相對數(shù)量的模糊性
    3.9 因果關系確定的不合理性
    3.10 反傾銷訴訟中的不平等性
    3.11 協(xié)議中一些詞語涵義不確定性
4. WTO體制下我國應對反傾銷策略
    4.1 應對出口商品反傾銷調查宏觀策略
        4.1.1 構建應對反傾銷公平國際法律環(huán)境
        4.1.2 構建市場經濟體系
        4.1.3 充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用
        4.1.4 構建反傾銷應訴支撐機制
    4.2 涉訴企業(yè)應對反傾銷的微觀策略
        4.2.1 積極應訴反傾銷調查
        4.2.2 聘請合適的境外和境內律師
        4.2.3 爭取國外進口商的支持
        4.2.4 進行市場經濟地位抗辯
        4.2.5 慎重選擇替代國
        4.2.6 爭取獲得分別裁決
        4.2.7 必要時采用價格承諾方式結案
        4.2.8 請求司法審查
    4.3 完善我國反傾銷法律制度
        4.3.1 我國反傾銷法律制度的建立與實踐
        4.3.2 我國反傾銷法律制度評述
        4.3.3 完善我國反傾銷法律制度構想
            4.3.3.1 進一步明確傾銷確定中一些關鍵因素
            4.3.3.2 進一步明確損害確認規(guī)則
            4.3.3.3 強化公共利益原則
            4.3.3.4 完善反規(guī)避條款
結語
注釋
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論反傾銷司法審查制度[J]. 黃澗秋.  國際經貿探索. 2003(04)
[2]《反傾銷協(xié)議》貨幣兌換條款使用分析[J]. 韓寶慶.  對外經貿實務. 2003(07)
[3]反傾銷的經濟分析與對策[J]. 張海星.  寧夏社會科學. 2003(03)
[4]WTO、美國、歐盟、中國反傾銷法差異比較[J]. 邵桂蘭.  商業(yè)經濟與管理. 2003(05)
[5]多哈回合與WTO反傾銷協(xié)定中S&D待遇的落實[J]. 戴奕.  當代法學. 2003(04)
[6]論WTO反傾銷協(xié)議與我國的對策[J]. 陳金濤.  吉林財稅高等專科學校學報. 2002(01)
[7]論對外貿易與我國反傾銷立法[J]. 潘建明.  云南財貿學院學報. 2002(01)
[8]WTO反傾銷法律文本的模糊性及應對策略[J]. 郭春榮,鄭秉秀.  中國對外貿易. 2002(03)
[9]入世后中國如何應對反傾銷——BELLIS律師、傅東輝律師的分析與展望[J]. 陳秋蘭.  中國律師. 2001(12)
[10]WTO反傾銷規(guī)則的研究與應對[J]. 劉光衛(wèi),陳錦濤.  衡水師專學報. 2001(03)



本文編號：2981084