隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展,跨境破產(chǎn)案件越來越多。而鑒于各國(guó)的破產(chǎn)立法經(jīng)常與其不同的政治目標(biāo)及法律文化背景有密切聯(lián)系,不同國(guó)家法律在跨境破產(chǎn)這一問題上存在著很大差異,對(duì)跨境破產(chǎn)案件進(jìn)行國(guó)際協(xié)調(diào)也存在著諸多困難。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入世界經(jīng)濟(jì)的大潮中,面臨著越來越多的跨境破產(chǎn)案件。但中國(guó)現(xiàn)行立法在跨境破產(chǎn)方面存在許多有待完善的地方,給司法實(shí)務(wù)中處理此類案件帶來了困惑。加強(qiáng)對(duì)跨境破產(chǎn)有關(guān)法律問題的研究,非常重要。本文立足于沖突法角度,對(duì)審判實(shí)務(wù)中解決跨境破產(chǎn)案件所要研究的各個(gè)問題進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,并引用大量實(shí)際發(fā)生的國(guó)內(nèi)外案例對(duì)有關(guān)理論進(jìn)行了分析論證。由于目前在跨境破產(chǎn)方面并沒有統(tǒng)一的生效國(guó)際公約,而各國(guó)立法又存在著顯著差異,所以在跨境破產(chǎn)方面,國(guó)家間的法律協(xié)調(diào)與合作必不可少,本文對(duì)于跨境破產(chǎn)的法律協(xié)調(diào)問題也進(jìn)行了重點(diǎn)闡述。最后,本文結(jié)合世界上跨境破產(chǎn)的最新動(dòng)向,提出我國(guó)在跨境破產(chǎn)的立法及司法實(shí)務(wù)中存在的問題,并針對(duì)這些問題提出自己的思考。除引論和后記外,本文共分為六章,約19萬字。第一章為跨境破產(chǎn)中法律沖突問題的法理基礎(chǔ)分析。該章對(duì)于跨境破產(chǎn)的基本問題進(jìn)行了闡述,主要涉及三個(gè)問題:一是跨境... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：244 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引論
    一、論文研究的意義
    二、論文的研究方法
    三、論文的特點(diǎn)及創(chuàng)新之處
    四、論文的不足之處
第一章 跨境破產(chǎn)中法律沖突問題之法理基礎(chǔ)分析
    第一節(jié) 跨境破產(chǎn)的含義及其歷史沿革
        一、跨境破產(chǎn)的含義及法律特征
        二、跨境破產(chǎn)的起源與發(fā)展
    第二節(jié) 跨境破產(chǎn)中法律沖突問題產(chǎn)生的原因
        一、跨境破產(chǎn)中法律沖突問題的復(fù)雜性
        二、制約跨境破產(chǎn)案件審理的“瓶頸”
    第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下跨境破產(chǎn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)
        一、當(dāng)前跨境破產(chǎn)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析
        二、審理跨境破產(chǎn)案件的基本出發(fā)點(diǎn)
第二章 跨境破產(chǎn)案件管轄權(quán)問題研究
    第一節(jié) 傳統(tǒng)國(guó)際民商事管轄權(quán)理論在跨境破產(chǎn)中的適用問題
        一、跨境破產(chǎn)中管轄權(quán)確定的重要意義
        二、傳統(tǒng)國(guó)際民商事管轄權(quán)理論在跨境破產(chǎn)中適用問題的探討
    第二節(jié) 跨境破產(chǎn)管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因及發(fā)展趨勢(shì)分析
        一、跨境破產(chǎn)管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因
        二、當(dāng)前跨境破產(chǎn)管轄權(quán)協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢(shì)
    第三節(jié) 跨境破產(chǎn)管轄權(quán)沖突的解決辦法探究
        一、先受理原則之探討
        二、不方便法院原則之探討
        三、區(qū)分主要破產(chǎn)程序與非主要破產(chǎn)程序確定管轄權(quán)方式之分析
        四、采用協(xié)商合作方式之分析
        五、協(xié)議管轄原則在跨境破產(chǎn)中之應(yīng)用分析
第三章 跨境破產(chǎn)的法律適用問題研究
    第一節(jié) 破產(chǎn)要件的立法差異對(duì)法律適用規(guī)則的影響
        一、破產(chǎn)原因界定的立法差異對(duì)法律適用的影響
        二、關(guān)于破產(chǎn)申請(qǐng)法律主體規(guī)定的法律沖突
        三、關(guān)于破產(chǎn)程序開始時(shí)間規(guī)定的法律沖突
    第二節(jié) 跨境破產(chǎn)程序的法律適用問題
        一、跨境破產(chǎn)程序法律適用兩種觀點(diǎn)之評(píng)析
        二、關(guān)于破產(chǎn)主程序與輔助程序的法律適用問題
        三、關(guān)于平行破產(chǎn)程序的法律適用問題
    第三節(jié) 關(guān)于跨境破產(chǎn)主體能力的法律適用問題
        一、關(guān)于自然人的破產(chǎn)能力問題
        二、關(guān)于法人破產(chǎn)能力的法律沖突問題
    第四節(jié) 跨境破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的法律適用問題
        一、關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)構(gòu)成范圍的法律沖突
        二、關(guān)于與破產(chǎn)財(cái)團(tuán)有關(guān)的權(quán)利的法律適用問題
    第五節(jié) 跨境破產(chǎn)債權(quán)的法律適用問題
        一、關(guān)于跨境破產(chǎn)債權(quán)的范圍問題
        二、關(guān)于跨境破產(chǎn)債權(quán)的法律適用問題
    第六節(jié) 關(guān)于破產(chǎn)管理的法律適用
        一、適用管理地法（法院地法）理論之探討
        二、分別適用法之探討
第四章 跨境破產(chǎn)承認(rèn)與協(xié)助問題研究
    第一節(jié) 跨境破產(chǎn)域外效力理論之評(píng)析
        一、跨境破產(chǎn)域外效力理論之探討
        二、跨境破產(chǎn)域外效力的發(fā)展趨勢(shì)
    第二節(jié) 跨境破產(chǎn)承認(rèn)與執(zhí)行的理論依據(jù)與條件
        一、跨境破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行的理論依據(jù)
        二、跨境破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行條件之分析
    第三節(jié) 各國(guó)有關(guān)跨境破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行方式及發(fā)展趨勢(shì)之探討..
        一、關(guān)于跨境破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行的一般方式
        二、關(guān)于跨境破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行的發(fā)展趨勢(shì)
第五章 跨境破產(chǎn)的法律協(xié)調(diào)問題研究
    第一節(jié) 跨境破產(chǎn)的區(qū)域性法律協(xié)調(diào)問題研究
        一、歐盟的嘗試
        二、其他區(qū)域性協(xié)定
        三、民間性組織的努力-美國(guó)法律協(xié)會(huì)的“跨境破產(chǎn)方案”
    第二節(jié) 跨境破產(chǎn)的國(guó)際性法律協(xié)調(diào)問題研究
        一、海牙國(guó)際私法會(huì)議為形成《海牙公約草案》的努力
        二、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)制定的《跨國(guó)破產(chǎn)示范法》
    第三節(jié) 有關(guān)國(guó)家對(duì)于跨境破產(chǎn)法律協(xié)調(diào)趨勢(shì)的回應(yīng)
        一、日本關(guān)于跨境破產(chǎn)立法的變革
        二、美國(guó)破產(chǎn)法第十五章的有關(guān)規(guī)定
        三、墨西哥新破產(chǎn)法對(duì)示范法的采用
第六章 我國(guó)有關(guān)跨境破產(chǎn)立法與實(shí)踐之思考
    第一節(jié) 我國(guó)跨境破產(chǎn)實(shí)踐中凸現(xiàn)的法律問題評(píng)析
        一、關(guān)于跨境破產(chǎn)的域外效力問題
        二、關(guān)于跨境破產(chǎn)案件的管轄權(quán)問題
        三、關(guān)于境外破產(chǎn)企業(yè)訴訟能力的法律適用及認(rèn)定問題
        四、關(guān)于跨境破產(chǎn)判決的承認(rèn)與執(zhí)行
        五、關(guān)于外國(guó)債權(quán)人的待遇問題
    第二節(jié) 我國(guó)當(dāng)前跨境破產(chǎn)的法律框架及其存在的問題
        一、我國(guó)有關(guān)跨境破產(chǎn)的立法問題概述
        二、我國(guó)有關(guān)跨境破產(chǎn)立法方面所存在問題
    第三節(jié) 完善我國(guó)有關(guān)跨境破產(chǎn)立法的思考
        一、完善我國(guó)破產(chǎn)域外效力的規(guī)定
        二、完善我國(guó)破產(chǎn)管轄權(quán)的規(guī)定
        三、完善我國(guó)破產(chǎn)法律適用的規(guī)定
        四、完善我國(guó)跨境破產(chǎn)判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度
參考文獻(xiàn)
后記
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英國(guó)法律關(guān)于對(duì)外國(guó)民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行的規(guī)定及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 肖彬.  山東審判. 2005(04)
[2]評(píng)柯里的“政府利益分析說”[J]. 張瀟劍.  環(huán)球法律評(píng)論. 2005(04)
[3]加拿大承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度初探[J]. 孟昭文.  當(dāng)代法學(xué). 2005(02)
[4]論國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)的消極沖突[J]. 王淑敏,王秀芬.  當(dāng)代法學(xué). 2004(06)
[5]國(guó)際民事管轄權(quán)沖突及其解決[J]. 杜睿哲.  蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(05)
[6]破產(chǎn)法立法若干重大問題的國(guó)際比較[J]. 李曙光,賀丹.  政法論壇. 2004(05)
[7]跨國(guó)破產(chǎn)的法律適用[J]. 余和平.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2004(10)
[8]內(nèi)地與香港民商事案件管轄權(quán)沖突芻議[J]. 張憲初.  法律適用. 2004(09)
[9]國(guó)際破產(chǎn)的法律適用[J]. 徐文超.  江淮論壇. 2004(04)
[10]論歐盟民商事管轄權(quán)體系對(duì)協(xié)調(diào)我國(guó)區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突的啟示[J]. 羅劍雯.  法學(xué)評(píng)論. 2004(03)



本文編號(hào)：2970709