WTO爭端解決機制在解決成員方國際貿(mào)易糾紛方面取得了舉世矚目的成就,為國際貿(mào)易的安全性和可預(yù)見性提供了必要的理論與實踐支持。但是當(dāng)涉及到DSB裁決報告的先例效力方面,自WTO成立之后,最早出現(xiàn)在日本酒稅案上,上訴機構(gòu)一方面否定其先例效力,另一方面又肯定了其對隨后案例爭端解決的指引及參照作用,各成員方在爭端解決的實踐中也均認(rèn)為裁決報告具有先例的作用,這無疑是極大的矛盾并且不利于維護WTO爭端解決機制的穩(wěn)定性。本文通過考察WTO爭端解決機制中審理機構(gòu)的裁決報告效力,質(zhì)疑了上訴機構(gòu)排除遵循先例原則的理由,并提出確立先例制度的理論基礎(chǔ),分析了確立先例制度的現(xiàn)實意義。嘗試從理論與實踐相結(jié)合的角度來初步分析這一實證現(xiàn)象。最后認(rèn)為,在WTO中應(yīng)當(dāng)正式確立遵循先例制度,有助于WTO在穩(wěn)定性與靈活性之間保持適度的彈性,也有助于WTO爭端解決機制效用的充分發(fā)揮,并且這更有助于形成WTO自身的法理。 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 遵循先例原則
    第一節(jié) 遵循先例原則的概念與要點
        一、遵循先例原則的概念
        二、遵循先例原則的要點
    第二節(jié) 遵循先例原則的法律效力
        一、遵循先例原則的拘束力
        二、判決理由
第二章 WTO爭端解決機制與先例規(guī)則
    第一節(jié) 先例規(guī)則與WTO
        一、先例規(guī)則與爭端解決
        二、國際法院排斥先例不影響WTO
    第二節(jié) WTO爭端解決機構(gòu)的報告效力問題
        一、WTO爭端解決機構(gòu)裁決報告概述與性質(zhì)
        二、實證分析
第三章 先例制度的確立
    第一節(jié) 理論基礎(chǔ)
        一、先例制度的理論基礎(chǔ)
        二、先例制度在WTO中的理論基礎(chǔ)
    第二節(jié) 現(xiàn)實意義
        一、有利于維護WTO規(guī)則的穩(wěn)定性
        二、可以更好地完成爭端解決的規(guī)則導(dǎo)向過渡
        三、有利于提高司法效益
        四、更有利于裁決報告的自覺性執(zhí)行
        五、更有利于指引WTO規(guī)則和成員方國內(nèi)法的發(fā)展
參考文獻



本文編號：2970412