在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易方式中,貿(mào)易雙方大多數(shù)采用信用證付款這種方式,銀行信用介入商業(yè)信用,確保買方付款后能取得貨物,賣方交貨后能收到貨款,買賣雙方的利益均得到保護(hù)。但隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,已逐漸形成了買方市場(chǎng),買方在交易中占據(jù)了主導(dǎo)地位。由于申請(qǐng)開立信用證時(shí),買方需承擔(dān)繁重的信用證開證費(fèi)用、保證金負(fù)擔(dān)、復(fù)雜的開證手續(xù),并受到開證銀行開證額度的制約,占據(jù)主導(dǎo)地位的買方往往不愿意采用信用證方式付款,而需要一種新的便捷的付款方式。相對(duì)信用證付款和付款交單（D/P）而言,賒銷（0/A）和承兌交單（D/A）更符合買方的利益需求。在賒銷和承兌交單下,買方無(wú)須付款即可收到貨物或獲得權(quán)利憑證（如提單）,然而賣方收取貨款的權(quán)益無(wú)法得到保障。而通過(guò)運(yùn)作國(guó)際保理,保理商介入商業(yè)信用,賣方按時(shí)收取貨款的權(quán)益得到了保障。隨著社會(huì)生產(chǎn)力和科技手段的發(fā)展,全球一體化市場(chǎng)的逐漸形成,商品的價(jià)格和質(zhì)量趨于統(tǒng)一,或形成相對(duì)一致的比例,出口商為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),只能在付款方式上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。為適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下買方市場(chǎng)的需求,國(guó)際保理這種方式應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)際保理是集貿(mào)易融資、國(guó)際間銀行信用于一身的,發(fā)生在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算環(huán)節(jié)上,為國(guó)際貿(mào)易賒銷方... 

【文章來(lái)源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 國(guó)際保理概述
    第一節(jié) 國(guó)際保理的界定與歷史發(fā)展
        一、國(guó)際保理的概念
        二、國(guó)際保理的起源與發(fā)展
    第二節(jié) 國(guó)際保理的功能、類型與基本運(yùn)行機(jī)制
        一、國(guó)際保理的功能
        二、國(guó)際保理的類型
        三、典型國(guó)際保理的運(yùn)行機(jī)制——雙保理機(jī)制
    第三節(jié) 國(guó)際保理的比較優(yōu)勢(shì)
        一、國(guó)際保理與托收、信用證的比較
        二、國(guó)際保理與發(fā)票貼現(xiàn)的比較
        三、國(guó)際保理與出口信用保險(xiǎn)的比較
    第四節(jié) 國(guó)際保理的法律淵源
        一、國(guó)內(nèi)成文法
        二、法院判例
        三、國(guó)際慣例
        四、國(guó)際公約
第二章 國(guó)際保理的法律基礎(chǔ)
    第一節(jié) 關(guān)于國(guó)際保理法律基礎(chǔ)的幾種觀點(diǎn)
        一、委托代理說(shuō)
        二、債權(quán)質(zhì)押說(shuō)
        三、清償代位說(shuō)
        四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓說(shuō)
    第二節(jié) 國(guó)際保理的法律性質(zhì)
        一、以債權(quán)轉(zhuǎn)讓為核心
        二、復(fù)合性的契約行為
第三章 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題
    第一節(jié) 應(yīng)收賬款的可轉(zhuǎn)讓性問(wèn)題
        一、對(duì)于現(xiàn)存應(yīng)收賬款
        二、對(duì)于將來(lái)發(fā)生的應(yīng)收賬款
        三、對(duì)于出口商與債務(wù)人約定不得轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款
    第二節(jié) 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的有效性問(wèn)題
        一、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的形式要件
        二、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知的效力
    第三節(jié) 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的效力問(wèn)題
        一、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力
        二、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的外部效力
第四章 我國(guó)的國(guó)際保理法律制度
    第一節(jié) 我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的法律框架
        一、《民法通則》中所確立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度
        二、《合同法》所確立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度構(gòu)筑了我國(guó)保理的基本法律框架
    第二節(jié) 對(duì)我國(guó)國(guó)際保理立法完善的設(shè)想
        一、程序法
        二、實(shí)體法
參考文獻(xiàn)
后記
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從四川長(zhǎng)虹的應(yīng)收賬款管理看國(guó)際保理業(yè)務(wù)[J]. 陳維,黃治綱,楊茵.  經(jīng)濟(jì)師. 2004(05)
[2]商業(yè)銀行發(fā)展國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)法律問(wèn)題探究——由愛立信“倒戈”引發(fā)的法律思考[J]. 許英.  廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[3]國(guó)際保理法律機(jī)制探究[J]. 韓天嵐.  國(guó)際商務(wù)研究. 2002(05)
[4]加快發(fā)展我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)策略研究[J]. 張軍.  國(guó)際金融研究. 2002(02)
[5]從新《合同法》談我國(guó)國(guó)際保理法律架構(gòu)[J]. 靳晨陽(yáng).  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(06)
[6]國(guó)際保理及國(guó)際保理法律關(guān)系[J]. 尹力.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(03)
[7]國(guó)際保理法律問(wèn)題初探[J]. 肖永平,杜濤.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 1998(03)
[8]國(guó)際保理業(yè)務(wù)中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓[J]. 史建源.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 1998(02)
[9]保理法律關(guān)系論[J]. 尹文清.  政治與法律. 1997(06)
[10]國(guó)際保理及其法律性質(zhì)[J]. 朱勇.  法學(xué)雜志. 1994(04)



本文編號(hào)：2968823