本文關(guān)鍵詞：對保護責任在實例運作中適用的《聯(lián)合國憲章》相關(guān)條款解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)以后，各國人民飽受戰(zhàn)爭的苦害，對于建設(shè)和保護和平與安全有著迫切的需求。二戰(zhàn)后國際法的發(fā)展是根植于反對戰(zhàn)爭，追求和平與安全的沃土之中。但是20世紀90年代以來，在世界范圍內(nèi)不斷發(fā)生的局部戰(zhàn)爭和內(nèi)亂，如索馬里、盧旺達、前南斯拉夫和科索沃等國家和地區(qū)發(fā)生的大規(guī)模侵犯人權(quán)的事件，震驚了國際社會及世界人民的良知。這些事件的頻頻發(fā)生，不僅給國家和地區(qū)發(fā)展帶來了極大的打擊，也給傷害了許多無辜人民生命健康權(quán)和安寧發(fā)展的良好愿景，，并不斷的對聯(lián)合國和整個國際法提出新的挑戰(zhàn)。 對于基本人權(quán)的保護與尊重，一直蘊涵在各國的文化傳統(tǒng)中。當一國發(fā)生大規(guī)模人道主義災(zāi)難時，人類的良知面臨著巨大的拷問，其他國家和國際社會是否有權(quán)利或義務(wù)對之進行干預(yù)？國際社會逐漸重視人道主義法律體系建設(shè)，以期構(gòu)建一個人類共享安全與發(fā)展的社會。然而這些法律規(guī)范僅僅規(guī)定了國際間的人道主義保護內(nèi)容，而對一國內(nèi)的人道主義侵害國際社會該如何處置則并未規(guī)定。因此近年來借人道主義為名、掩飾商業(yè)利益、地緣政治利益等動機來干預(yù)他國內(nèi)政的情形并不少見。這些情形也讓國際社會紛紛呼吁一個新的維護人道主義秩序的機制誕生。2001年由加拿大干預(yù)和國家主權(quán)委員會的報告《保護的責任》開始，首次提出了國家和國際的全面“保護責任”(the Responsibility to Protect)，指出國家在保護本國人存在責任缺位或失效的時候，可以由國際社會采取相應(yīng)的行動以防止人道主義災(zāi)難的繼續(xù)和擴大。然而，保護責任理論是否為“新干涉主義”在國際法上仍然存在頗有爭議，此外，《聯(lián)合國憲章》在保護責任的實踐運用中仍存在著相關(guān)沖突與問題，本文則對這些問題進行了梳理和分析。 本文將通過第一章闡述保護責任理論框架的效力來源，并詳細論證其有效性。接著將從人道主義干涉與保護責任不同的角度論證保護責任的運作模式。本文的第二章將就保護責任的運作模式必須置于《聯(lián)合國憲章》的規(guī)范之內(nèi)出發(fā)，從而論證在憲章本身具有滯后性的情形中，憲章本身是處于怎樣的地位。正是因為憲章具有根本性、指導(dǎo)性，因此怎樣在保護責任實施的個案中遵循憲章需要對條文進行解釋。本文也對憲章解釋主體和所應(yīng)采用的解釋方法做了論述。在實踐中，保護責任的運作模式與《聯(lián)合國憲章》所創(chuàng)造的理論框架又存在一些沖突，本文的第三章將詳細論證沖突之處，并對相關(guān)問題提出了一些方案構(gòu)想。在本文的第四章中，筆者也對保護責任未來在中國以及聯(lián)合國的發(fā)展提出了一些制度改革相關(guān)的建議。我國歷來愛好和平，一貫烙守聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，同廣大愛好和平、主持正義的國家一道，為維護世界的和平與穩(wěn)定，促進各國的共同發(fā)展與合作，作出了堅持不懈的努力。未來中國的責任將越來越大，如何正確對待出現(xiàn)的大規(guī)模侵犯人權(quán)的人道主義災(zāi)難，以及如何接受保護責任理論是對中國外交政策和大國責任的一個考驗。
【關(guān)鍵詞】：保護責任 聯(lián)合國 《聯(lián)合國憲章》 憲章解釋
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D998.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-13
• 第一章 保護責任理論的效力來源和運作模式13-24
• 第一節(jié) 保護責任理論簡述13-14
• 第二節(jié) 保護責任的責任淵源分析14-20
• 一、 源于現(xiàn)代主權(quán)責任14-16
• 二、 源于國際和國內(nèi)人道主義法中規(guī)定的具體法律義務(wù)16-18
• 三、 源于《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的責任18-20
• 第三節(jié) 保護責任運作模式與人道主義干涉對比20-23
• 一、 實施標準方面20
• 二、 目的手段方面20-23
• 第四節(jié) 保護責任現(xiàn)有的運作實例23-24
• 第二章 《聯(lián)合國憲章》解釋權(quán)和解釋方法探討24-34
• 第一節(jié) 《聯(lián)合國憲章》的性質(zhì)分析25-27
• 第二節(jié) 憲章解釋權(quán)主體之界定27-32
• 一、 與非與特定案件相關(guān)聯(lián)時的主體28
• 二、 與特定案件相關(guān)聯(lián)時的主體28-32
• 第三節(jié) 憲章一般采用的解釋方法分析32-34
• 一、 傳統(tǒng)的條約解釋方法32
• 二、 嗣后實踐32-34
• 第三章 保護責任在憲章解釋方面的相關(guān)問題探討34-49
• 第一節(jié) 對保護責任實施前提的相關(guān)憲章解讀35-38
• 一、 “國內(nèi)管轄事項”的憲章解釋35-36
• 二、 武力威脅是否構(gòu)成保護責任實施條件36-38
• 第二節(jié) 對保護責任實施中的武力干預(yù)的憲章解讀38-44
• 一、 非武力干預(yù)手段優(yōu)先于武力干預(yù)手段38-39
• 二、 武力干預(yù)的憲章解釋權(quán)39-40
• 三、 武力干預(yù)的解釋方法40-42
• 四、 武力干預(yù)程度的界定問題42-44
• 第三節(jié) 保護責任實例中逾越?jīng)Q議的問題探討44-46
• 第四節(jié) 保護責任針對的主體問題探究46-49
• 第四章 對保護責任在聯(lián)合國運行機制下的幾點展望49-55
• 第一節(jié) 在多個層面加強構(gòu)建一個更加和諧的國際社會49-50
• 第二節(jié) 《聯(lián)合國憲章》需要與時俱進予以完善50-52
• 第三節(jié) 保護責任機制需要更多完善52-53
• 第四節(jié) 中國在保護責任上的態(tài)度和實踐53-55
• 結(jié)語55-57
• 參考文獻57-60
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果60-61
• 后記61-62

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張衛(wèi)彬;;國際習慣法在我國適用探微[J];安徽大學法律評論;2009年02期

2 趙洲;;論國際社會提供保護責任的協(xié)助與補充屬性[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年03期

3 朱作鑫;恐怖主義在國際法上相關(guān)對策綜述——兼論我國法律有關(guān)規(guī)定[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年01期

4 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國際環(huán)境民間組織在國際法中的法律地位[J];環(huán)境科學與管理;2006年01期

5 顏林;;論杰塞普的跨國法思想及其對現(xiàn)代國際法的貢獻[J];比較法研究;2008年05期

6 郭X;楊衛(wèi)東;;海外投資者的外交保護及困境——以國籍原則為中心[J];北京理工大學學報(社會科學版);2012年02期

7 黃小喜;;企業(yè)社會責任與SA8000標準體系[J];山東工商學院學報;2005年06期

8 向彪;;論國際法視域中的人道主義干涉[J];濱州職業(yè)學院學報;2005年01期

9 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對國家主權(quán)的影響[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

10 江天堯;;中國調(diào)停外交的實踐與分析——基于朝核問題的視角[J];長春理工大學學報(社會科學版);2011年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓立余;;中美知識產(chǎn)權(quán)案的法治意義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 郜爾彬;;論“人道主義干涉”的合法性[A];新中國60周年與貴州社會變遷學術(shù)研討會暨貴州省社會學學會2009年年會論文集[C];2009年

3 魏明杰;;中國與國際條約60年[A];新中國對外關(guān)系60年 理論與實踐：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學科卷[C];2009年

4 王定賢;;個人國際法主體地位之再思考[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

5 顏海燕;;對于國際保護責任的思辨——以國際法的人本化理念為視角[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

6 伍俐斌;;論聯(lián)合國制裁的國際法依據(jù)[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 邱一川;邱一川;;國際組織法視野下的國際展覽局——兼論其國際組織法特征對世博會主辦國的影響[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 張薇;;《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》最新進展與爭議[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

9 劉衡;;中國和平發(fā)展中的不和諧音符——有關(guān)“拉薩事件”的若干國際法思考[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 吳瓊;;國際法視角下氣候變化爭端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛磊;當代國際法中的承認制度[D];華東政法大學;2010年

2 吳瓊;北極海域的國際法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

3 張薇;國際投資中的社會責任規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

4 張磊;外交保護國際法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 李俊義;非政府間國際組織的國際法律地位研究[D];華東政法大學;2010年

6 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學;2010年

7 陶莎莎;海外中國公民安全保護問題研究[D];中共中央黨校;2011年

8 邱一川;世界博覽會主辦國法律制度與國際規(guī)則的協(xié)同關(guān)系研究[D];華東政法大學;2011年

9 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學;2011年

10 周怡;漁業(yè)資源保育與可持續(xù)發(fā)展原則之研究[D];武漢大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王穎;關(guān)于流失文物返還的法律問題[D];華東政法大學;2010年

2 官家輝;論海盜犯罪及其國際法管轄[D];華東政法大學;2010年

3 聶云鶴;論關(guān)于海盜的國際法規(guī)則及其發(fā)展[D];華東政法大學;2010年

4 徐晶;第二船籍登記制度研究以及我國建立該制度的相關(guān)法律問題探討[D];華東政法大學;2010年

5 陳浩;間諜活動的國際法規(guī)制問題[D];華東政法大學;2010年

6 江鵬;ICSID管轄權(quán)制度研究[D];華東政法大學;2010年

7 朱瑋瓊;論國際稅收協(xié)定爭端解決機制之完善[D];華東政法大學;2010年

8 李曉郛;政府信息公開中的個體信息公開研究[D];華東政法大學;2010年

9 高涵t;追索我國流失文物的國際法研究[D];華東政法大學;2010年

10 廖武山;中國內(nèi)地與臺灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：對保護責任在實例運作中適用的《聯(lián)合國憲章》相關(guān)條款解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：296291