關(guān)于國際私法的起源問題，我國不少學(xué)者認(rèn)為其起源于中世紀(jì)的意大利，14世紀(jì)意大利評論法學(xué)派的學(xué)者巴托魯斯由于創(chuàng)立了法則區(qū)別理論而被尊稱為“國際私法之父”，這種看法是現(xiàn)在我國國際私法理論界一個(gè)相當(dāng)普遍的認(rèn)識。其實(shí)，這個(gè)問題在國外理論界一直有著各種各樣的觀點(diǎn)，許多學(xué)者的看法同我國國際私法理論界的通論都不盡一致；同時(shí)，在許多相鄰學(xué)科，比如國際公法，對其起源問題也一直有許多不同的聲音。國際私法的起源問題其實(shí)有許多值得我們深入思考的問題。本文將立足于對從古希臘到中世紀(jì)歐洲調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律和實(shí)踐部分歷史的敘述和分析，來談?wù)剣H私法尤其是沖突規(guī)范在國家調(diào)整涉外民商事關(guān)系整體實(shí)踐中的地位，并由此論述自己對國際私法起源問題的不同認(rèn)識。本文分為四個(gè)部分：第一部分主要介紹古希臘調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律與實(shí)踐。古希臘在近20個(gè)世紀(jì)的發(fā)展過程中，曾經(jīng)擁有過無數(shù)的城邦國家，它們之間存在相當(dāng)發(fā)達(dá)的涉外民商事交往，也存在大量調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的實(shí)踐，這些實(shí)踐存在于立法、司法以及行政的各個(gè)方面，體現(xiàn)在內(nèi)邦人與外邦人的地位、涉外財(cái)產(chǎn)關(guān)系、涉外契約關(guān)系、涉外侵權(quán)關(guān)系、涉外遺囑關(guān)系、涉外民商事糾紛的處理機(jī)制等各個(gè)領(lǐng)... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一部分 古希臘調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律與實(shí)踐
    一、古希臘調(diào)整涉外民商事關(guān)系法律產(chǎn)生的社會(huì)條件
    二、從氏族社會(huì)到國家，雅典民主政治改革對國際私法產(chǎn)生的意義
    三、古希臘調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的若干法律與實(shí)踐
        （一） 本邦人公民地位的取得和外邦人的法律地位
        （二） 債法和財(cái)產(chǎn)法
        （三） 管轄權(quán)與法律選擇
        （四） 解決內(nèi)邦人與異邦人之間民商事爭議的程序機(jī)制
    四、對古希臘調(diào)整涉外民商事關(guān)系法律與實(shí)踐的評價(jià)
        （一） 關(guān)于公民的地位
        （二） 對債法和財(cái)產(chǎn)法的評價(jià)
        （三） 對法律選擇觀念與實(shí)踐的評價(jià)
        （四） 對解決涉及異邦人的民商事爭議程序機(jī)制的評價(jià)
    小結(jié)
第二部分 古羅馬調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律和實(shí)踐
    一、古羅馬調(diào)整涉外民商事關(guān)系法律產(chǎn)生的社會(huì)條件
    二、古羅馬人法制度中涉外問題的法律與實(shí)踐
        （一） 自然人、家庭、婚姻法律制度中有關(guān)涉外問題的若干規(guī)定
        （二） 羅馬人處理其與拉丁人、異邦人關(guān)系的外部制度
        （三） 市民權(quán)的取得與市民范圍的擴(kuò)大
    三、古羅馬物法制度中涉外問題的法律與實(shí)踐
        （一） 物權(quán)法制度中有關(guān)涉外問題的若干規(guī)定
        （二） 債權(quán)法制度中有關(guān)涉外問題的若干規(guī)定
        （三） 繼承法制度中有關(guān)涉外問題的若干規(guī)定
    四、古羅馬訴訟法制度中涉外問題的法律與實(shí)踐
        （一） 早期羅馬法的涉外訴訟制度
        （二） 外事裁判官制度
        （三） 法律訴訟、程式訴訟和特別訴訟
    五、對古羅馬調(diào)整涉外民商事關(guān)系法律與實(shí)踐的評價(jià)
        （一） 古羅馬涉外民商事法律沖突的基礎(chǔ):國際的、區(qū)際的、人際的
        （二） 萬民法:幾個(gè)需要澄清的問題
        （三） 古羅馬調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律與實(shí)踐的巨大意義
    小結(jié)
第三部分 中世紀(jì)的歐洲:從種族法到“法則區(qū)別說”
    一、種族法時(shí)期
        （一） 種族法時(shí)期的社會(huì)歷史背景
        （二） 種族法時(shí)期調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律與實(shí)踐
        （三） 對種族法時(shí)期調(diào)整涉外民商事關(guān)系法律與實(shí)踐的評價(jià)
    二、領(lǐng)土法時(shí)期
        （一） 領(lǐng)土法時(shí)期的社會(huì)歷史背景
        （二） 領(lǐng)土法時(shí)期調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律與實(shí)踐
        （三） 對領(lǐng)土法時(shí)期調(diào)整涉外民商事關(guān)系法律與實(shí)踐的評價(jià)
    三、城市法時(shí)期
        （一） 城市法時(shí)期的社會(huì)歷史背景
        （二） 城市法時(shí)期調(diào)整涉外民商事關(guān)系的法律與實(shí)踐
        （三） 對城市法時(shí)期調(diào)整涉外民商事關(guān)系法律與實(shí)踐的評價(jià)
    四、法則區(qū)別說的誕生
        （一） 法則區(qū)別說誕生的社會(huì)歷史背景
        （二） 巴托魯斯之前學(xué)者有關(guān)法則區(qū)別說的理論主張
        （三） 巴托魯斯與法則區(qū)別理論的確立
        （四） 對法則區(qū)別說產(chǎn)生過程的評價(jià)
    小結(jié)
第四部分 對國際私法起源問題的再認(rèn)識
    一、有關(guān)國際私法起源問題的國內(nèi)外理論研究現(xiàn)狀
        （一） 國內(nèi)理論研究現(xiàn)狀
        （二） 國外理論研究現(xiàn)狀
        （三） 對國內(nèi)外理論研究現(xiàn)狀的簡評
    二、國際私法的起源──以沖突規(guī)范為視角
        （一） 沖突規(guī)范在古代歐洲調(diào)整涉外民商事關(guān)系實(shí)踐中的存在
        （二） 沖突規(guī)范在古代中國調(diào)整涉外民商事關(guān)系實(shí)踐中的存在
        （三） 國際私法的起源──根源于調(diào)整涉外民商事關(guān)系實(shí)踐本身
    三、國際私法學(xué)的起源──以國際私法傳統(tǒng)方法論為視角
        （一） 傳統(tǒng)國際私法方法論的一般內(nèi)容
        （二） 巴托魯斯──我們的評價(jià)是“過高”還是“過低”?
        （三） 國際私法學(xué)的起源──中世紀(jì)的意大利學(xué)派
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：2961868