經(jīng)濟(jì)制裁的本質(zhì),是一種經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制行為,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為自限性的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制措施并沒有違反國(guó)際法規(guī)范,而在聯(lián)合國(guó)框架下發(fā)起的多邊經(jīng)濟(jì)制裁更是制止違法行為,維護(hù)國(guó)際秩序的政策性工具。而在本文中,作者通過對(duì)美國(guó),這一當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)制裁的最主要發(fā)起者和參與人行為的分析,得出結(jié)論,即使在多邊參與的情況下,經(jīng)濟(jì)制裁也可能出于管轄權(quán)與合理性的原因而歸于非法。本文主體分為五大部分。第一部分對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁的本質(zhì)和定義進(jìn)行討論,突出經(jīng)濟(jì)制裁的司法含義,以及將其與類似的概念進(jìn)行區(qū)分。第二部分?jǐn)⑹雒绹?guó)經(jīng)濟(jì)制裁的簡(jiǎn)要情況,美國(guó)是世界上最經(jīng)常使用經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)家之一,由于二戰(zhàn)后的國(guó)際法廢除了國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利,因而美國(guó)一直重視以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力推行其外交政策,迫于國(guó)際社會(huì)的壓力,美國(guó)也在不斷地改進(jìn)其經(jīng)濟(jì)制裁方式,爭(zhēng)取以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)輔助政治和軍事行動(dòng)的目的。第三部分對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁中,原因行為和制裁行為的合法性分別進(jìn)行討論。發(fā)起制裁的目的,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的外交政策目標(biāo),但經(jīng)濟(jì)制裁行為不僅僅具有“工具性”的特征,其本身也具有獨(dú)立的價(jià)值。所以,在分析經(jīng)濟(jì)制裁的合法性時(shí),將其分為前期引發(fā)制裁的原因行為,以及制裁行為本身。在這兩大類行為中,其本... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 經(jīng)濟(jì)制裁的本質(zhì)屬性
    2.1 經(jīng)濟(jì)制裁的定義
    2.2 經(jīng)濟(jì)制裁與其它定義的區(qū)別
        2.2.1 經(jīng)濟(jì)制裁與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制措施
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)制裁與貿(mào)易報(bào)復(fù)
3 美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁歷史情況
    3.1 第一次世界大戰(zhàn)前
    3.2 兩次世界大戰(zhàn)時(shí)期
        3.2.1 對(duì)德國(guó)制裁
        3.2.2 對(duì)日本制裁
    3.3 冷戰(zhàn)期間
    3.4 冷戰(zhàn)之后美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的新趨勢(shì)
4 從國(guó)際法角度類型化分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁
    4.1 制裁發(fā)起的原因行為分類
        4.1.1 不存在國(guó)際法違法性的情況
        4.1.2 違反國(guó)際法的情況
    4.2 經(jīng)濟(jì)制裁本體行為的分類
        4.2.1 單邊制裁與多邊制裁
        4.2.2 直接制裁與次級(jí)制裁
        4.2.3 全面制裁與定向制裁
        4.2.4 是否是具有懲罰性的經(jīng)濟(jì)制裁
5 美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)際法障礙
    5.1 管轄權(quán)問題
        5.1.1 管轄權(quán)分類
        5.1.2 美國(guó)在經(jīng)濟(jì)制裁中對(duì)管轄權(quán)原則的應(yīng)用
    5.2 制裁行為的合法性缺失
        5.2.1 美國(guó)對(duì)朝鮮的制裁侵犯了朝鮮的生存權(quán)
        5.2.2 美國(guó)對(duì)伊拉克的制裁造成了人道主義災(zāi)難
        5.2.3 美國(guó)對(duì)南聯(lián)盟的制裁違背了不干涉原則
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
索引
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]意識(shí)形態(tài)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁——以人權(quán)與民主為政策目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)制裁淺析[J]. 王孜弘.  國(guó)際論壇. 2014(04)
[2]淺析國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁的發(fā)展[J]. 頡迪.  華章. 2013 (33)
[3]WTO安全例外條款分析[J]. 安佰生.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2013(03)
[4]論國(guó)際法中立法管轄與司法管轄──以管轄權(quán)依據(jù)多元化為視角[J]. 包勇恩.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2010(05)
[5]有效制裁與“正義制裁”——論國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁的政治動(dòng)因與倫理維度[J]. 石斌.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2010(08)
[6]美國(guó)單邊域外經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)際法效力問題探討[J]. 杜濤.  湖南社會(huì)科學(xué). 2010(02)
[7]國(guó)際法上的管轄權(quán)制度芻議——以“荷花號(hào)案”為視角[J]. 何鐵軍.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(04)
[8]美國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)制裁的戰(zhàn)略思考與對(duì)華禁運(yùn)決策(1949—1953)[J]. 張曙光.  國(guó)際政治研究. 2008(03)
[9]反思國(guó)際法效力根據(jù)“協(xié)調(diào)意志”的意識(shí)形態(tài)性[J]. 周勇.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[10]沃爾澤的正義戰(zhàn)爭(zhēng)論述評(píng)——兼論美國(guó)學(xué)術(shù)理論界有關(guān)海外軍事干涉的思想分野[J]. 張書元,石斌.  美國(guó)研究. 2007(03)

博士論文
[1]國(guó)際制裁與國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)變遷[D]. 劉建偉.復(fù)旦大學(xué) 2012

碩士論文
[1]國(guó)際制裁對(duì)解決朝核問題的影響[D]. 杜櫟榮.延邊大學(xué) 2012
[2]冷戰(zhàn)后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁分析[D]. 王玄.復(fù)旦大學(xué) 2011
[3]論聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁中的人權(quán)保護(hù)[D]. 黃艷.外交學(xué)院 2010
[4]歐盟對(duì)外經(jīng)濟(jì)制裁評(píng)析[D]. 陳薇.外交學(xué)院 2010
[5]美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的法律分析[D]. 劉勇.蘇州大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2944079