隨著互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,世界上絕大部分國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)邁入了大數(shù)據(jù)時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)量飛速膨脹,數(shù)據(jù)的收集和處理能力正在以前所未有的速度進(jìn)化,物理空間內(nèi)的一切事物都將在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)。在斯諾登曝光“棱鏡”之后,各國(guó)開(kāi)始重新審視對(duì)本國(guó)數(shù)據(jù)的保護(hù)。但是,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)對(duì)于在技術(shù)上后起之秀的中國(guó)尚且屬于新事物,在數(shù)據(jù)法律制度的建設(shè)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。本文的創(chuàng)作正值美國(guó)《澄清域外數(shù)據(jù)合法使用法案》和歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》生效之際,中國(guó)在與數(shù)據(jù)強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)奪制度建設(shè)話語(yǔ)權(quán)和維護(hù)國(guó)家安全方面面臨著更加嚴(yán)峻的形勢(shì)。本文以此為背景,對(duì)國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)法律制度問(wèn)題進(jìn)行研究。第一部分在文章開(kāi)端明確界定了本文所探討的數(shù)據(jù)范圍和數(shù)據(jù)上承載的權(quán)利。本文的數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)空間中承載著重要信息的計(jì)算機(jī)代碼。隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度越來(lái)越快,更多的主體將自身利益加載到網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)據(jù)之上,使數(shù)據(jù)擁有了不同的權(quán)利屬性。國(guó)家依據(jù)數(shù)據(jù)的權(quán)利屬性將數(shù)據(jù)納入國(guó)內(nèi)法律體系中特定的法律關(guān)系和法律部門(mén)當(dāng)中。面對(duì)國(guó)家之間對(duì)數(shù)據(jù)管控權(quán)力和規(guī)則設(shè)置的激烈競(jìng)爭(zhēng),本節(jié)對(duì)數(shù)據(jù)主權(quán)進(jìn)行證成,論證了國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)存在的必要性與正當(dāng)性。第二部分分析了... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
1 國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)的緣起
    1.1 數(shù)據(jù)的含義和權(quán)利屬性界定
        1.1.1 數(shù)據(jù)含義辨析
        1.1.2 數(shù)據(jù)的權(quán)利屬性
    1.2 國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)的證成
2 國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)的一般理論
    2.1 國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)的概念和特性
        2.1.1 國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)概念辨析
        2.1.2 國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)的特性
    2.2 國(guó)家數(shù)據(jù)所有權(quán)
        2.2.1 所有權(quán)與主權(quán)理論的結(jié)合
        2.2.2 國(guó)家數(shù)據(jù)所有權(quán)的主體
        2.2.3 國(guó)家數(shù)據(jù)所有權(quán)的性質(zhì)
    2.3 國(guó)家數(shù)據(jù)管轄權(quán)
        2.3.1 屬地管轄權(quán)理論
        2.3.2 域外管轄權(quán)理論
        2.3.3 數(shù)據(jù)管轄權(quán)的邊界
3 歐美數(shù)據(jù)主權(quán)制度的分析
    3.1 美國(guó)的數(shù)據(jù)主權(quán)制度
        3.1.1 美國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)法律制度的內(nèi)容及其主權(quán)性分析
        3.1.2 美國(guó)域外數(shù)據(jù)管轄法律制度的內(nèi)容及立法趨勢(shì)
    3.2 歐盟的數(shù)據(jù)主權(quán)制度
        3.2.1 歐盟數(shù)據(jù)主權(quán)法律制度的演進(jìn)
        3.2.2 歐盟數(shù)據(jù)主權(quán)制度的核心內(nèi)容
4 中國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)制度的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題和未來(lái)展望
    4.1 中國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)制度構(gòu)建的現(xiàn)狀
    4.2 中國(guó)在數(shù)據(jù)主權(quán)制度構(gòu)建中存在的問(wèn)題
        4.2.1 中國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)在立法中的缺位
        4.2.2 中國(guó)數(shù)據(jù)監(jiān)管規(guī)則亟待完善
        4.2.3 中國(guó)缺乏有效的對(duì)外數(shù)據(jù)共治機(jī)制
    4.3 關(guān)于中國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)構(gòu)建的法律建議
        4.3.1 在立法中確立中國(guó)的國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)
        4.3.2 完善數(shù)據(jù)主權(quán)配套法律制度
        4.3.3 推動(dòng)建立平等互利的對(duì)外數(shù)據(jù)共治機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)《澄清合法使用境外數(shù)據(jù)法》背景闡釋[J]. 梁坤.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧⒎Ｊ脚c完善路徑——從《網(wǎng)絡(luò)安全法》第37條切入[J]. 曹博.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(09)
[3]數(shù)據(jù)權(quán)利屬性與法律特征[J]. 李愛(ài)君.  東方法學(xué). 2018(03)
[4]美國(guó)快速通過(guò)CLOUD法案 明確數(shù)據(jù)主權(quán)戰(zhàn)略[J]. 洪延青.  中國(guó)信息安全. 2018(04)
[5]數(shù)據(jù)主權(quán)視野中的CLOUD法案[J]. 許可.  中國(guó)信息安全. 2018(04)
[6]英國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法改革進(jìn)展及分析[J]. 何波.  通信管理與技術(shù). 2018(02)
[7]數(shù)據(jù)本地化措施的貿(mào)易規(guī)制問(wèn)題研究[J]. 彭岳.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(02)
[8]跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)國(guó)際規(guī)制新發(fā)展:困境與前路[J]. 陳詠梅,張姣.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的公共信息巡查義務(wù)[J]. 謝永江.  中國(guó)信息安全. 2017(09)
[10]數(shù)據(jù)權(quán)屬國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)與發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[J]. 付偉,于長(zhǎng)鉞.  現(xiàn)代情報(bào). 2017(07)

碩士論文
[1]個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)法律問(wèn)題研究[D]. 程倪佳.北京郵電大學(xué) 2017
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)家信息主權(quán)法律保障制度研究[D]. 姚鳳霞.廣西民族大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2922029