南海仲裁案是一場由美日等國慫恿下菲律賓將南海問題披上法律外衣一場政治鬧劇。它來源于中菲兩國南海的主張矛盾,也是《公約》不完善的表現(xiàn)。南海仲裁案存在很多法律紕漏,仲裁案是非法的,沒有約束力的。我國政府始終堅持不參與、不接受、不承認(rèn)。盡管南海仲裁案沒有法律效力,但是仲裁庭對我國在南海的主張?zhí)岢隽诵碌馁|(zhì)疑,這些新的質(zhì)疑會讓我國陷入輿論漩渦,甚至也會動搖我國南海主張的合法性。這些新的質(zhì)疑,具體有:過去我國在島礁主權(quán)中傾力尋找有力歷史考證;現(xiàn)今,仲裁庭否定我們的歷史性權(quán)利的法源地位;在島嶼制度法律解釋上,仲裁庭以《公約》為出發(fā)點,試圖進(jìn)行嚴(yán)格的法律解釋,裁定南海的海洋地物中無一島嶼,也就意味著中國在南海無法擁專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架;仲裁庭還裁定南沙群島不能夠作為一個整體主張海洋權(quán)利,我國的海洋權(quán)利區(qū)域大部分縮減。仲裁庭這樣的做法是為了給菲律賓主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架騰空間,讓菲律賓名正言順地獨占中菲海洋區(qū)域重疊區(qū)。我國要在南海主張海洋權(quán)利,就需要解決這三大質(zhì)疑,化解這三大困局。本文了分析這三大困局的理論不足和缺陷,再從法律、政策的層面進(jìn)行分析思考,形成自己心中的方案,以此維護(hù)我國南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)... 

【文章來源】：廣東海洋大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究的背景及意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀與國外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的思路、方法及其創(chuàng)新點
        1.3.1 研究的思路
        1.3.2 研究的方法
        1.3.3 研究的創(chuàng)新點
2 南海仲裁案
    2.1 南海仲裁案的經(jīng)過
    2.2 南海仲裁案的影響
        2.2.1 法律層面
        2.2.2 輿論層面
3 南海仲裁案的原由
    3.1 引子:黃巖島事件
    3.2 來源:中菲兩國主張的矛盾
    3.3 癥結(jié)點:《公約》的不完善
4 南海仲裁案的三大困局
    4.1 歷史性權(quán)利被否認(rèn)
    4.2 島嶼法律地位被否認(rèn)
    4.3 群島整體性法律地位被否認(rèn)
5 南海仲裁案的相關(guān)理論缺陷
    5.1 忽略習(xí)慣法的補充
    5.2 島嶼從嚴(yán)解釋的局限性
    5.3 否認(rèn)主權(quán)的完整性
6 解決問題的方案
    6.1 維護(hù)南海諸島主權(quán)的法理方案
        6.1.1 歷史性權(quán)利內(nèi)蘊于時際法原則
        6.1.2 適度從寬解釋的構(gòu)建
        6.1.3 群島整體性法律地位的依據(jù)
        6.1.4 研究出臺《海洋基本法》
    6.2 和平解決爭端的政策方案
        6.2.1 統(tǒng)籌維權(quán)與維穩(wěn)的關(guān)系
        6.2.2 以協(xié)商談判的方式解決矛盾
        6.2.3 推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商
        6.2.4 構(gòu)建睦鄰友好外交關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介
導(dǎo)師簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《南海仲裁案裁決之批判》評述[J]. 馬新民,劉洋.  亞太安全與海洋研究. 2019(01)
[2]論南海仲裁裁決對《聯(lián)合國海洋法公約》第121(3)條的錯誤解釋[J]. 高圣惕.  太平洋學(xué)報. 2018(12)
[3]試論建構(gòu)南海地區(qū)秩序的行為準(zhǔn)則[J]. 周士新.  亞太安全與海洋研究. 2018(05)
[4]菲律賓南海仲裁案國際法研究文獻(xiàn)述評[J]. 王看.  邊界與海洋研究. 2018(03)
[5]石油追夢人,扎根南海[J]. 廖靜.  海洋與漁業(yè). 2018(03)
[6]南海仲裁案對臺灣當(dāng)局南海權(quán)益主張的影響[J]. 徐鵬,徐麗麗.  臺灣研究集刊. 2017(06)
[7]南海仲裁案后中國面臨的困境[J]. 汪樹民.  中共云南省委黨校學(xué)報. 2017(06)
[8]從時際法的角度看南海仲裁案[J]. 游灶群,王建廷.  亞太安全與海洋研究. 2017(06)
[9]從維護(hù)海洋權(quán)益角度看中國海洋戰(zhàn)略實施途徑[J]. 吳瓊,石洪源,曹雪峰,郭佩芳.  中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[10]南海群島整體性法律地位辨析[J]. 戴瑛.  理論月刊. 2017(07)

碩士論文
[1]雙重依賴下的戰(zhàn)略困境：澳大利亞南海政策研究[D]. 王雪松.南京大學(xué) 2018
[2]島嶼的法律地位研究：《聯(lián)合國海洋法公約》第121條第3款解析[D]. 徐向欣.中國海洋大學(xué) 2013
[3]冷戰(zhàn)后中國與東盟關(guān)系分析[D]. 薛麗敏.東北師范大學(xué) 2006
[4]“南海諸島問題”的國際法研究[D]. 李崇政.中國海洋大學(xué) 2005



本文編號：2910913