天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

論南海斷續(xù)線內歷史性權利的法律屬性

發(fā)布時間:2020-11-22 07:50
   我國政府一直在南海主張歷史性權利,以此維護我國在南海的海洋權益。然而,我國政府迄今為止并未明確其主張的歷史性權利的法律屬性。國際法學界對于我國政府所主張的歷史性權利與《聯(lián)合國海洋法公約》、國際習慣法以及一般法律原則之間的關系也是眾說紛紜。為了更好地維護我國在南海的海洋權利,我們有必要更加深入地探討我國政府之主張的法律屬性。本文的主要結構如下:第一部分提出我國的歷史性權利的法律屬性至今依然模糊不清的問題,并且明確討論該問題的必要性。第二部分討論我國的歷史性權利的法律術語、法律內涵,并且進一步明確其法律概念。第三部分討論我國的歷史性權利與《聯(lián)合國海洋法公約》之間的關系。通過對狹義的歷史性權利與歷史性海灣、歷史性所有權以及傳統(tǒng)捕魚權的比較,從而確定我國政府在南海所主張的歷史性權利是否存在于《聯(lián)合國海洋法公約》之中。第四部分討論我國的歷史性權利與國際習慣法之間的關系。通過論證其是否符合國際習慣法的“國際慣行”要件與“法律確信”要件,從而確定我國政府所主張的歷史性權利是否為國際習慣法。第五部分簡單討論我國的歷史性權利與一般法律原則之間的關系。第六部分對本文進行總結,得出結論。在筆者看來,“南海斷續(xù)線內歷史性權利”在現(xiàn)階段最有可能是一項國際習慣法規(guī)則。然而,隨著《聯(lián)合國海洋法公約》在解決海洋權利爭端方面的權威性與全面性日益強化,我國的歷史性權利在國際法領域也受到日益嚴峻的挑戰(zhàn)。為了更好地維護我國在南海的海洋權益,我國政府應該通過國內立法明確其法律屬性,并且在國際海洋法領域積極維護有關歷史性權利的習慣國際法規(guī)則。
【學位單位】:中國社會科學院研究生院
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:D993.5
【文章目錄】:
摘要
abstract
一、問題的提出
    (一)問題提出
    (二)研究意義
    (三)研究方法
二、“南海斷續(xù)線內歷史性權利”的法律概念
    (一)“南海斷續(xù)線內歷史性權利”的法律術語
        1.研究現(xiàn)狀與理論評析
        2.法律術語“南海斷續(xù)線內歷史性權利”具有規(guī)范性
        3.小結
    (二)關于“南海斷續(xù)線內歷史性權利”的法律內涵
        1.研究現(xiàn)狀與理論評析
        2.“南海斷續(xù)線內歷史性權利”是非主權性的權利
        3.小結
    (三)關于“南海斷續(xù)線內歷史性權利”的法律概念
        1.研究現(xiàn)狀與理論評析
        2.小結
三、“南海斷續(xù)線內歷史性權利”在《聯(lián)合國海洋法公約》上的地位
    (一)研究現(xiàn)狀與理論評析
    (二)“南海斷續(xù)線內歷史性權利”不是《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)范內容
        1.《聯(lián)合國海洋法公約》與其他國際海洋法公約之間的適用問題
        2.關于《聯(lián)合國海洋法公約》之中歷史性海灣的解釋與比較
        3.關于《聯(lián)合國海洋法公約》之中歷史性所有權的解釋與比較
        4.關于《聯(lián)合國海洋法公約》之中傳統(tǒng)捕魚權的解釋與比較
    (三)小結
四、“南海斷續(xù)線內歷史性權利”在國際習慣法上的地位
    (一)研究現(xiàn)狀與理論評析
    (二)“南海斷續(xù)線內歷史性權利”屬于國際習慣法
        1.關于“國際慣行”的證明
        2.關于“法律確信”的證明
    (三)小結
五、“南海斷續(xù)線內歷史性權利”在一般法律原則上的地位
六、結論
參考文獻
后記

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高志宏;;“歷史性權利”的文本解讀及實踐考察[J];學術界;2018年12期

2 王瑩;;“他國的態(tài)度”在歷史性權利構成中的法理分析——兼論我國在南海的歷史性權利主張[J];邊界與海洋研究;2019年03期

3 李秋實;;論國際法上的歷史性權利及其地位[J];學術問題研究;2016年01期

4 胡曉紅;;歷史性權利的再認識[J];學術界;2018年12期

5 林雨桐;顧郡雯;;國際法主體視角下的歷史性權利構成要件[J];廣西政法管理干部學院學報;2019年02期

6 羅國強;劉晨虹;;中國歷史性權利的定位與出路[J];南通大學學報(社會科學版);2018年01期

7 王森;;論海洋法上的保持占有原則與歷史性權利[J];太平洋學報;2018年03期

8 蘇文路;;中國南海歷史性權利解析——以中菲南海仲裁案為視角[J];海南廣播電視大學學報;2018年03期

9 葉蘭云;;歷史性權利與海洋法[J];國際學術動態(tài);2018年05期

10 張磊;;論南海仲裁中歷史性權利的管轄權與兼容性[J];亞太安全與海洋研究;2016年03期


相關博士學位論文 前1條

1 田遼;南海爭端的相關法律問題研究[D];武漢大學;2013年


相關碩士學位論文 前10條

1 閆子偉;論南海斷續(xù)線內歷史性權利的法律屬性[D];中國社會科學院研究生院;2019年

2 陳佳;論菲律賓南海仲裁案中海域劃界問題[D];華東政法大學;2017年

3 魏正才;論中國在南海享有的歷史性權利[D];湖南師范大學;2018年

4 張明琪;論我國在南海的歷史性權利[D];廣東外語外貿大學;2018年

5 亓雙玲;中國南海九段線歷史性權利研究[D];曲阜師范大學;2018年

6 吳天琳;國際海洋法中的歷史性權利研究[D];遼寧大學;2017年

7 陳二權;論中國在南海海域的歷史性權利[D];中國青年政治學院;2017年

8 朱聰;歷史性權利的法律釋義[D];華中師范大學;2015年

9 廖美玲;歷史性權利及其在南海爭端中的適用研究[D];外交學院;2016年

10 馮芳芳;《聯(lián)合國海洋法公約》中適用強制程序任擇性例外研究[D];海南大學;2015年



本文編號:2894364

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2894364.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶e26f4***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com