WTO一審裁定中國對稀土等出口限制措施與WTO規(guī)則相抵觸,這是繼"原材料案"之后,中國在資源保護政策領域的又一次失利,美國等則可謂通過爭端解決機制"一石擊二鳥"。本案中,原被告圍繞中國稀土出口限制措施的事實、法律實體和法律程序展開了激烈博弈;與此同時,裁判者內部對于相關法律問題的理解也開始出現(xiàn)分歧。本文對這起法律爭議進行了評析,指出對中國而言,經歷了WTO一系列敗訴案例之后,對于自然資源出口的規(guī)制邏輯更應著眼于可持續(xù)發(fā)展和國際規(guī)則,以確保法律、政策和措施的合規(guī)性。
【文章目錄】：
一、“稀土之爭”與專家組裁決結果
    (一) 美、日、歐對華稀土限制政策積怨已久
    (二) 專家組對本案裁決的結果
二、事實爭議:中國國內稀土限制措施的合規(guī)性審查
    (一) 中國新近稀土政策調整未獲充分認可
    (二) 稀土政策調整未獲充分認可的原因
        1. 關于稀土行業(yè)的國內資源稅
        2. 關于生產總量限制
        3. 關于國內消費限制
        4. 關于對國內生產和消費的環(huán)境要求和執(zhí)行措施
三、法律實體爭議:中國入世承諾在本案中的適用
    (一) 違反《加入議定書》承諾的出口稅能否援引例外規(guī)則
        1. 爭議焦點、中國論證與專家裁決
        2. 本案獨立專家組意見
    (二) 出口配額管理分配措施 (貿易權限制) 能否援引例外規(guī)則并得到適用
        1.《工作組報告書》的法律適用
        2. 專家組對《工作組報告書》適用的裁判
四、法律程序爭議:遲延證據(jù)與程序公正之對抗
    (一) WTO關于對證據(jù)提交的規(guī)定與實踐
    (二) 專家組對遲延證據(jù)的裁判
五、稀土政策規(guī)制邏輯與后續(xù)關注
    (一) 稀土政策規(guī)制
        1. 稀土政策規(guī)制需認真對待中國入世承諾
        2. 確保稀土規(guī)制符合國內可持續(xù)發(fā)展要求
        3. 強化對貿易伙伴涉外措施的收集能力, 適時采取反制
    (二) 本案后續(xù)關注
六、結語

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 楊小娟;;我國稀土外貿管制實施效果及困境分析[J];國際商務(對外經濟貿易大學學報);2014年03期

2 胡加祥;彭德雷;;WTO語境下可用竭自然資源例外規(guī)則研究[J];環(huán)球法律評論;2011年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 甄偉超;;論GATT1994自然資源保護例外條款的適用——以中國限制稀土出口一案為例[J];湖北警官學院學報;2013年06期

2 本刊編輯部;;中國國際法學發(fā)展評價(2010-2011) 基于期刊論文的分析[J];中外法學;2013年05期

相關碩士學位論文 前2條

1 楊霖;WTO體制下我國不可再生資源出口限制法律問題研究[D];廣東商學院;2013年

2 甄偉超;GATT1994自然資源保護例外條款適用探析[D];山東大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉慧芳;;我國稀土出口貿易中利益相關方博弈分析[J];財貿經濟;2011年09期

2 蔣榮兵;;國際貿易出口限制的分析研究[J];國際貿易問題;2012年05期

3 倪平鵬;蒙運兵;楊斌;;我國稀土資源開采利用現(xiàn)狀及保護性開發(fā)戰(zhàn)略[J];宏觀經濟研究;2010年10期

4 邢斐;何歡浪;;貿易自由化、縱向關聯(lián)市場與戰(zhàn)略性環(huán)境政策——環(huán)境稅對發(fā)展綠色貿易的意義[J];經濟研究;2011年05期

5 陸建明;王文治;;資源產品出口管制政策的效果分析——出口稅與出口配額的比較[J];經濟管理;2011年12期

6 梁詠;;WTO框架下稀土出口限制引致的爭端及對策[J];上海財經大學學報;2011年04期

7 曾令良,陳衛(wèi)東;論WTO一般例外條款(GATT第20條)與我國應有的對策[J];法學論壇;2001年04期

8 王志華;;我國自然資源出口管制措施法律協(xié)調問題的思考[J];山東社會科學;2010年11期

9 李雪平;;WTO爭端解決機制在“貿易與環(huán)境”問題上的裁量標準——對“中國—原材料出口限制案”的思考[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2010年06期

10 胡加祥;;市場準出與多邊貨物貿易體制關系研究——兼評“限制出口案”的抗辯思路[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2011年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡玉鴻;法律爭議論[J];法治論叢;2002年05期

2 郭殊;;機動車限行的法律爭議[J];今日中國論壇;2008年12期

3 羅志敏;劉延云;;新形勢下高校與學生法律爭議問題的法理學解析[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

4 尹鴻偉;;私家車肇事后的法律爭議[J];南風窗;2006年20期

5 孫政華;;“扭送”致人死亡的法律爭議[J];政府法制;2010年12期

6 馮金麗;姚敏;陳娟;;新環(huán)境下高校與學生之間的法律爭議分析[J];法制與社會;2012年16期

7 ;許諾捐款不兌現(xiàn)的法律爭議[J];企業(yè)技術開發(fā);2003年01期

8 楊濤,劉海兵;一起由“合同中數(shù)量不明確”產生的法律爭議[J];世界機電經貿信息;2004年11期

9 許克顯;;委托理財:證券公司在法律爭議中“潛”行[J];金融法苑;2005年10期

10 劉星;解讀“法律爭議”——德沃金法理學的一個視角[J];中山大學學報(社會科學版);1997年S1期

相關碩士學位論文 前1條

1 李桂久;學生教育行政訴訟法律爭議問題研究[D];吉林大學;2012年

本文編號：2845959