【摘要】：主權(quán)投資是國(guó)際投資的重要角色,國(guó)有企業(yè)又是主權(quán)投資的主要方式。近年來(lái)國(guó)有企業(yè)在投資規(guī)模、海外分布以及影響上都有較明顯的增長(zhǎng)。然而,國(guó)有企業(yè)因?yàn)槠涮厥庹尘岸艿綎|道國(guó)政府和國(guó)民對(duì)其“合格投資者”身份的普遍關(guān)注與擔(dān)憂。這些擔(dān)憂主要集中在對(duì)國(guó)家安全和國(guó)家經(jīng)濟(jì)方面。東道國(guó)對(duì)國(guó)有企業(yè)的擔(dān)憂使國(guó)有企業(yè)面臨著在投資準(zhǔn)入階段因?yàn)檎�、�?guó)家安全等敏感問(wèn)題而存在折戟沉沙的風(fēng)險(xiǎn),在發(fā)生爭(zhēng)議后的投資仲裁階段也可能受到不公平的對(duì)待。國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心(ICSID)是投資者和東道國(guó)投資爭(zhēng)議的重要解決途徑。國(guó)有企業(yè)要想以訴請(qǐng)者地位在ICSID提起投資仲裁,其必須是符合國(guó)際投資仲裁要求的“投資者”。雖然從《ICSID公約》及BITs等國(guó)際條約來(lái)看“投資者”定義一般不明確排除國(guó)有企業(yè),但國(guó)有企業(yè)是否具有仲裁訴請(qǐng)者地位在國(guó)際條約及國(guó)際投資仲裁實(shí)踐中并沒(méi)有定論。目前,國(guó)際投資仲裁庭主要借助Broches標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家行為歸因原則對(duì)此加以判斷。Broches標(biāo)準(zhǔn)的核心是除非國(guó)有企業(yè)是“充當(dāng)政府代理人”或者“行使政府基本職能”,否則其提起仲裁訴請(qǐng)均是可被接受的。國(guó)家行為歸因原則的核心是如果有證據(jù)表明國(guó)家利用其對(duì)國(guó)有企業(yè)的所有權(quán)或控制權(quán)達(dá)到特定目的,則該行為可歸因于國(guó)家。實(shí)踐中東道國(guó)往往以我國(guó)國(guó)有企業(yè)是中國(guó)政府的代理人或行使政府職能而對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)投資者身份產(chǎn)生過(guò)度質(zhì)疑和不當(dāng)利用,嚴(yán)重影響了中國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)外投資合法權(quán)利的正當(dāng)行使。針對(duì)這些問(wèn)題,一方面我國(guó)國(guó)有企業(yè)必須加強(qiáng)自身建設(shè),不斷提升自身規(guī)范性和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。另一方面我國(guó)政府也有必要完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)范,以及積極參與到國(guó)際規(guī)則的制定中,為我國(guó)國(guó)有企業(yè)利用仲裁訴請(qǐng)者地位維護(hù)自己的投資權(quán)益創(chuàng)造良好的條件。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 袁杜娟;;適格投資界定路徑的新發(fā)展及其啟示[J];法商研究;2014年02期

2 萬(wàn)小明;;國(guó)有企業(yè)跟私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)比較[J];新經(jīng)濟(jì);2013年26期

3 周園;;試論ICSID語(yǔ)境下的適格投資者[J];時(shí)代法學(xué);2013年04期

本文編號(hào)：2797054