【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,跨國公司已成為全球范圍內(nèi)不可忽視的力量。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,一些知名的跨國公司年收入比部分主權(quán)國家的國民生產(chǎn)總值還要多。同時,在政治領(lǐng)域中,跨國公司愈來愈注意其與東道國政黨、政府及其他國家機關(guān)的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域的優(yōu)勢地位一方面有利于跨國公司追逐利潤,另一方面卻導(dǎo)致跨國公司人權(quán)侵犯案例的增多。傳統(tǒng)上,國際人權(quán)法主要對國家進(jìn)行人權(quán)責(zé)任規(guī)制,國際人權(quán)保護(hù)框架往往以國家為中心。經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展,跨國資本加劇在世界范圍內(nèi)的流動,跨國公司數(shù)目增長。同時,貿(mào)易自由化又讓這些公司具備了更多的權(quán)利,對其義務(wù)所做的限定較少。其在獲取最多利潤的時候,通常會威脅到國際人權(quán)�？鐕镜娜藱�(quán)責(zé)任成為國際社會關(guān)注的熱點問題之一。目前,跨國公司人權(quán)保護(hù)的規(guī)則有國內(nèi)法、跨國公司自律守則以及國際法規(guī)則�？鐕境袚�(dān)人權(quán)責(zé)任是時代與社會的要求。制定國際公約是跨國公司人權(quán)責(zé)任實行的法律保障�？鐕鵁煵莨咀鳛榭鐕镜囊环N,具有特殊的研究意義。國內(nèi)外國際法學(xué)者對于跨國企業(yè)的人權(quán)責(zé)任已經(jīng)取得了較為豐碩的研究成果,但是對于跨國煙草公司這一領(lǐng)域的人權(quán)責(zé)任研究還較為缺少。因此基于上述現(xiàn)實,有必要對跨國煙草公司的國際人權(quán)責(zé)任進(jìn)行學(xué)術(shù)上的探討,以求對其進(jìn)行規(guī)制。本文意圖討論跨國煙草公司的國際人權(quán)責(zé)任。首先從國際人權(quán)法角度,對某家國際煙草巨頭侵犯人權(quán)的案例進(jìn)行分析;接著對跨國煙草公司已有人權(quán)法法律規(guī)制對進(jìn)行了梳理;第三部分則分析了跨國煙草公司人權(quán)責(zé)任規(guī)制的先進(jìn)經(jīng)驗;最后,筆者力圖從國際法角度對跨國煙草公司的人權(quán)責(zé)任規(guī)制提供更加切實可行的方案。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D998.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉燕;;中國參與國際人權(quán)機制的階段性“遵約”行為研究[J];人權(quán);2016年06期

2 毛俊響;;國際人權(quán)話語權(quán)的生成路徑、實質(zhì)與中國的應(yīng)對[J];法商研究;2017年01期

3 孫萌;;中國履行國際人權(quán)義務(wù)的路徑與特色[J];東岳論叢;2017年06期

4 Tom Zwart;張偉;石慧;;利用本土文化深化國際人權(quán)的實施:載體論[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2013年02期

5 陳拯;;內(nèi)發(fā)的變革:中國與國際人權(quán)規(guī)范互動的自主性問題[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2012年02期

6 談譚;;試論國際人權(quán)制度的缺陷及其根源[J];理論月刊;2010年03期

7 鄭麗媛;;關(guān)于國際人權(quán)法院構(gòu)建的設(shè)想[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年11期

8 李云龍;;人權(quán)對話與合作:構(gòu)建和諧世界的必要途徑[J];人權(quán);2007年01期

9 劉杰;;國際人權(quán)機制與世界人權(quán)的和諧發(fā)展[J];人權(quán);2007年05期

10 李云龍;;國際人權(quán)對話與和諧世界建設(shè)[J];新遠(yuǎn)見;2007年02期

相關(guān)會議論文 前6條

1 陳拯;;內(nèi)發(fā)的變革:中國與國際人權(quán)規(guī)范[A];中國國際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

2 程保志;;保障人權(quán)：現(xiàn)代法治的核心價值訴求[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

3 齊延平;;國家的人權(quán)保障責(zé)任與國家人權(quán)機構(gòu)的設(shè)立[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

4 劉軍;;加拿大多元文化政策虛實論[A];共識（2012春刊07）[C];2012年

5 黃楠森;;《世界人權(quán)宣言》的重大貢獻(xiàn)和歷史局限[A];人學(xué)與現(xiàn)代化——全國第二屆人學(xué)研討會論文集[C];1998年

6 程傳銀;;我們?nèi)绾螒?yīng)對“臺獨”對2008年奧運會的要挾[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 湯姆·茨瓦特 荷蘭 荷蘭烏特勒支大學(xué)法學(xué)院教授 荷蘭人權(quán)研究所所長;二戰(zhàn)以來中國推動國際人權(quán)方面的貢獻(xiàn)[N];光明日報;2015年

2 荷蘭烏得勒支大學(xué)人權(quán)研究院教授 湯姆·茨瓦特;國際人權(quán)辯論的話語權(quán)平衡[N];人民日報;2013年

3 外交部部長助理 吳海龍;履行國際人權(quán)義務(wù) 開展國際人權(quán)合作[N];光明日報;2011年

4 劉歷彬;聯(lián)合國有關(guān)報告批評英美伊違反人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)[N];新華每日電訊;2005年

5 記者　江山;國際人權(quán)研討會在北京舉行[N];人民日報;2006年

6 記者　江山;國際人權(quán)研討會在京閉幕[N];人民日報;2006年

7 外交部;國際人權(quán)交流與合作成果豐碩[N];光明日報;2016年

8 本報記者　汪嘉波;國際人權(quán)合作的典范[N];光明日報;2005年

9 記者　張振安;國際人權(quán)研討會在京舉辦[N];北京日報;2006年

10 記者 郭立軍;改革現(xiàn)有國際人權(quán)監(jiān)督機制[N];人民日報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 邱昌情;“保護(hù)的責(zé)任”與國際人權(quán)規(guī)范建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 馬婧;大赦國際的行動策略研究[D];北京大學(xué);2013年

3 彭建軍;少數(shù)民族發(fā)展權(quán)法律保障研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 閆莉;宗教信仰：自由與限制[D];中央民族大學(xué);2010年

5 KHADIJA M.Y.SOLYMAN;[D];中國政法大學(xué);2014年

6 嚴(yán)冬;人權(quán)的價值與位階[D];西南政法大學(xué);2014年

7 蔡建芳;參加文化生活權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 吳雙全;少數(shù)人權(quán)利的國際保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李敏;論跨國煙草公司的人權(quán)保護(hù)責(zé)任[D];浙江大學(xué);2018年

2 馮浩;國際人權(quán)保護(hù)機制視角下的國際人權(quán)非政府組織[D];東北師范大學(xué);2008年

3 尹娟;試論國際人權(quán)制度及其在國內(nèi)的實施[D];中國政法大學(xué);2004年

4 崔悅;國際人權(quán)監(jiān)督機制研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 陳暉;國際人權(quán)規(guī)范對中國外交的影響[D];浙江大學(xué);2009年

6 黃婷;發(fā)展中國家與國際人權(quán)制度的發(fā)展[D];南京大學(xué);2016年

7 沈雅梅;九十年代以來中國國際人權(quán)政策及其演變[D];外交學(xué)院;2003年

8 陳思;主權(quán)國家接受國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的原因探析[D];湘潭大學(xué);2013年

9 張鑫;我國司法救濟(jì)的有效性研究[D];中國政法大學(xué);2010年

10 楊u!u!;論國際人權(quán)保障視角下的社區(qū)矯正[D];大連海事大學(xué);2007年

本文編號：2772829