【摘要】：隨著我國的進一步對外開放,我國政府與世界上許多國際法主體簽訂了大量的雙邊投資協(xié)定等條約,這為我國的許多企業(yè)走出國門,進行跨境投資提供了法律層面的保障。然而,在我國許多企業(yè)進行跨境投資之時,由于各種原因的存在,必然會產(chǎn)生一些投資方面的爭議糾紛,此時我國與國際法主體之間簽訂的條約便成為解決這些爭議糾紛的依據(jù)。隨著我國的發(fā)展,國際法方面知識儲備與人才方面的增長,我國政府對外簽訂的條約會隨著時代的變遷而進行一定范圍的重新簽訂。此時,面對新舊條約各方面的承接,其中難免產(chǎn)生在新舊條約的變更之際發(fā)生各種法律關(guān)系的爭議糾紛,在如何適用新舊條約方面就因此產(chǎn)生各種不一致。那么“過渡條款”的存在以及內(nèi)容尤為重要,因為“過渡條款”的存在關(guān)乎著時際法方面的問題,關(guān)乎著條約的溯及力問題,更重要的是如何保護爭議糾紛產(chǎn)生之時相關(guān)的利益的保護問題。平安向ICSID起訴比利時政府一案中,仲裁庭在解釋“過渡條款”之時采取的解釋方法使得“過渡條款”的條文產(chǎn)生贅述,其作用沒有得到實現(xiàn)�！斑^渡條款”發(fā)揮著明確條約適用依據(jù)、保護條約項下的權(quán)益和保障因條約的更替而實現(xiàn)權(quán)益的平穩(wěn)過渡。對于“過渡條款”關(guān)于時際法方面的內(nèi)容,在權(quán)利的產(chǎn)生與權(quán)利的存續(xù)這個角度,由于條約的更替,需要進行如何在解決爭端之時選擇適用條約來保護權(quán)利。解釋“過渡條款”需要符合條約的目的體系,讓經(jīng)解釋出來的“過渡條款”的約文內(nèi)容都能為整個條約服務、沒有多余的言辭。分析我國對外簽訂的諸多雙邊投資貿(mào)易協(xié)定,在完善“過渡條款”方面,應該讓“過渡條款”表明新條約替代舊條約的范圍、“過渡條款”的用詞準確和訂立“過渡條款”符合這個條約的目的。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D996.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮壽波;;《維也納條約法公約》第31.1條“通常含義”研究[J];江蘇大學學報(社會科學版);2015年04期

2 林家紅;李賀;;條約解釋初探——以DS379案為例[J];法制與社會;2014年23期

3 杜路;;淺論條約解釋的各種學說[J];法制與社會;2014年13期

4 汪全勝;;論法律文本中“過渡條款”的規(guī)范化設置[J];法商研究;2013年04期

5 趙建文;;條約法上的善意原則[J];當代法學;2013年04期

6 廖詩評;;條約沖突的基本問題及其解決方法[J];法學家;2010年01期

7 吳媛媛;蘇萃芳;;淺析條約沖突及其解決[J];法制與社會;2010年01期

8 張新軍;;法律適用中的時間要素——中日東海爭端關(guān)鍵日期和時際法問題考察[J];法學研究;2009年04期

9 崔彥坤;;中國締結(jié)雙邊投資條約的新發(fā)展——從新舊中德雙邊投資保護與促進協(xié)定的比較的視角分析[J];法制與社會;2007年03期

10 張保生;;法律推理中的法律理由和正當理由[J];法學研究;2006年06期

本文編號：2757051