【摘要】：中國(guó)在美國(guó)——反傾銷方法案中針對(duì)可得不利事實(shí)原則及其適用提出了兩項(xiàng)"as such"訴請(qǐng)和一項(xiàng)"as applied"訴請(qǐng)。其中,針對(duì)相關(guān)法律條款提起的"as such"訴請(qǐng)稍有難度,但并非不可以突破;針對(duì)美國(guó)商務(wù)部實(shí)踐中的一貫做法提起的"as such"訴請(qǐng)和針對(duì)美國(guó)商務(wù)部在13種產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查中使用可得不利事實(shí)的做法提起的"as applied"訴請(qǐng)則有極大可能獲得專家小組支持,因?yàn)橹蟹骄邆涑浞值淖C據(jù),且有過往判例的支持。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李繼元;加入世貿(mào)組織后我國(guó)的反傾銷立法[J];北方經(jīng)貿(mào);2003年02期

2 朱艷萍;楊啟倫;;進(jìn)口產(chǎn)品傾銷與我國(guó)對(duì)外反傾銷實(shí)施現(xiàn)狀分析[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 董瀟麗;;關(guān)于我國(guó)對(duì)國(guó)外反傾銷之應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2007年08期

4 周灝;;論反傾銷應(yīng)訴中“中止協(xié)議”的應(yīng)用[J];商業(yè)時(shí)代;2006年08期

5 楊娜;;對(duì)華反傾銷的濫用及其對(duì)策[J];法制與社會(huì);2007年05期

6 敬文舉;劉凱旋;;會(huì)計(jì)第三大職能:訴訟職能[J];會(huì)計(jì)之友;2011年10期

7 徐婧;許卓鵬;呂萌;;我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷的措施研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

8 敖冬梅;略論加入WTO與我國(guó)反傾銷立法的完善[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年09期

9 約根·尼爾森,李角奇,周大勇;價(jià)格戰(zhàn)略:中國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷[J];黨政干部學(xué)刊;2002年11期

10 喬寶杰;論我國(guó)反傾銷司法審查的范圍[J];國(guó)際商務(wù)研究;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 劉建明;;淺議行業(yè)協(xié)會(huì)在反傾銷中的作用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

2 朱孟婷;;歐盟反傾銷與中國(guó)企業(yè)的對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

3 張麗;;國(guó)內(nèi)陶瓷企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究論文集[C];2010年

4 謝菱湖;;中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的策略思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

5 姚玲燕;尤宏兵;;中國(guó)與印度貿(mào)易摩擦再思考[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳蓓蕾;國(guó)外對(duì)我國(guó)反傾銷起訴中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問題研究[D];南京理工大學(xué);2006年

2 思遠(yuǎn);如何應(yīng)對(duì)反傾銷政策：中國(guó)行業(yè)“文化軟實(shí)力”[D];陜西師范大學(xué);2013年

3 李安謙;中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷策略研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

4 高彥;歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷的效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2586573