天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

美國訴中國知識產權保護和實施措施案相關法律問題研究

發(fā)布時間:2020-02-24 20:15
【摘要】:21世紀是知識經濟時代,知識產權利益日益成為社會重要的生產要素和財富資源,,因而各國對知識產權的保護也已成為推動本國經濟和社會發(fā)展的重要手段。當前世界知識產權保護呈現強保護的趨勢。知識產權的強保護,是對多年以來加強知識產權保護實踐的理論概括,它反映了世界科技和人類創(chuàng)造的不斷進步,體現了知識產權自身價值的不斷增長,代表了未來知識產權制度發(fā)展的方向。知識產權的強保護主要是在美國的不斷推動下產生發(fā)展起來的,而美國在2007年在WTO對中國提起的知識產權爭端就成為這一潮流成熟的標志。 1979年7月,中美兩國簽署《中美貿易關系協定》,其中對知識產權保護作出了專門規(guī)定,但是由于中美兩國存在的社會制度、意識形態(tài)、法律制度等方面的客觀差異,中美之間在知識產權上的爭端從一開始就不斷地出現,前一個問題解決了后一個問題又很快出現。近些年來,美中之間的貿易逆差不斷加大,美國為了扭轉這一局面,2007年4月10日,美國將中國知識產權問題在世界貿易組織啟動了爭端解決程序。該案是中美之間在知識產權領域發(fā)生的第一起磋商請求的案例。對于中國來說,這是第一次在WTO應對別國的知識產權挑戰(zhàn),從案件被WTO受理到專家組公布裁決報告,其中有心酸坎坷,也有收獲成功的喜悅。無論勝利或失敗,中國都積累了豐富的經驗和教訓,對于中國以后在WTO應對各國的知識產權挑戰(zhàn),提供了借鑒和參考,也為中國此后的知識產權保護帶來了很多的啟示。本文就是以美國訴中國知識產權保護和實施措施案為基礎,針對美國的具體主張,深入分析了涉案的我國相關法律制度和實施措施與TRIPS協定、《伯爾尼公約》的相符性,最后進一步分析該案所帶來的影響以及對我國以后相關立法的啟示。 全文一共分為六部分,分述如下: 第一部分:案情回放。本部分分為兩小節(jié):第一小節(jié)闡述了中美知識產權爭端發(fā)生的必然性和發(fā)展過程。由于中國經濟的快速崛起,使得美中之間的貿易逆差不斷增大,美國為了扭轉這一局勢,在受限制于WTO相關規(guī)則的約束下,美國只能向WTO提起訴訟請求。其后在本小節(jié)中,完整敘述了爭端的發(fā)展過程,從美國向中國提起磋商請求到WTO專家組發(fā)布裁決報告。第二小節(jié),用簡練的語言,總結了該爭端中,中美之間的制度方面和措施方面的主要爭議焦點。而以上幾方面的爭議焦點,將在其后的第二、三、四部分中詳細論述,包括美國的主張、中國的辯護、筆者的看法和觀點。 第二部分:中國關于知識產權犯罪的刑事處罰“門檻”與TRIPS協議的相符性。美國主張中國《刑法》第213條-220條規(guī)定與TRIPS協定第61.1條和第61.2條不符。在本部分中,首先對中國關于知識產權犯罪的刑事處罰“門檻”和“商業(yè)規(guī)模”進行了釋義,進而論證中國關于知識產權犯罪的刑事處罰“門檻”與TRIPS協議的規(guī)定是相符的。 第三部分:中國海關處置侵犯知識產權貨物的方式與TRIPS協議第59條規(guī)定的相符性。美國根據TRIPS協議第59條之規(guī)定,指出中國《知識產權海關保護條例》以及《知識產權海關保護條例實施辦法》第30條為我國海關處置沒收的侵犯知識產權的貨物設定了一個強制性順序要求,沒有履行TRIPS協議第59條的規(guī)定義務。該條爭議措施,是美國對中國《知識產權海關保護條例》第30條的錯誤理解,中國海關處置侵犯知識產權貨物的方式是適當的,合乎TRIPS協議第59條的規(guī)定。 第四部分:中國《著作權法》第4條與TRIPS協議、《伯爾尼公約(1971)》的相符性。本部分主要分為三小節(jié):第一小節(jié)敘述了美國對于該條爭議措施的主張;第二小節(jié)是中國對于美國主張的辯護;第三部分是筆者對于該項爭議措施的看法。 第五部分:在該部分中,總結了中美知識產權爭端案對于中國和美國的影響,以及該案的整個發(fā)展過程和裁決報告對于中國以后的知識產權立法的幾點啟示。 第六部分:結語。
【學位授予單位】:西南政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:D997.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 朱欖葉;;從中國在TRIPS協定下的義務看美國對中國的申訴[J];法學;2007年08期

2 梁志文;;論TRIPS協議下的國家自主性——知識產權正義論的視角[J];法治研究;2009年05期

3 龔柏華;張偉華;;美國就“中國知識產權保護和執(zhí)行特定措施”與中國WTO磋商案評析[J];國際商務研究;2007年04期

4 王超;;WTO知識產權爭端解決程序概覽——以DS362案為例[J];科技與法律;2009年06期

5 何興強;;中國加入世貿組織以來的中美知識產權爭端[J];美國研究;2008年02期



本文編號:2582521

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2582521.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶37418***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com