【摘要】：海關(guān)擔(dān)保制度是海關(guān)法對于貿(mào)易便利化及貿(mào)易安全之平衡做出的貢獻(xiàn)之一,該制度通過利用有限的海關(guān)資源,實(shí)現(xiàn)了在海關(guān)有效監(jiān)管的同時(shí)便利貿(mào)易。海關(guān)擔(dān)保作為一項(xiàng)國內(nèi)海關(guān)法體系下的設(shè)計(jì),因其非關(guān)稅措施的性質(zhì),可能影響到貿(mào)易自由與貿(mào)易便利,故也受到WTO體制下諸多規(guī)定的約束。同時(shí),WCO所管理的以《京都公約》為首的一系列國際公約對締約國海關(guān)法進(jìn)行限制。本文從海關(guān)擔(dān)保制度的內(nèi)涵與淵源入手,著眼于其法律性質(zhì)的分析。在對海關(guān)擔(dān)保制度進(jìn)行法理分析的基礎(chǔ)上,對與其相關(guān)的國際法規(guī)則進(jìn)行分析,特別側(cè)重于多哈回合貿(mào)易便利化議題背景下,WTO以及WCO體制下與海關(guān)擔(dān)保制度相關(guān)的條款的分析。 本文分為五個(gè)部分。第一章主要介紹海關(guān)擔(dān)保制度,包括對海關(guān)擔(dān)保制度概念、歷史淵源與發(fā)展、適用情形,特別是對海關(guān)擔(dān)保制度性質(zhì)的分析。第二章為本文重點(diǎn),在分析WTO現(xiàn)有協(xié)定對海關(guān)擔(dān)保制度影響的基礎(chǔ)上,針對GATT/WTO與海關(guān)擔(dān)保制度相關(guān)的案例進(jìn)行分析,并詳細(xì)分析了在多哈回合貿(mào)易便利化議題談判中形成的相關(guān)草案對海關(guān)擔(dān)保制度的影響。第三章詳細(xì)分析了《京都公約》以及《全球貿(mào)易安全與便利標(biāo)準(zhǔn)框架》對海關(guān)擔(dān)保制度的規(guī)制與影響,并通過對WTO與WCO在貿(mào)易便利化領(lǐng)域合作的論述,指出WTO貿(mào)易便利化談判對WCO體制下對海關(guān)擔(dān)保制度的影響。第四章側(cè)重于對中國海關(guān)擔(dān)保制度在WTO以及WCO領(lǐng)域合規(guī)性的分析,并對一則與海關(guān)擔(dān)保相關(guān)的國內(nèi)行政案件進(jìn)行評述,此為本文的實(shí)踐意義。最后是本文的結(jié)論部分。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.295;D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 陳暉;;貿(mào)易便利化下國際海關(guān)立法的新特點(diǎn)及貢獻(xiàn)[J];東方法學(xué);2010年04期

2 張建江;;簡論我國的行政擔(dān)保制度[J];法學(xué)雜志;2010年07期

3 周陽;;試論美國海關(guān)擔(dān)保制度及其對我國的啟示[J];法學(xué)評論;2008年05期

4 林思遠(yuǎn);;海關(guān)事務(wù)擔(dān)保法律性質(zhì)探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年03期

5 范芝宇;邵鵬;吳玉奇;楊大兵;任廣學(xué);;鋼纖維混凝土爆炸成型特性實(shí)驗(yàn)研究[J];工程爆破;2011年03期

6 陸燕;朝向更簡便更協(xié)調(diào)——WTO“多哈發(fā)展議程”中的貿(mào)易便利化議題[J];國際貿(mào)易;2004年08期

7 莫偉東;現(xiàn)代海關(guān)擔(dān)保制度的法律思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年02期

8 王志敏;閔東旭;;論納稅擔(dān)保制度的完善[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2006年03期

9 ;讀者論壇[J];新知客;2008年05期

，

本文編號：2568563