【摘要】：WTO裁決的執(zhí)行制度對于WTO爭端解決機制來說至關(guān)重要。WTO爭端解決機制的目的在于定紛止?fàn)?使各成員方之間被破壞的權(quán)利和義務(wù)得以恢復(fù)。這一目的的實現(xiàn),不僅要求爭端解決機構(gòu)能做出客觀公正的建議或裁決,還取決于如何才能有效地執(zhí)行這些建議或裁決。如果沒有執(zhí)行機制,建議或裁決只會淪為一紙空文,爭端解決機制的目的無以發(fā)揮,其權(quán)威性也將無以樹立。研究WTO裁決的執(zhí)行制度的缺陷,對于爭端解決機制作用的發(fā)揮,增強WTO規(guī)則的可預(yù)見性和保障多邊貿(mào)易體制都具有理論意義和現(xiàn)實意義。 同時,隨著全球化的推進和我國國際貿(mào)易的發(fā)展,隨之而來的國際貿(mào)易摩擦也越來越頻繁和日�；�。如何應(yīng)對WTO裁決的執(zhí)行,這直接關(guān)系到我國的國家利益。因此,認真研究執(zhí)行機制,對于我們更好的利用該機制,更好地維護我國的利益以及在今后的WTO貿(mào)易談判中更好地制定游戲規(guī)則有著十分重要的實際意義。 本文共分四個部分,第一部分對WTO裁決的執(zhí)行制度的由來進行了歷史考察�；仡櫫似湓雌�,產(chǎn)生,發(fā)展及最終形成的過程。并對WTO裁決執(zhí)行制度的作用作了簡要的評論。 第二部分對DSB第21條中存在的缺陷進行了分析,具體包括合理期限問題,第21條第5款和第22條的先后順序問題,給予發(fā)展中國家特殊待遇問題。并以分析為基礎(chǔ),結(jié)合成員的提案和學(xué)者的觀點,對上述問題的改革與完善提出了一些建議。 第三部分對DSB第22條中的救濟措施,主要是補償措施和報復(fù)措施中存在的問題進行了分析,并在綜合成員提案以及學(xué)者觀點的基礎(chǔ)上,對DSB第22條的改革與完善提出了一些建議。 第四部分結(jié)合我國對外貿(mào)易的發(fā)展與參與爭端解決的情況,提出我國應(yīng)對WTO裁決執(zhí)行制度的基本立場和具體措施。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D996.1

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李少華;美國對華反補貼問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

2 陳曦;WTO爭端解決機制中的貿(mào)易報復(fù)措施研究[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號：2537641