發(fā)布時(shí)間：2019-08-12 12:36

【摘要】：文法解釋方法、整體解釋方法、目的解釋方法和歷史解釋方法是專家組和上訴機(jī)構(gòu)解釋W(xué)TO各涵蓋協(xié)定的具體方法。本文考查專家組和上訴機(jī)構(gòu)在反補(bǔ)貼案件中對(duì)四種解釋方法的運(yùn)用,并通過對(duì)反補(bǔ)貼案件DSB報(bào)告的實(shí)證研究來歸納四種解釋方法在運(yùn)用于SCM協(xié)定時(shí),諸如字典及其含義選擇、上下文范圍確定等方面的特點(diǎn)。
[Abstract]:The grammar interpretation method, the overall interpretation method, the purpose interpretation method and the historical interpretation method are the specific methods for the expert group and the appellant body to interpret the WTO coverage agreements. This paper examines the application of four interpretation methods in countervailing cases by expert groups and appellants, and sums up the characteristics of the four interpretation methods when applied to SCM agreements, such as dictionaries and their meaning choices, and the determination of context, through the empirical study of DSB reports on countervailing cases.
【作者單位】： 浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院;
【基金】：作者主持的2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“反補(bǔ)貼領(lǐng)域中‘利益’判定基準(zhǔn)問題研究”(課題編號(hào)11YJC820042) 2011年浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“WTO反補(bǔ)貼案件中‘利益’判定問題實(shí)證研究”(課題編號(hào)11JCFX07YB)的階段性成果
【分類號(hào)】：F744;D996.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張帥梁;;貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易中公共道德比較研究——兼論中美文化產(chǎn)品爭(zhēng)端案中公共道德問題[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 梁詠;;歐盟碳減排的國(guó)際法規(guī)制——以航空業(yè)為例[J];法學(xué);2011年12期

3 蔣奮;鄭少尉;;DSB補(bǔ)貼案件報(bào)告中的文法解釋方法研究[J];法制與社會(huì);2007年03期

4 范曉宇;;正當(dāng)程序的規(guī)則導(dǎo)向:DSB專家組職權(quán)范圍確定的實(shí)證考察——以中國(guó)影響出版物案為視角[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

5 梁詠;葉波;;歐盟航空業(yè)碳減排規(guī)則的國(guó)際法分析[J];歐洲研究;2012年01期

6 陸凰騰;;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)SCM中“公共機(jī)構(gòu)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——兼評(píng)"美國(guó)-對(duì)原產(chǎn)自中國(guó)某些產(chǎn)品反傾銷反補(bǔ)貼案"[J];商品與質(zhì)量;2011年S1期

7 張帥梁;;WTO框架下自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的博弈及中國(guó)的對(duì)策[J];中州學(xué)刊;2011年03期

8 江s，

本文編號(hào)：2525718