【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,極大的促進了世界經(jīng)濟的發(fā)展,同時也給全世界人民帶來新的發(fā)展機遇。然而,事物總有其兩面性,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使人們辦事效率更高,但給司法領域的審判工作帶來了種種困擾。網(wǎng)絡的全球性、可變性以及無中心性,使傳統(tǒng)的司法規(guī)則在此不能再很好的適用,遇到了種種難題和挑戰(zhàn)。對于民事訴訟領域來說,我們現(xiàn)在面臨的難題之一是：原來用于指導侵權案件的地域管轄權規(guī)則能否繼續(xù)為網(wǎng)絡侵權案件服務?我們怎么做,怎么去修改、更新和補充現(xiàn)有的法律規(guī)則才能去適應網(wǎng)絡世界的發(fā)展?本文將從互聯(lián)網(wǎng)的特點出發(fā),分析網(wǎng)絡侵權的特征,分析傳統(tǒng)管轄權在網(wǎng)絡侵權案件中遭遇的種種挑戰(zhàn),詳細闡述現(xiàn)代學者關于網(wǎng)絡侵權管轄權的一些新的理論或者觀點,并同時借鑒歐美等發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗,之后形成自己的想法,對網(wǎng)絡侵權案件的管轄權提出新的可行型的構想,提出一些對網(wǎng)絡管轄權的建議,希望對以后我國的網(wǎng)絡管轄權立法、司法等有所幫助。 除引言外,本文共分為四部分： 第一部分分析了互聯(lián)網(wǎng)技術以及網(wǎng)絡行為的特點,指出網(wǎng)絡的無邊界性、跨國界性、全球性以及高度自治性給現(xiàn)有的以國家管理為主要特征的社會管理模式帶來了沖擊。 第二部分首先對傳統(tǒng)的民商事案件的管轄權進行介紹,指出傳統(tǒng)管轄權確定的主要原則及確定管轄根據(jù),包括當事人的住所地、當事人的國籍等；然后在前面對傳統(tǒng)管轄權敘述的基礎上,介紹網(wǎng)絡本身的特點對傳統(tǒng)管轄權標準的沖擊：對屬人管轄的影響、對屬地管轄的影響等等。 第三部分對網(wǎng)絡侵權管轄權較新的理論：國際空間論、管轄權相對論、新主權理論進行概括分析,在此分析的基礎上探討互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下管轄權確定的趨向。 第四部分把重點放在對我國網(wǎng)絡案件管轄權方面的改進上,首先介紹了我國有關網(wǎng)絡管轄權的立法和司法現(xiàn)狀,接著提出在立法上、在具體的相關制度上怎么做才能更好的為網(wǎng)絡、為國家服務,并建議把不方便法院原則應用到網(wǎng)絡侵權案件管轄權的確定中。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D997

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 白龍;淺論在因特網(wǎng)案件中管轄權的擴張[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2002年03期

2 徐偉功;柳絮;;電子合同管轄權問題探討——基于歐美和海牙國際私法會議的立法與實踐[J];東方論壇.青島大學學報;2005年06期

3 葉斌;李良林;;2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》適用范圍之評析[J];華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

4 卓翔;對網(wǎng)絡侵權案件的司法管轄權[J];法學論壇;2001年03期

5 王德全;試論Internet案件的司法管轄權[J];中外法學;1998年02期

6 肖永平,何其生;《海牙管轄權公約》草案所涉電子商務問題之建議[J];武漢大學學報(社會科學版);2001年02期

7 郭玉軍,向在勝;歐盟電子消費合同管轄權問題研究[J];武漢大學學報(社會科學版);2002年03期

8 肖永平,李臣;國際私法在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)[J];中國社會科學;2001年01期

，

本文編號：2520486