【摘要】：反壟斷法可以規(guī)制專利權(quán)人濫用市場支配地位的行為已然成為共識(shí),但如何規(guī)制以及規(guī)制的界限何在仍處于不斷探索之中。相關(guān)產(chǎn)品市場界定在市場支配地位的認(rèn)定中起著至關(guān)重要的作用,故規(guī)制專利權(quán)領(lǐng)域?yàn)E用市場支配地位的問題理應(yīng)從相關(guān)產(chǎn)品市場的界定著手。專利權(quán)相關(guān)產(chǎn)品市場應(yīng)分為專利產(chǎn)品市場和專利技術(shù)市場:專利產(chǎn)品市場的界定可考慮回歸傳統(tǒng)需求替代性分析,更多考慮專利產(chǎn)品的功能與性能;專利技術(shù)市場可在綜合考慮技術(shù)價(jià)格、技術(shù)功能、消費(fèi)者偏好等因素的基礎(chǔ)上運(yùn)用SSNIP測試法進(jìn)行界定;鑒于創(chuàng)新市場存在諸多弊端以及域外規(guī)定的不完善,我國可暫不考慮創(chuàng)新市場的界定。
[Abstract]:It has become a consensus that the anti-monopoly law can regulate the abuse of market dominance by patentees, but how to regulate and where the boundaries of regulation are still being explored. The definition of the relevant product market plays an important role in the identification of the dominant position of the market, so the regulation of the abuse of the dominant position of the market in the field of patent rights should start with the definition of the market of the relevant products. The market of patent related products should be divided into patented product market and patented technology market: the definition of patented product market can consider returning to the alternative analysis of traditional demand and more consideration of the function and performance of patented products, and the patented technology market can be defined by SSNIP test method on the basis of comprehensive consideration of technology price, technical function, consumer preference and so on. In view of the many disadvantages of the innovation market and the imperfections of the overseas regulations, the definition of the innovation market can not be considered for the time being in our country.
【作者單位】： 西南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚枝淬;對(duì)企業(yè)濫用市場支配地位的法律分析[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

2 孫寶云,吳振國;我國反壟斷法應(yīng)如何規(guī)制濫用市場支配地位行為[J];中國工商管理研究;2002年11期

3 王飛雪,李西梅;淺析反壟斷法中的“市場支配地位”[J];經(jīng)濟(jì)問題;2003年12期

4 劉平華;論濫用市場支配地位[J];黨史文苑;2004年04期

5 王磊;試論市場支配地位的認(rèn)定問題[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 徐丹丹;;反壟斷法之要義:禁止濫用市場支配地位——從法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的角度[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年03期

7 趙豫新;劉文獻(xiàn);;市場支配地位的類型化分析[J];理論界;2006年02期

8 王春林;;淺析市場支配地位的認(rèn)定——兼評(píng)《中華人民共和國反壟斷法(》草案)相關(guān)內(nèi)容[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年05期

9 張利改;;濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制——《反壟斷法(送審稿)》相關(guān)部分評(píng)析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年14期

10 趙婕;;淺析反壟斷法對(duì)濫用市場支配地位的規(guī)制[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 郭玉萍;;對(duì)濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

2 約瑟夫·斯特勞斯;張韜略;;專利申請(qǐng)是否構(gòu)成《歐共體條約》第82條的濫用市場支配地位[A];專利法研究（2011）[C];2012年

3 王利軍;;消費(fèi)者視野下的反壟斷法研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 陳立彤;;中國并購前反壟斷申報(bào)實(shí)踐[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

5 姚建軍;;壟斷法視野下的禁止限制交易與捆綁交易行為初探——以奇虎公司與騰訊公司壟斷糾紛案為研究對(duì)象[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

6 馮江;;“油荒事件”的反壟斷探討[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 劉紫云;孫明才;;《反壟斷法》背景下的江西保險(xiǎn)行協(xié)服務(wù)創(chuàng)新[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 杜晨妍;;我國反壟斷法對(duì)企業(yè)集團(tuán)的規(guī)制[A];與時(shí)俱進(jìn) 開拓進(jìn)�。ㄏ拢C];2002年

9 楊兟;;中國互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:以“3Q”大戰(zhàn)為例[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 殷泓邋袁祥;禁止企業(yè)濫用市場支配地位排除限制競爭[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 江山;反壟斷法中市場支配地位的推定與認(rèn)定[N];國際商報(bào);2007年

3 石龍;認(rèn)定濫用市場支配地位行為要注意的問題[N];中國工商報(bào);2008年

4 陳晨;禁止企業(yè)濫用市場支配地位[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年

5 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(五)[N];中國工商報(bào);2008年

6 趙鵬;對(duì)企業(yè)是否具有市場支配地位的思考[N];中國工商報(bào);2009年

7 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(一)[N];中國工商報(bào);2008年

8 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(四)[N];中國工商報(bào);2008年

9 游閩鍵;如何理解反壟斷法中的濫用市場支配地位[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

10 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 葉明;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場支配地位認(rèn)定新思路[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李小明;反壟斷法中濫用市場支配地位法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 尚明;反壟斷法之濫用市場支配地位規(guī)則研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 蔣瀟君;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 龍柯宇;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場支配地位的反壟斷規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 趙鑫;農(nóng)村合作金融反壟斷法適用豁免研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 皇甫杏子;論反壟斷法對(duì)濫用市場支配地位的法律規(guī)制[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王永強(qiáng);濫用市場支配地位法律問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 王澤宇;中國電信行業(yè)濫用市場支配地位的規(guī)制[D];北京郵電大學(xué);2010年

4 吳振國;論反壟斷法對(duì)濫用市場支配地位行為的規(guī)制[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

5 劉川;濫用市場支配地位及其法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2005年

6 鄧文安;濫用市場支配地位法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 王筱嬗;論反壟斷法對(duì)濫用市場支配地位的規(guī)制[D];遼寧大學(xué);2006年

8 周慧;論反壟斷法對(duì)濫用市場支配地位的規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2003年

9 王曉然;論反壟斷法對(duì)濫用市場支配地位的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2007年

10 李玉潔;濫用市場支配地位法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2517248