【摘要】：隨著北極冰蓋的融化,開(kāi)采北極蘊(yùn)藏豐富的石油、礦產(chǎn)資源越來(lái)越具有現(xiàn)實(shí)可行性,北極地區(qū)200海里外大陸架劃界問(wèn)題日益成為各國(guó)關(guān)注的熱點(diǎn)。分析北極地區(qū)200海里外大陸架劃界的國(guó)際法基礎(chǔ)、主要法律問(wèn)題以及學(xué)界對(duì)解決該問(wèn)題的建議,認(rèn)為200海里外大陸架劃界不可能通過(guò)某一特定程序一次性解決,而是現(xiàn)有國(guó)際法框架內(nèi)各國(guó)共同參與、區(qū)分不同階段、依次解決多個(gè)問(wèn)題的綜合過(guò)程。北極地區(qū)200海里外大陸架問(wèn)題不僅僅是地區(qū)事務(wù),也同非北極國(guó)家切身利益息息相關(guān)。中國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)該問(wèn)題的研究,以期作出積極、適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。
[Abstract]:With the melting of Arctic ice sheet and the exploitation of abundant oil in the Arctic, mineral resources are becoming more and more realistic and feasible. The delimitation of the continental shelf beyond 200 nautical miles in the Arctic region has increasingly become a hot spot for all countries to pay attention to. Analyzing the basis of international law for the delimitation of the continental shelf beyond 200 nautical miles in the Arctic, the main legal issues and the suggestions made by the academic community to solve this problem, it is considered that the delimitation of the continental shelf beyond 200 nautical miles cannot be settled at one time through a particular procedure, Instead, it is a comprehensive process in which countries participate in the framework of international law, distinguish different stages and solve many problems in turn. The continental shelf outside 200 nautical miles of the Arctic is not only a regional matter, but also closely related to the vital interests of non-Arctic countries. China should strengthen the study of the problem with a view to making a positive and appropriate response.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：中國(guó)極地研究中心聯(lián)合項(xiàng)目“中國(guó)與北極相關(guān)國(guó)際組織之間的關(guān)系分析”(項(xiàng)目編號(hào):NBQY200904)資助
【分類號(hào)】：D993.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 董躍;;論海洋法視角下的北極爭(zhēng)端及其解決路徑[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李振福;閔德權(quán);;北極航線地緣政治格局的人工魚(yú)群模糊聚類分析[J];地理科學(xué);2011年01期

2 申耘宇;秦佳萌;;試論北極的治理問(wèn)題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年05期

3 趙竹君;;北極外大陸架劃界爭(zhēng)端及其解決機(jī)制分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年05期

4 秦佳萌;申耘宇;;北極爭(zhēng)端及其解決模式探析[J];法制與社會(huì);2011年24期

5 孟祥春;韓成標(biāo);;200海里以外大陸架法律制度與中國(guó)[J];河北法學(xué);2012年05期

6 史春林;;北冰洋航線開(kāi)通對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用及中國(guó)利用對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2010年08期

7 李毅;;論聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)在外大陸架劃界中的作用——兼談中國(guó)及周邊國(guó)家的外大陸架申請(qǐng)[J];南洋問(wèn)題研究;2010年02期

8 肖洋;;北冰洋航運(yùn)權(quán)益博弈:中國(guó)的戰(zhàn)略定位與應(yīng)對(duì)[J];和平與發(fā)展;2012年03期

9 董躍;陳奕彤;李升成;;北極環(huán)境治理中的軟法因素:以北極環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略為例[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

10 劉玲;趙穎;張璐;;海洋法視角下的北極科考相關(guān)問(wèn)題初探——以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條為例[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 莊煒;大陸架劃界的國(guó)際法原則與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2011年

2 康文中;大國(guó)博弈下的北極治理與中國(guó)權(quán)益[D];中共中央黨校;2012年

3 王大鵬;北極問(wèn)題的軟法規(guī)制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 韓逸疇;論北極地區(qū)之國(guó)際法治理[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉秀;美加北極群島水域的相關(guān)法律問(wèn)題研究及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

4 羅婷;北極海洋權(quán)益爭(zhēng)端研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 王源泉;聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)的職責(zé)及其建議的效力[D];外交學(xué)院;2011年

6 郭叢溪;“北極之爭(zhēng)”法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 潘寅茹;北極爭(zhēng)端研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

8 章成;北極海域外大陸架劃界問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2012年

9 姚慧賢;北極生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律制度研究[D];南昌大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳慧;;“北極爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的國(guó)際法分析[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 王秀英;;國(guó)際法視閾中的北極爭(zhēng)端[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2007年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳慧;;“北極爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的國(guó)際法分析[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 薛桂芳;王冠鈺;;澳大利亞外大陸架劃界初探[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

3 李東;;俄北極“插旗”引燃“冰地?zé)釕?zhàn)”[J];世界知識(shí);2007年17期

4 董躍;;論歐盟北極政策對(duì)北極法律秩序的潛在影響[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 郭培清;;北極很難走通“南極道路”[J];w，

本文編號(hào)：2493115