【摘要】：基于《解決國家與他國國民之間投資爭議公約》(《ICSID公約》)而設(shè)立的國際投資爭端解決中心,在成立的五十余年里,由其仲裁庭做出的裁決達到265件,在解決國際爭端過程中發(fā)揮了重要作用。得益于《ICSID公約》較為獨立完善的承認與執(zhí)行機制,經(jīng)仲裁庭仲裁并作出裁決的案件中,絕大多數(shù)都得到了較好的履行,但有的案件如BenvenutiBonfant v.Congo與LETCO v.Liberia,雖然最后申請人的請求得到仲裁庭的支持而獲得了有利裁決,但最終卻由于種種原因無法獲得裁決中的金錢利益;由于一項仲裁的效力最終取決于其能否有效執(zhí)行,且根據(jù)公約的規(guī)定,ICSID仲裁裁決的執(zhí)行還離不開法院地法律的相關(guān)規(guī)定,因此,ICSID仲裁裁決的實效性始終離不開《ICSID公約》成員國的相關(guān)法律規(guī)定。中國在加入公約之初,僅同意將征收或國有化產(chǎn)生的補償爭議提交ICSID仲裁。但近年來隨著全球化進程的加快,在多數(shù)近年簽署的雙邊投資保護協(xié)定(BIT)中擴大為“與投資相關(guān)的爭議”。因而我國在將來不可避免地以各種形式牽涉到國際投資爭端中。ICSID仲裁在解決國際投資爭端中起著非常重要的作用。根據(jù)公約的規(guī)定,承認與執(zhí)行其裁決離不開締約國國內(nèi)法,而我國目前并沒有按照《ICSID公約》相關(guān)規(guī)定的要求提供諸如指定配合執(zhí)行ICSID仲裁裁決的配套措施。ICSID仲裁裁決在實踐中通常被分為承認與執(zhí)行兩個階段。通常來說,各締約國比較容易承認裁決,而裁決的執(zhí)行往往會遇到各種阻礙。綜合國內(nèi)現(xiàn)行的立法與司法實踐,筆者認為在將來面對承認與執(zhí)行其裁決時,中國很難做到從容面對。綜上,本文在分析《ICSID公約》承認與執(zhí)行機制的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)有的實踐,研究承認與執(zhí)行其裁決可能面對的問題,并最終針對這些提出具可行性的建議。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D997.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃良友;海峽兩岸仲裁裁決制度比較研究[J];仲裁研究;2004年02期

2 李蘇妮;;論涉外仲裁裁決的撤銷[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年05期

3 胡曙東;;我國仲裁裁決執(zhí)行條件的理性分析與立法重構(gòu)[J];福建政法管理干部學院學報;2008年04期

4 羅芳;;我國仲裁裁決異議方式改革新探——基于當事人意思自治原則引入的思考[J];西部法學評論;2011年05期

5 熊原;;談仲裁裁決的執(zhí)行[J];學習與輔導(dǎo);1988年12期

6 張素華;試論我國的仲裁裁決撤銷制度[J];江海學刊;2000年01期

7 劉曉紅;論中國內(nèi)地與香港仲裁裁決的相互承認和執(zhí)行[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年03期

8 李才銳;淺論《仲裁法》對本國仲裁裁決的承認與執(zhí)行[J];惠州大學學報(社會科學版);2001年03期

9 郭玉軍,裴洋;附具理由的仲裁裁決問題初探[J];荊州師范學院學報;2001年04期

10 沈四寶;境外當事人在中國境內(nèi)申請仲裁裁決執(zhí)行的幾個法律問題[J];中國對外貿(mào)易;2001年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 于喜富;;比較法視角下仲裁裁決的執(zhí)行監(jiān)督——兼論我國仲裁裁決不予執(zhí)行制度之存廢[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 齊湘泉;;中國仲裁裁決的執(zhí)行與美國法律原則的修改[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 應(yīng)堅;范劍虹;;澳門仲裁裁決異議立法的比較研究[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

4 鄧永泉;;外國仲裁裁決在中國的承認與執(zhí)行——從執(zhí)行的角度[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 何其剛;;論不當仲裁裁決的救濟[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 龔柏華;劉秀姣;;國際投融資糾紛仲裁裁決海外執(zhí)行中的主權(quán)豁免問題——兼評香港上訴法院涉及中國國有企業(yè)仲裁裁決執(zhí)行案[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

7 王承志;徐培強;;香港法院承認與執(zhí)行內(nèi)地仲裁裁決研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

8 張俊國;;論仲裁裁決司法審查的現(xiàn)狀及對策[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 柴方勝;于光進;;論完善仲裁裁決的司法監(jiān)督制度[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

10 馬華;;涉外 民商事審判的幾個基本問題[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王彥宗;仲裁裁決緣何執(zhí)行難[N];國際商報;2002年

2 北京市中盛律師事務(wù)所 劉會利 律師;什么情況下可以撤銷涉外仲裁裁決[N];國際商報;2002年

3 雷存柱;仲裁裁決的效力及裁決的執(zhí)行[N];國際商報;2003年

4 王彥宗;仲裁裁決執(zhí)行難的初步探討[N];人民法院報;2001年

5 宋朝武 中國政法大學教授、博士生導(dǎo)師;我國仲裁裁決司法監(jiān)督制度內(nèi)在沖突及解決對策[N];人民法院報;2004年

6 陳毓　張黎明;仲裁裁決的不予執(zhí)行問題[N];建筑時報;2012年

7 北京市中盛律師事務(wù)所 劉會利 律師;涉外仲裁裁決的承認與執(zhí)行[N];國際商報;2002年

8 中國政法大學教授、博士生導(dǎo)師 宋朝武;我國仲裁裁決司法監(jiān)督制度內(nèi)在沖突及解決對策[N];人民法院報;2004年

9 蔡暉;對同一仲裁裁決不宜重復(fù)審查[N];人民法院報;2005年

10 劉春泉;大陸與臺灣仲裁裁決的相互承認和執(zhí)行[N];國際商報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 王哲;國際商事仲裁中重新仲裁的價值取向與制度設(shè)計[D];華東政法大學;2015年

2 齊湘泉;外國仲裁裁決承認及執(zhí)行若干法律問題研究[D];中國政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馬雪英;論我國涉外仲裁裁決的撤銷制度[D];中國政法大學;2009年

2 李琳;試論仲裁裁決的撤銷[D];中國政法大學;2005年

3 黃煒舒;我國涉外仲裁撤銷制度探討[D];西南交通大學;2015年

4 王麗;論國際商事網(wǎng)上仲裁裁決的承認與執(zhí)行[D];中國青年政治學院;2015年

5 詹妙靈;ICSID仲裁裁決承認與執(zhí)行問題研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

6 許建民;試論我國仲裁司法審查制度的完善[D];復(fù)旦大學;2014年

7 陳輝;已撤銷仲裁裁決在《紐約公約》下的承認與執(zhí)行研究[D];華東政法大學;2015年

8 徐曉琳;論國際商事仲裁裁決的國籍問題[D];華東政法大學;2015年

9 張炳南;《紐約公約》下外國仲裁裁決在中國的承認與執(zhí)行[D];華東政法大學;2016年

10 呂鵬陽;商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];吉林大學;2016年

，

本文編號：2490134