【摘要】：采取疏離國(guó)際法的策略去參與全球化、推進(jìn)開(kāi)放發(fā)展,可能給中國(guó)帶來(lái)的是認(rèn)同風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn);反之,如果采用借助國(guó)際法的方式,遇到的主要風(fēng)險(xiǎn)是觀點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)和能力風(fēng)險(xiǎn)。認(rèn)同風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)家與民眾對(duì)于本國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的行為方式和身份的認(rèn)同缺失;聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)家在世界上采取行動(dòng)所積累的信用降低。這些是對(duì)國(guó)家發(fā)展至關(guān)重要的核心決定因素,國(guó)家無(wú)法克服這兩種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)威脅的嚴(yán)重后果。所以,這種風(fēng)險(xiǎn)是不可解的,必須盡最大努力避免此種風(fēng)險(xiǎn),改為借助國(guó)際法的策略進(jìn)行發(fā)展。觀念風(fēng)險(xiǎn)主要是國(guó)家開(kāi)放發(fā)展過(guò)程中的各種國(guó)際法無(wú)用論或虛無(wú)論觀念;能力風(fēng)險(xiǎn)則主要是國(guó)家所存在的體系認(rèn)知、立法技術(shù)和專業(yè)隊(duì)伍的差距。如果采用借助國(guó)際法的策略開(kāi)放發(fā)展,應(yīng)對(duì)兩種風(fēng)險(xiǎn)的主要決定因素來(lái)自國(guó)家內(nèi)部,因而是可以克服和改變的。通過(guò)自身的認(rèn)真鉆研、銳意創(chuàng)新,就能夠達(dá)到充分利用國(guó)際法、改進(jìn)原有國(guó)際法體系的目標(biāo),從而為中國(guó)及世界各國(guó)尋求互利共贏的發(fā)展道路。
[Abstract]:Adopting the strategy of alienation from international law to participate in globalization and promote open development may bring identity risk and reputation risk to China. On the contrary, if we adopt the way of international law, the main risks encountered are viewpoint risk and capacity risk. The risk of identity is the lack of recognition between the state and the people of their own behavior and identity in the international community, and the risk of reputation is the decrease of credit accumulated by the state taking action in the world. These are the core determining factors critical to national development, and the state is unable to overcome the serious consequences of translating these two risks into real threats. Therefore, this risk is inexplicable, and every effort must be made to avoid it and to develop it in the light of the strategies of international law. Concept risk is mainly a variety of useless theories of international law or virtual ideas in the process of national opening and development, while capacity risk is mainly the gap between system cognition, legislative technology and professional team in the process of national opening up. If the strategy of international law is adopted to open up development, the main determining factors to deal with the two risks come from within the State, so they can be overcome and changed. Through their own careful study and determined innovation, we can achieve the goal of making full use of international law and improving the original system of international law, so as to find a mutually beneficial and win-win development path for China and other countries in the world.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“提升中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際法律制度變革”(16JJD820010)的階段性成果
【分類號(hào)】：D99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪學(xué)偉;;論國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的辨證關(guān)系[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

2 劉芳雄;;論國(guó)際法發(fā)展的表現(xiàn)與前景[J];求索;2005年11期

3 付文明;;《國(guó)際法教程》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2006年03期

4 梁濤;;論國(guó)際法的晚近發(fā)展趨勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn)[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

5 易顯河;;向共進(jìn)國(guó)際法邁步[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 溫樹(shù)斌;;國(guó)際法基本屬性之思辨[J];河北法學(xué);2007年08期

7 胡育云;;對(duì)國(guó)際法法律效力的反思[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年10期

8 古祖雪;;國(guó)際法體系的結(jié)構(gòu)分析[J];政法論壇;2007年06期

9 張衛(wèi)明;;近二十年晚清國(guó)際法研究的回顧與前瞻[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2007年03期

10 陳喜峰;;國(guó)際法的自足制度之研究[J];政法論壇;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高寧;;國(guó)際法與構(gòu)建和諧世界[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

2 黃偉;;也論國(guó)際法的等級(jí)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 謝小慶;;論國(guó)際法的歷史類型[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 李杰豪;;國(guó)際和諧與國(guó)際法的“系統(tǒng)平衡論”——權(quán)力、利益與道德的范疇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 白中紅;;論海上能源通道安全的國(guó)際法基礎(chǔ)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

6 劉繼勇;;國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

7 溫樹(shù)斌;;關(guān)于國(guó)際法“法律性”的辯證思考——理論和實(shí)踐的視角[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

8 楊松;;國(guó)際法與國(guó)際貨幣新秩序研究[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

9 何志鵬;;國(guó)際法治的中國(guó)立場(chǎng)[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

10 黃志雄;;國(guó)際法視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)與中國(guó)和平發(fā)展[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 張謙;建設(shè)和諧世界理念與國(guó)際法價(jià)值[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授 曾令良;和諧世界呼喚新的國(guó)際法[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2007年

3 謝小慶;如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代國(guó)際法的作用[N];人民法院報(bào);2005年

4 劉敬東;國(guó)際公法不容挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 本報(bào)記者郭恒忠 中國(guó)人民大學(xué)講師陰劍峰;美英對(duì)伊動(dòng)武缺乏國(guó)際法律依據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 羅國(guó)強(qiáng);論新世紀(jì)國(guó)際法之本體[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

2 秦倩;國(guó)際法與宗教非政府組織[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 藺運(yùn)珍;論馬克思恩格斯的國(guó)際法思想[D];山東師范大學(xué);2008年

4 賈少學(xué);全球化時(shí)代的國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 吳錦標(biāo);國(guó)際法與國(guó)際秩序[D];山東大學(xué);2006年

6 李春林;國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 王忠寶;論國(guó)際法上的禁止使用武力原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 劉衡;國(guó)際法之治：從國(guó)際法治到全球治理[D];武漢大學(xué);2011年

9 陳穎健;公共衛(wèi)生全球合作的國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

10 那力;國(guó)際環(huán)境法的新理念與國(guó)際法的新發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢中周;論國(guó)際法對(duì)化學(xué)武器的規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

2 呂s，

本文編號(hào)：2477118