【摘要】：傳統(tǒng)國際商事仲裁理論認為,國際商事仲裁裁決一旦被仲裁地國法院撤銷便喪失效力,無法獲得相關(guān)執(zhí)行國的承認與執(zhí)行。然而,晚近以來,美國在已撤銷的國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行問題上的做法發(fā)生了變化,開始根據(jù)個案靈活決定是否予以承認與執(zhí)行,在充分尊重當事人仲裁協(xié)議的前提下最大限度地保護本國當事人的利益。我國相關(guān)法律關(guān)于已撤銷國際商事仲裁裁決問題的規(guī)定過于僵硬,不利于法院靈活作出符合我國當事人利益和尊重當事人仲裁協(xié)議的決定,因此,應(yīng)在結(jié)合國情的基礎(chǔ)上,合理借鑒美國的做法,完善相關(guān)立法和實踐。
[Abstract]:The traditional theory of international commercial arbitration holds that once the award of international commercial arbitration is annulled by the court of the country where the arbitration is located, it loses its validity and can not be recognized and enforced by the relevant country of enforcement. However, in recent years, the practice of the United States in the recognition and enforcement of revoked international commercial arbitral awards has changed, and it has begun to decide on a case-by-case basis whether or not to recognize and enforce them. Protect the interests of the domestic parties to the maximum extent on the premise of full respect for the parties' arbitration agreement. The provisions of the relevant laws of our country on the annulment of international commercial arbitration awards are too rigid, which is not conducive to the flexible decision of the court which conforms to the interests of the parties and respects the parties' arbitration agreement. Therefore, it should be based on the national conditions. Learn from the practice of the United States and improve relevant legislation and practice.
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學法學院;
【基金】：2011—2012年度安徽省哲學社會科學規(guī)劃項目“已撤銷國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行及中國對策”的階段性研究成果(項目編號:AHSK11-12D22)
【分類號】：D997.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 杜新麗;論外國仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國的適用[J];比較法研究;2005年04期

2 韓平;;《紐約公約》第5條第1款第5項的適用問題研究[J];法學評論;2011年03期

3 張瀟劍;;被撤銷之國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行[J];中外法學;2006年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔云龍;陸攀;;論體育仲裁性質(zhì)[J];安徽大學法律評論;2010年01期

2 李灃樺;;已撤銷商事仲裁裁決之承認與執(zhí)行實證研究——以Chromalloy案為例對《紐約公約》的適用分析[J];北京仲裁;2008年03期

3 馬之遙;;試論《紐約公約》的不足與完善[J];北京仲裁;2009年03期

4 崔學杰;何云;;論對涉及違反管理性強制性規(guī)范的合同所作出的外國仲裁裁決的承認和執(zhí)行——利夫糖果(上海)有限公司申請承認和執(zhí)行新加坡國際仲裁中心仲裁裁決案評析[J];北京仲裁;2010年02期

5 馬德才;;《紐約公約》中的公共政策性質(zhì)之辨[J];法學雜志;2010年04期

6 寸楠芳;;淺析我國已撤銷仲裁裁決的承認與執(zhí)行[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年03期

7 張瀟劍;;我國仲裁研究之動態(tài)——2011年中文期刊仲裁研究文章綜述[J];北京仲裁;2012年03期

8 柳雅嘉;;淺析代位求償權(quán)下仲裁協(xié)議的效力[J];法制與社會;2013年04期

9 張圣翠;;我國涉外仲裁法律制度之完善[J];法學;2013年05期

10 馬德才;杜煥芳;;《紐約公約》中的公共政策三題[J];河北法學;2009年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張保生;李響;;國外PE投資者如何在中國采取法律行動保護自己的合法權(quán)益[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 李繼;中國區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問題研究[D];中國政法大學;2006年

2 顏杰雄;仲裁裁決撤銷制度的比較研究[D];武漢大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 蔡成雙;論外國和港澳臺地區(qū)仲裁裁決的承認和執(zhí)行[D];華東政法大學;2010年

2 趙宇賢;市場經(jīng)濟下商事仲裁的運作過程及其經(jīng)驗淺析[D];西北大學;2011年

3 常法迪;缺員仲裁法律制度研究[D];中國政法大學;2011年

4 嚴驕;論國外民商事裁判在中國大陸的承認與執(zhí)行[D];中國政法大學;2011年

5 龍瑩;條約在國內(nèi)的適用問題研究[D];中國政法大學;2011年

6 侯磊;中外能源管道中的投資爭端解決途徑探析[D];南京大學;2011年

7 陳成;論《紐約公約》下“非內(nèi)國裁決”的承認與執(zhí)行[D];復旦大學;2011年

8 欒海萍;已撤銷國際商事仲裁裁決的域外效力研究[D];遼寧大學;2011年

9 孟雁;論我國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的程序規(guī)則[D];廣西大學;2011年

10 司賀中;國際商事仲裁管轄權(quán)的晚近發(fā)展[D];外交學院;2005年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃亞英;;外國仲裁裁決論析——基于《紐約公約》及中國實踐的視角[J];現(xiàn)代法學;2007年01期

2 陳治東,沈偉;國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行的國際化趨勢[J];中國法學;1998年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范銘超;;《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》若干爭議問題評述[J];求索;2008年06期

2 周佳;;1958年《紐約公約》第一條述評——兼論我國仲裁法律體系下的國際商事仲裁裁決的國籍[J];北京仲裁;2005年04期

3 王吉文;;海牙《選擇法院協(xié)議公約》對國際商事仲裁的影響[J];仲裁研究;2011年01期

4 胡光;我國仲裁裁決境外承認和執(zhí)行的成案及其他[J];法學評論;1990年05期

5 ;加強國際合作 共促仲裁發(fā)展——紀念《紐約公約》制定50周年國際商事仲裁北京論壇落幕[J];北京仲裁;2008年04期

6 鄧茗;從理念到實踐:臨時仲裁制度構(gòu)建初探[J];仲裁研究;2005年01期

7 高方;;仲裁裁決國籍的新問題探析[J];中國水運(學術(shù)版);2007年05期

8 楊瑯瑯;;國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行中不方便法院原則的運用[J];法商論叢;2007年01期

9 朱劍東;;論對外國商事仲裁裁決的撤銷權(quán)[J];才智;2008年15期

10 萬鄂湘;;《紐約公約》在中國的司法實踐[J];法律適用;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何其生;;《紐約公約》與仲裁協(xié)議的現(xiàn)代化[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

2 劉劍;;《紐約公約》與對外國仲裁裁決的承認和執(zhí)行[A];1997年政府法制研究報告[C];1997年

3 王承志;徐培強;;香港法院承認與執(zhí)行內(nèi)地仲裁裁決研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 ;熱烈祝賀四川省營養(yǎng)學會成立十周年[A];四川省營養(yǎng)學會成立十周年紀念暨1998年學術(shù)會議專題報告及論文摘要匯編[C];1998年

5 陳軍;;也談科技期刊執(zhí)行國家標準與規(guī)范[A];學報編輯論叢（第九集）[C];2000年

6 王正富;;標準化規(guī)范化是提高學報編輯質(zhì)量的重要前提——由學報審讀引起的一點思考[A];高校編輯出版文集[C];1995年

7 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國的效力及其相關(guān)問題——兼評《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 張文亮;;被撤銷之國際商事仲裁裁決及其承認與執(zhí)行[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

9 楊良宜;;對提單中仲裁協(xié)議的限制[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

10 王家洪;;堅持以人為本,充分發(fā)揮職工在安全生產(chǎn)中的主觀能動性[A];昆明鐵路局安全基礎(chǔ)建設(shè)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳晶邋劉奕湛;國家獎助學金制度：不把民辦學校排除在外[N];新華每日電訊;2007年

2 張淼淼邋劉浦泉;北京汽車燃油執(zhí)行國Ⅳ標準[N];人民日報;2008年

3 馮啟良;市糧食局在全市大力開展“放心糧店”創(chuàng)建活動[N];赤峰日報;2008年

4 ;廣東抽查壟斷國企工資內(nèi)外收入[N];財會信報;2007年

5 本報記者 陶達嬪 袁丁;小排量車廣州月底會否“開禁”？[N];南方日報;2006年

6 記者　郭奔勝、胡梅娟;“以高為榮”的房價攀比風并未降溫[N];新華每日電訊;2006年

7 李爭艷;黑龍江藥監(jiān)局 執(zhí)行國家藥品質(zhì)量公告及時有效[N];科技日報;2000年

8 沈俊霖　孫欽法 江豐登;7月1日起三類車輛執(zhí)行國四排放標準[N];青島日報;2011年

9 衣曉峰　記者 朱彤;82家規(guī)模企業(yè)將全部執(zhí)行國標[N];黑龍江日報;2010年

10 記者 陳永剛;長沙機動車排污執(zhí)行國IV標準[N];湖南日報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 楊弘磊;中國內(nèi)地司法實踐視角下的《紐約公約》問題研究[D];中國政法大學;2006年

2 胡偉良;兩岸仲裁法之修法建議[D];中國政法大學;2006年

3 趙寧;國際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復旦大學;2008年

4 張光鵬;我國衛(wèi)生監(jiān)督職能落實的焦點問題與策略研究[D];復旦大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孔繁盛;論外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行[D];大連海事大學;2005年

2 王芳;論外國仲裁裁決在我國的承認和執(zhí)行[D];大連海事大學;2002年

3 崔琳;論外國仲裁裁決在我國的承認和執(zhí)行[D];中國海洋大學;2009年

4 張濱;論仲裁協(xié)議的法律效力[D];山東大學;2005年

5 楊艷艷;外國仲裁裁決在中國的承認與執(zhí)行[D];上海海事大學;2007年

6 占琳娜;“非國內(nèi)裁決”的承認與執(zhí)行問題之研究[D];復旦大學;2008年

7 曲德剛;中美承認與執(zhí)行外國仲裁裁決制度比較研究[D];大連海事大學;2007年

8 張義兵;論我國對1958年《紐約公約》的互惠保留[D];中國政法大學;2008年

9 Adnan Haider;[D];中國政法大學;2010年

10 李陶;國際商事仲裁協(xié)議形式有效性問題研究[D];吉林大學;2007年

，

本文編號：2427901