【摘要】：世界貿(mào)易組織(WTO)爭(zhēng)端解決機(jī)制是WTO體系中最核心、最獨(dú)特的部分,它為保護(hù)成員貿(mào)易利益提供了法律和制度框架,有利于化解貿(mào)易爭(zhēng)端,從而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。中國(guó)加入WTO已有十五年,卻仍然比大多數(shù)成員遲到了六年。這導(dǎo)致了兩個(gè)結(jié)果:其一,中國(guó)沒有參與WTO規(guī)則的設(shè)計(jì),因此在入世之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,中國(guó)只能處于被動(dòng)適應(yīng)的狀態(tài);其二,我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的時(shí)間相對(duì)較短,在運(yùn)用這一多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制的過程中存在很多問題。在全球經(jīng)濟(jì)普遍低迷不振的情況下,中國(guó)作為貿(mào)易大國(guó)已然成為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的靶子。因此,深入研究、把握和運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制,對(duì)爭(zhēng)取于我方有利的結(jié)果、更好維護(hù)國(guó)家利益具有重大意義。本文就是基于此目的而展開的。文章在結(jié)構(gòu)上分為以下四部分:第一部分是對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制概況的說明。首先,按照歷史沿革分別從ITO《哈瓦那憲章》草案、GATT到WTO協(xié)議中與爭(zhēng)端解決機(jī)制有關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,闡述WTO爭(zhēng)端解決程序形成的過程,并總結(jié)其創(chuàng)新之處和缺陷。其次,對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)設(shè)置和一般程序進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,并對(duì)這一多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制的實(shí)踐概況和運(yùn)行特點(diǎn)進(jìn)行說明,由此總結(jié)出WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制具有促進(jìn)成員貿(mào)易合作、解決貿(mào)易爭(zhēng)端等作用。第二部分討論了中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決案件的實(shí)踐及特點(diǎn)。首先,該部分對(duì)中方參與的具有代表性的爭(zhēng)端解決案件進(jìn)行說明,并結(jié)合最近的實(shí)踐概況歸納了我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn),同時(shí)對(duì)這些特點(diǎn)產(chǎn)生的原因展開逐一分析,為第四部分闡述我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制存在的問題以及提出對(duì)策提供了依據(jù)。第三部分探討了三個(gè)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的主要參與者處理貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端的成功經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐的啟示。文章選取了 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制最頻繁的使用者美國(guó)和與中國(guó)在地緣和文化上都比較接近的日本兩個(gè)發(fā)達(dá)成員,以及使用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制最頻繁的發(fā)展中成員巴西作為研究對(duì)象,通過對(duì)美國(guó)、日本和巴西在運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決貿(mào)易爭(zhēng)端過程中形成的國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)機(jī)制的闡述,總結(jié)出符合我國(guó)實(shí)際、對(duì)我國(guó)具有借鑒意義的措施。第四部分闡述了中國(guó)在運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制過程中存在的問題及其對(duì)策。該部分是文章的核心。通過本文第二部分對(duì)中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐的說明和對(duì)特點(diǎn)的分析,該部分首先指出中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐過程中存在的諸如案件參與主體缺少配合、國(guó)內(nèi)法與WTO規(guī)則存在沖突以及官民研究力量缺乏溝通合作等問題。針對(duì)上文所列明的問題,并結(jié)合本文第三部分提出的對(duì)我國(guó)具有借鑒意義的措施,提出更好地運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制保護(hù)貿(mào)易利益,應(yīng)該進(jìn)一步完善"四體聯(lián)動(dòng)"機(jī)制、同時(shí)注重健全國(guó)內(nèi)法律體系和推進(jìn)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制改革、構(gòu)建官民研究協(xié)調(diào)機(jī)制并加強(qiáng)對(duì)該機(jī)制的研究以及增加WTO爭(zhēng)端解決庭審過程中的庭辯技巧和經(jīng)驗(yàn)等。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 都亳;我國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)策略[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

2 ;“WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制──規(guī)則、程序與實(shí)踐高級(jí)研修班”開班儀式在京舉行[J];中國(guó)司法;2001年02期

3 倪世雄,成帥華;GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與發(fā)展中國(guó)家[J];國(guó)際論壇;2001年01期

4 江偉,王景琦;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)的對(duì)應(yīng)之策[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

5 張玉卿;;對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)法律;2002年01期

6 孫艷麗;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 孫智慧;論世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

8 王春婕;論發(fā)展中國(guó)家對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

9 陳立虎;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 王新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問題及對(duì)策[J];律師世界;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金孝柏;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡(jiǎn)論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭(zhēng)議程序[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 夏廷;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中發(fā)展中國(guó)家的“特殊待遇”[N];國(guó)際商報(bào);2003年

2 劉力;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的作用[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

3 新華;世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

4 梁懿嫻;發(fā)展中國(guó)家積極推動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制完善發(fā)展[N];國(guó)際商報(bào);2008年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 孫楠;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:發(fā)展中國(guó)家謀求戰(zhàn)略合作[N];國(guó)際商報(bào);2008年

6 馮霞;解讀中國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 崔鵬;中方訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 湯來;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與應(yīng)對(duì)策略[N];湖北日?qǐng)?bào);2002年

9 李小軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制介評(píng)及應(yīng)對(duì)策略[N];福建日?qǐng)?bào);2002年

10 張衛(wèi);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制簡(jiǎn)介[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

3 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鑫磊;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[D];西北大學(xué);2009年

2 向彥;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 于虹;中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 周丹丹;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[D];黑龍江大學(xué);2008年

5 藍(lán)洋;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 郝耀華;發(fā)展中國(guó)家與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2009年

7 莊偉;發(fā)展中國(guó)家參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

8 王軼堅(jiān);《能源憲章條約》與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄重疊問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 徐晟;南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

10 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2421503