【摘要】：中國-東盟自貿(mào)區(qū)為淺層次一體化(Shallow Integration),這種狀態(tài)對于經(jīng)濟(jì)合作的深度是有限的,對于雙方關(guān)系的促進(jìn)也是有限的。雙方應(yīng)采取擴(kuò)大合作戰(zhàn)略并且以深層次一體化(Deep Integration)方式來進(jìn)行,擴(kuò)大合作的領(lǐng)域應(yīng)該是中國與東盟的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、海洋和海事領(lǐng)域、新能源領(lǐng)域、環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域、非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域、共同懲治跨境犯罪以及勞務(wù)領(lǐng)域合作。合作的方式可采取軟硬法相結(jié)合、法律和政策相結(jié)合等途徑。
[Abstract]:China-ASEAN Free Trade area is a shallow integration of (Shallow Integration), which is limited to the depth of economic cooperation and the promotion of bilateral relations. The two sides should adopt the strategy of expanding cooperation and carry out it in the form of deep-level integration of (Deep Integration). The areas of expansion of cooperation should be the fields of intellectual property rights between China and ASEAN, the fields of ocean and maritime affairs, the field of new energy sources, and the field of environmental protection. Non-traditional security areas, joint punishment of cross-border crime and labor cooperation. The cooperation way may adopt the soft and hard law union, the law and the policy union and so on way.
【作者單位】： 廣西師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：廣西文科中心中國-東盟法律制度團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(TD2011014) 科學(xué)研究工程項(xiàng)目“FTAS的投資爭端條款研究”(YB2010005) 廣西哲社十二五項(xiàng)目“中國-東盟自貿(mào)區(qū)(FTA)投資爭端解決機(jī)制研究”(11BFX012) 教育部項(xiàng)目“RTA協(xié)定中投資機(jī)制研究”(11YJA820098) 國家社科基金項(xiàng)目“國際投資爭端解決機(jī)制最新發(fā)展及中國對策研究”(12BFX140)
【分類號】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金霞;;從比較法的角度看中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年03期

2 朱琳;;BIT、MAI及WTO投資爭端解決之比較[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年06期

3 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭端解決機(jī)制的比較[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

4 陳宏英;;論NAFTA爭端解決機(jī)制[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年08期

5 翁杰;論世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制的主要發(fā)展——兼論我國“入世”后應(yīng)采取的對策[J];法學(xué)論壇;2000年05期

6 鐘立國;析WTO爭端解決機(jī)制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年07期

7 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機(jī)制的完善與發(fā)展趨勢[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

8 張媛媛;;對WTO爭端解決機(jī)制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

9 王大亮;黃敏;方印;;CAFTA爭端解決機(jī)制評析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年02期

10 張亮;;也論CEPA是否應(yīng)借鑒CAFTA的爭端解決機(jī)制[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機(jī)制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

2 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 周明錢;;淺論WTO爭端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

6 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

8 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿(mào)易爭端解決機(jī)制——CEPA爭端解決機(jī)制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

10 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;什么是爭端解決機(jī)制？[N];中國人事報(bào);2002年

2 ;什么是爭端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2001年

3 主持人 張翼;WTO的爭端解決機(jī)制[N];光明日報(bào);2002年

4 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2001年

5 韓立余;對爭端解決機(jī)制的再認(rèn)識[N];國際商報(bào);2003年

6 張曉東;爭端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報(bào);2003年

7 蔡 強(qiáng);ＮＡＦＴＡ中締約國間爭端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

8 翁杰;協(xié)商在爭端解決機(jī)制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國際商報(bào);2003年

9 記者 裴s，

本文編號：2344824