【摘要】：根據(jù)《中國入世議定書》第15(d)段的第二句話,規(guī)定反傾銷非市場經濟方法的第15(a)(ii)段在2016年12月11日到期。運用WTO爭端解決機構常用的解釋方法分析可知,該條款的到期同時導致非市場經濟方法的終止,非市場經濟方法不可能基于《中國入世議定書》中的其他條款繼續(xù)被使用。美國傾向采用的"舉證責任轉移說"不符合條約解釋的規(guī)則,歐盟尚未通過的修改反傾銷法的提案也違反GATT和《反傾銷協(xié)議》的規(guī)定以及上訴機構在阿根廷訴歐盟生物柴油案中的裁決。
[Abstract]:According to the second sentence of the 15 (d) paragraph of the Protocol on China's accession to WTO, paragraph 15 (a) (ii), which provides for the non-market economy method of anti-dumping, expires on December 11, 2016. Through the analysis of the interpretation methods commonly used by the WTO dispute settlement bodies, it can be concluded that the expiration of this clause leads to the termination of the non-market economy method, and the non-market economy method can not be used on the basis of the other clauses in the Protocol of China's entry into WTO. The "shift of burden of proof", which the United States prefers to adopt, does not conform to the rules of treaty interpretation. The EU's pending proposal to amend the anti-dumping law also violates the provisions of the GATT and the Anti-Dumping Agreement, as well as the decision of the Appellate body in Argentina v. EU Biodiesel.
【作者單位】： 武漢大學國際法研究所;武漢大學法學院;
【基金】：國家社科基金項目(14BFX134) 武漢大學青年學術團隊資助項目
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 余敏友;管健;;論《中國加入議定書》第15條到期后的法律效力[J];上海對外經貿大學學報;2016年06期

2 傅東輝;劉超;陳浩;;論西方法學界主流觀點對中國非市場經濟地位“日落”的共識——兼評美歐及全球性官方立場[J];國際貿易;2016年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 劉瑛;張璐;;論《中國入世議定書》非市場經濟方法條款到期的效力及應對[J];國際經貿探索;2017年07期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李繼元;加入世貿組織后我國的反傾銷立法[J];北方經貿;2003年02期

2 朱艷萍;楊啟倫;;進口產品傾銷與我國對外反傾銷實施現(xiàn)狀分析[J];湖南人文科技學院學報;2007年02期

3 董瀟麗;;關于我國對國外反傾銷之應對[J];法制與社會;2007年08期

4 周灝;;論反傾銷應訴中“中止協(xié)議”的應用[J];商業(yè)時代;2006年08期

5 楊娜;;對華反傾銷的濫用及其對策[J];法制與社會;2007年05期

6 敬文舉;劉凱旋;;會計第三大職能:訴訟職能[J];會計之友;2011年10期

7 徐婧;許卓鵬;呂萌;;我國應對反傾銷的措施研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

8 敖冬梅;略論加入WTO與我國反傾銷立法的完善[J];甘肅農業(yè);2005年09期

9 約根·尼爾森,李角奇,周大勇;價格戰(zhàn)略:中國應對歐盟反傾銷[J];黨政干部學刊;2002年11期

10 喬寶杰;論我國反傾銷司法審查的范圍[J];國際商務研究;2005年05期

相關會議論文 前5條

1 劉建明;;淺議行業(yè)協(xié)會在反傾銷中的作用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

2 朱孟婷;;歐盟反傾銷與中國企業(yè)的對策[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

3 張麗;;國內陶瓷企業(yè)應對反傾銷應注意的幾個問題[A];中國建材產業(yè)發(fā)展研究論文集[C];2010年

4 謝菱湖;;中國企業(yè)應對反傾銷的策略思考[A];當代法學論壇（2008年第1輯）[C];2008年

5 姚玲燕;尤宏兵;;中國與印度貿易摩擦再思考[A];江蘇省外國經濟學說研究會2010年學術年會論文集[C];2010年

相關碩士學位論文 前8條

1 黃鵬;歐美國家對我國光伏產品反傾銷及其反制措施研究[D];河北大學;2015年

2 張亞楠;反傾銷法中價格承諾機制研究[D];南昌大學;2016年

3 左為民;反傾銷措施對江蘇紡織品外貿影響的分析[D];南京農業(yè)大學;2015年

4 張家軒;反傾銷調查的行業(yè)協(xié)會應對策略研究[D];河南大學;2014年

5 吳蓓蕾;國外對我國反傾銷起訴中的“非市場經濟”問題研究[D];南京理工大學;2006年

6 思遠;如何應對反傾銷政策：中國行業(yè)“文化軟實力”[D];陜西師范大學;2013年

7 李安謙;中國企業(yè)應對反傾銷策略研究[D];黑龍江大學;2004年

8 高彥;歐盟對華光伏產品反傾銷的效應研究[D];浙江大學;2014年

，

本文編號：2340900