發(fā)布時間：2018-11-17 15:50

【摘要】：《氣候變化框架公約》第13條是有關(guān)構(gòu)建該公約遵約機制的一個條款,但其形成過程并非一帆風順。綜合運用國際條約解釋的基本方法,可以全方位把握《氣候變化框架公約》遵約機制的構(gòu)建過程。該過程中透露的信息與經(jīng)驗也可對即將展開的新一輪全球氣候變化條約的談判有所借鑒。
[Abstract]:Article 13 of the Framework Convention on Climate change is a provision on the establishment of a compliance mechanism for the Convention, but its formation has not been smooth. Comprehensive application of the basic methods of international treaty interpretation can comprehensively grasp the construction process of the compliance mechanism of the Framework Convention on Climate change. The information and experience revealed in the process can also be used for reference in the upcoming round of negotiations on a new global climate change treaty.
【作者單位】： 武漢理工大學文法學院;
【基金】：教育部人文社會科學青年基金項目(09YJC820087)
【分類號】：D996.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈虹;;論國內(nèi)法在ICSID國際投資條約仲裁中的適用[J];華南師范大學學報(社會科學版);2011年03期

2 顏士鵬;;應對氣候變化森林碳匯國際法律機制的演進及其發(fā)展趨勢[J];法學評論;2011年04期

3 李揚勇;;對幾種國際環(huán)境法執(zhí)行機制的法律分析[J];環(huán)境資源法論叢;2007年00期

4 楊趣玲;;評“謝業(yè)深案”仲裁條款適用范圍認定問題——兼論我國雙邊投資協(xié)定序言的規(guī)范路徑[J];廈門廣播電視大學學報;2011年02期

5 張帥梁;;貨物貿(mào)易與服務貿(mào)易中公共道德比較研究——兼論中美文化產(chǎn)品爭端案中公共道德問題[J];大連理工大學學報(社會科學版);2011年03期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王衡;;WTO條約解釋演進與中國服務談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

2 宋杰;;對《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

3 翁國民;蔣奮;;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機制中的運用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

6 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

7 王煦棋;;WTO與經(jīng)濟人權(quán)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“世界貿(mào)易組織與中國入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會議論文及摘要集[C];2011年

8 張目強;;論《SCM協(xié)定》中的補貼專向性及我國的立法完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

9 梁丹妮;;國際投資爭端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則2006》和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

10 ;“WTO法與中國論壇”暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2010年年會綜述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 中國社會科學院國際法研究中心研究員 黃東黎;WTO協(xié)定法律解釋的基本原則[N];人民法院報;2006年

2 劉敬東;“雙反”案勝訴之下的法律隱憂[N];經(jīng)濟參考報;2011年

3 楊國華;紡織品過渡性保障機制與保障措施協(xié)議的關(guān)系[N];國際商報;2003年

4 張乃根 復旦大學法學院;正確處理國際法與國內(nèi)法關(guān)系[N];中國社會科學報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 陳延忠;國際稅收協(xié)定解釋問題研究[D];廈門大學;2006年

2 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學;2012年

3 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李志勇;世界貿(mào)易組織條約解釋原則淺析[D];中國社會科學院研究生院;2012年

2 周帥軍;條約解釋規(guī)則在世界貿(mào)易組織爭端解決中的適用[D];吉林大學;2011年

3 趙欣;條約的目的解釋方法的研究[D];山東大學;2012年

4 鄧衛(wèi)衛(wèi);論條約文本解釋的優(yōu)先使用性[D];山東大學;2012年

5 胡金平;上下文解釋方法在WTO爭端解決中的運用[D];廈門大學;2009年

6 高夢魘;對華紡織品特保條款研究[D];廈門大學;2006年

7 呂潔;論嗣后慣例解釋方法的WTO爭端解決實踐[D];鄭州大學;2012年

8 葉歆煒;WTO爭端解決中的法律解釋方法研究[D];南昌大學;2008年

9 肖夏;WTO義務減讓表的解釋[D];吉林大學;2008年

10 何娟;條約解釋視野下的中國進口汽車零部件案[D];外交學院;2008年

，

本文編號：2338356