【摘要】：貿(mào)易保障措施是WTO的一項(xiàng)重要的例外制度,是國(guó)際貿(mào)易的“安全閥”。該制度規(guī)定,當(dāng)某種產(chǎn)品的絕對(duì)進(jìn)口或相對(duì)進(jìn)口大量增長(zhǎng),使進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅時(shí),進(jìn)口國(guó)政府可以采取保障措施補(bǔ)救損害或便利產(chǎn)業(yè)調(diào)整,進(jìn)而維護(hù)本國(guó)利益。該措施體現(xiàn)了世界貿(mào)易組織的公平原則。 我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,享受了更大的貿(mào)易自由性,加之我國(guó)產(chǎn)品價(jià)格低廉,這使得我國(guó)產(chǎn)品大量出口,遍布各個(gè)國(guó)家,我國(guó)逐漸成為世界第一出口大國(guó)。這給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的推動(dòng)作用,但與此同時(shí),其他國(guó)家大量進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品威脅到了其本國(guó)生產(chǎn)同種商品的生產(chǎn)商的利益,造成相關(guān)行業(yè)的工人失業(yè)。因此,為維護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)生產(chǎn)商和工人的要求,各國(guó)紛紛對(duì)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查,這其中就包括保障措施調(diào)查。 加之目前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響還未消退,各國(guó)經(jīng)濟(jì)亟待復(fù)蘇,為發(fā)展其本國(guó)經(jīng)濟(jì),增加其本國(guó)就業(yè),今后我國(guó)遭受到的保障措施調(diào)查必然會(huì)越來(lái)越多。因此,有必要對(duì)保障措施的一般理論和我國(guó)遭受到保障措施調(diào)查現(xiàn)狀、原因,以及我國(guó)應(yīng)對(duì)保障措施調(diào)查的策略進(jìn)行充分研究。 基于以上背景,本文以“WTO保障措施及中國(guó)應(yīng)對(duì)之策的研究”為選題,主要采取定性分析方法,對(duì)五部分進(jìn)行具體分析。 第一部分為導(dǎo)論,主要包括選題背景和意義,文獻(xiàn)綜述以及文章研究的主要內(nèi)容。 第二部分為保障措施制度概要。該部分主要分析WTO體系中的保障措施制度。具體包括保障措施的制度構(gòu)成、保障措施的特點(diǎn)以及歷史淵源、以及保障措施的實(shí)施條件和實(shí)施程序。在該部分主要對(duì)保障措施的實(shí)施要件進(jìn)行了具體分析�！侗Ｕ洗胧﹨f(xié)議》中規(guī)定了保障措施實(shí)施的三個(gè)要件。但是由于其規(guī)定并不具體,對(duì)一些概念沒(méi)有做出明確的定義,例如進(jìn)口增長(zhǎng)如何確定,嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅的認(rèn)定,以及進(jìn)口增長(zhǎng)與嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅的因果關(guān)系等,因此在實(shí)際應(yīng)用中存在很大的爭(zhēng)議。據(jù)此,該部分根據(jù)《保障措施協(xié)議》的規(guī)定,結(jié)合具體案件中專家組和上訴小組的判決報(bào)告,對(duì)實(shí)施保障措施的要件進(jìn)行了更加詳細(xì)的分析,以對(duì)我國(guó)今后應(yīng)對(duì)保障措施爭(zhēng)端提供參考。 第三部分從五個(gè)方面分析了保障措施的實(shí)施現(xiàn)狀和實(shí)施特點(diǎn)。 第四部分對(duì)我國(guó)遭受的保障措施爭(zhēng)端進(jìn)行分析。首先分析了我國(guó)目前遭受保障措施調(diào)查的現(xiàn)狀,接下來(lái)分析了造成這一現(xiàn)象的原因。隨后對(duì)與我國(guó)有關(guān)的兩個(gè)具體的具有代表性的案例進(jìn)行了分析,并從中總結(jié)出在應(yīng)對(duì)這兩起案件過(guò)程中我國(guó)做法的可取之處,以及我國(guó)在應(yīng)對(duì)保障措施爭(zhēng)端中應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn),最后對(duì)案件中的相關(guān)方美國(guó)和其他成員國(guó)在應(yīng)對(duì)保障措施爭(zhēng)端中的做法值得借鑒的地方進(jìn)行總結(jié)。 根據(jù)第四部分的分析,可以得出我國(guó)在應(yīng)對(duì)保障措施中存在很多不足之處,在第五部分中對(duì)我國(guó)存在的問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)和分析,并提出了相應(yīng)的對(duì)策。 后危機(jī)時(shí)代,全球經(jīng)濟(jì)面臨更大的挑戰(zhàn),各國(guó)都傾向于采取貿(mào)易保護(hù)手段來(lái)復(fù)蘇其國(guó)家經(jīng)濟(jì),作為全球第二經(jīng)濟(jì)體和世界最大出口國(guó),我國(guó)出口將會(huì)面對(duì)更大的障礙,中國(guó)制造產(chǎn)品將會(huì)遭到越來(lái)越多的調(diào)查。面對(duì)這一形勢(shì),通過(guò)對(duì)保障措施的研究和分析,對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)保障措施調(diào)查,維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫赫;WTO保障措施與反傾銷措施的比較研究[J];商業(yè)研究;2005年17期

2 謝瓊;;行業(yè)協(xié)會(huì)在應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦中的作用及對(duì)策[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2006年12期

3 孫赫;世貿(mào)組織保障措施與反傾銷措施的對(duì)比分析及我國(guó)的對(duì)策[J];國(guó)際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

4 劉向麗;張馳;;我國(guó)出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J];國(guó)際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

5 李娟;;“美國(guó)對(duì)華輪胎特保案”述評(píng)——以WTO相關(guān)規(guī)則為參照系[J];法商研究;2010年01期

6 曹和平;;WTO保障措施協(xié)定中的“進(jìn)口增加”問(wèn)題評(píng)析[J];法學(xué)評(píng)論;2006年04期

7 凡啟兵;李杰良;;論WTO保障措施在我國(guó)的實(shí)施現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略[J];法制與社會(huì);2007年08期

8 龔晟;;淺析保障措施協(xié)議中的進(jìn)口增加[J];法制與社會(huì);2009年18期

9 袁鎏;;淺論我國(guó)貿(mào)易保障措施立法實(shí)踐及發(fā)展趨勢(shì)[J];法制與社會(huì);2010年22期

10 梁靜波;;WTO的全球保障措施應(yīng)用狀況分析——兼談國(guó)外對(duì)中國(guó)實(shí)施的保障措施[J];改革與開放;2007年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 楊國(guó)華;[N];國(guó)際商報(bào);2003年

2 王宇;[N];國(guó)際商報(bào);2003年

，

本文編號(hào)：2321860