【摘要】：爭端當(dāng)事國的單方面石油活動要想成為海洋劃界的考慮因素,必須通過其單方面石油活動證明存在臨時(shí)協(xié)議、默認(rèn)、明示或默示協(xié)議。由于臨時(shí)協(xié)議僅具有歷史意義,而明示協(xié)議在實(shí)踐中又不可能出現(xiàn),那么只能寄希望于默認(rèn)和默示協(xié)議。主張默認(rèn)或默示協(xié)議的當(dāng)事國,負(fù)有很高的舉證責(zé)任,而成功的先例更是寥寥無幾。其他聲索國在南沙群島附近海域非法實(shí)施的單方面石油活動,一直為中國政府所反對,自然不能作為日后海洋劃界的考慮因素。
[Abstract]:For the unilateral oil activities of the States parties to the dispute to be considered in maritime delimitation, the existence of an interim agreement must be proved by their unilateral oil activities, by default, express or implied agreement. Since interim agreements are only of historical significance and express agreements are not possible in practice, they can only be expected by default and implied agreements. The burden of proof is high on the parties to the tacit or tacit agreement, and there are few successful precedents. The illegal unilateral oil activities carried out by other claimant countries in the waters off the Nansha Islands have always been opposed by the Chinese government, and naturally cannot be considered as a factor in the future maritime delimitation.
【作者單位】： 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院"國家領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心";
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“海上共同開發(fā)國際案例與實(shí)踐研究”(13JZD039) 中國博士后科學(xué)基金第60批面上項(xiàng)目(2016M602332)的階段性研究成果
【分類號】：D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李令華;;海洋劃界:還困擾俄羅斯嗎?[J];海洋世界;1998年01期

2 王玉瑋;島嶼在國際海洋劃界中的作用[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

3 譚樹東;李令華;姜麗;;應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對海洋劃界技術(shù)的研究[J];海洋開發(fā)與管理;2006年05期

4 姜麗;李令華;;南海傳統(tǒng)九段線與海洋劃界問題[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年06期

5 顏嫣;;論以“飛地”的方式處理島嶼——兼論其在我國海洋劃界中的意義[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年02期

6 黃偉;;論單一海洋劃界的概念和特征[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

7 常衛(wèi)兵;;東亞共同體構(gòu)建視野下的南海海洋劃界爭端[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年02期

8 周江;;論海洋劃界中的島嶼效力[J];江蘇社會科學(xué);2011年02期

9 匡增軍;;2010年俄挪北極海洋劃界條約評析[J];東北亞論壇;2011年05期

10 匡增軍;;俄美海洋劃界爭端:法律適用與政治前景[J];國外社會科學(xué);2012年02期

相關(guān)會議論文 前5條

1 Vasco Becker-Weinberg;余芮;黃海奇;;海洋油氣礦藏共同開發(fā)協(xié)議:亞太地區(qū)海洋劃界的替代方案[A];《中國海洋法學(xué)評論》2011年卷第1期[C];2011年

2 彭認(rèn)燦;董箭;陳軼;鄭義東;陳惠榮;;高精度距離等比例線法海洋劃界模型研究[A];中國測繪學(xué)會第九次全國會員代表大會暨學(xué)會成立50周年紀(jì)念大會論文集[C];2009年

3 彭認(rèn)燦;董箭;陳軼;鄭義東;陳惠榮;;高精度距離等比例線法海洋劃界模型研究[A];第二十一屆海洋測繪綜合性學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 王澤林;;釣魚島海域漁業(yè)資源與劃界之爭分析[A];《中國海洋法學(xué)評論》2009年卷第1期[C];2009年

5 張衛(wèi)彬;;2009年羅馬尼亞訴烏克蘭黑海劃界案評析[A];《中國海洋法學(xué)評論》2009年卷第2期[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)駐法國記者 李釗;向海洋尋找人類共同的未來[N];科技日報(bào);2009年

2 焦永科;《聯(lián)合國海洋法公約》25年與海洋劃界(上)[N];中國海洋報(bào);2007年

3 薛洪濤;中國亟需建立漁民遠(yuǎn)洋權(quán)益保護(hù)機(jī)制[N];法制日報(bào);2012年

4 四川大學(xué)法學(xué)院 王軍杰;菲南海仲裁案目的難得逞[N];法制日報(bào);2014年

5 張磊;菲關(guān)閉南海對話大門必得不償失[N];法制日報(bào);2013年

6 海軍軍事學(xué)術(shù)研究所 張軍社;中國有權(quán)利不接受菲提出的國際仲裁[N];解放軍報(bào);2014年

7 國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所 賈宇 密晨曦;國際法在解決海洋爭端中的作用[N];中國海洋報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫威士;中國與鄰國海洋劃界爭端國際法律問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

2 郝瓊;論島嶼在海洋劃界中的地位和作用[D];外交學(xué)院;2016年

3 張燕;海域劃界中的島嶼及其效力[D];中央民族大學(xué);2016年

4 顧勇;岸線分形性質(zhì)在海洋劃界中的應(yīng)用前景[D];南京師范大學(xué);2005年

5 馬超;論島嶼制度與國際海洋劃界[D];貴州大學(xué);2007年

6 丁肇鋒;海洋劃界規(guī)則與實(shí)踐研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 李冰洋;島嶼在海洋劃界中的國際法問題[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

8 王曦;島嶼在海洋劃界中的效力[D];大連海事大學(xué);2013年

9 陳蘇;論島嶼在海洋劃界中的地位和作用[D];中國政法大學(xué);2006年

10 禹湘;試析島嶼在海洋劃界中的效力[D];中國政法大學(xué);2002年

，

本文編號：2321493