【摘要】：目前當地成分要求措施數量激增并已成為政府激勵民族產業(yè)的頗受歡迎的工具。本文對當地成分措施進行了分類,對不同類型的當地成分要求措施在WTO法中的合法性進行了研究。不僅考察了其在GATT框架下國民待遇、政府采購豁免、國營貿易企業(yè)規(guī)則方面的合法性,也探究了其與《與貿易有關的投資措施協(xié)定》《補貼與反補貼措施協(xié)定》以及《服務貿易總協(xié)定》的兼容性。本文指出只有極少數措施可被認為符合WTO法,并為政府在不與WTO中所承諾的義務相沖突的情況下,為發(fā)展目的而最大限度地使用當地成分規(guī)則提供參考建議。
[Abstract]:The number of measures required by local elements has soared and has become a popular tool for the government to stimulate national industries. In this paper, local component measures are classified, and the legality of different types of local component measures in WTO method is studied. Not only has it examined the legitimacy of its national treatment under the GATT framework, the exemption from government procurement, and the rules governing state-owned trading enterprises, It also explores its compatibility with the Agreement on Trade-Related Investment measures and the Agreement on subsidies and countervailing measures and the General Agreement on Trade in Services. This paper points out that only a few measures can be considered to be in conformity with the WTO law and provide references and suggestions for the maximum use of the local component rules for development purposes without conflict with the obligations promised in the WTO.
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【基金】：2017年度教育部人文社會科學研究青年基金項目“海外投資利益保護視角下的我國國家安全制度構建研究”(17YJC820068)
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;WTO的框架與規(guī)則[J];人民公安;2000年13期

2 ;與質檢工作有關的中國加入WTO法律條文摘編[J];中國纖檢;2002年03期

3 馮紅;;WTO對司法審查的要求及我國司法審查面臨的任務和挑戰(zhàn)[J];法制與社會;2013年36期

4 田忠法;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)議》(下)[J];國際市場;2000年12期

5 劉慧;WTO的《政府采購協(xié)議》規(guī)則及我國的對策[J];中國政府采購;2001年01期

6 王桂紅;;《卡塔赫納生物安全議定書》及其與WTO的沖突問題淺析[J];社會科學家;2005年S1期

7 杜國明;黃雅冰;;WTO框架下我國反補貼法律之完善[J];商場現(xiàn)代化;2006年27期

8 沈橋林;;WTO的憲法解讀[J];政治與法律;2007年06期

9 ;WTO及中國-東盟自由貿易區(qū)法律、貿易研究會(深圳)[J];中國司法;2011年06期

10 向忠誠;;WTO與我國行政訴訟受案范圍的總體標準[J];前沿;2011年22期

相關會議論文 前10條

1 郭代嫦;;論國際法與國內法的關系——從我國加入WTO談起[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

2 李冀;;WTO政府采購協(xié)議與我國政府采購法制的逐步完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 鐘晨一;;WTO框架下補貼利益?zhèn)鬟f分析的法律適用——以中國首起農產品反補貼調查為例[A];中國貿易救濟與產業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿易救濟與產業(yè)安全研究獎獲獎論文集[C];2013年

4 謝冬偉;;地理標志的保護與WTO新一輪談判[A];專利法研究（2002）[C];2002年

5 王煦棋;;WTO與經濟人權[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉型：“世界貿易組織與中國入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會議論文及摘要集[C];2011年

6 余敏友;廖麗;;WTO培訓調查研究報告[A];中國法學會世界貿易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 葛壯志;張芝遷;;WTO空客補貼案的法律問題研究[A];中國貿易救濟與產業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿易救濟與產業(yè)安全研究獎獲獎論文集[C];2010年

8 胡佳;;WTO框架下的貿易與環(huán)境問題及我國的立法對策[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集（下冊）[C];2002年

9 龔向前;;WTO食品安全爭端解決的“全球行政法”思路[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

10 劉軼;;WTO金融服務法中的承認制度及其實踐[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;中國加入WTO權利簡表[N];國際商報;2002年

2 孫楠;中方敦促美方尊重WTO裁決[N];國際商報;2014年

3 駐卡拉奇總領館經商室;歐盟向WTO提出新廉價藥品議案[N];國際商報;2003年

4 鐘欣;菲律賓就泰提高進口香煙關稅向WTO提出申訴[N];中國貿易報;2009年

5 甘文;WTO與司法審查的范圍[N];人民法院報;2001年

6 作者系省高級人民法院副院長、教授 呂忠梅;司法審查原則與WTO[N];湖北日報;2001年

7 ;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)議》[N];中國電力報;2002年

8 記者 郭麗琴;WTO告倒美國 中方為何得理難討好[N];第一財經日報;2014年

9 小涵;WTO電信法則，，你知道嗎[N];人民郵電;2001年

10 本報記者 汪閩燕;中國執(zhí)行WTO裁決表現(xiàn)最好[N];法制日報;2013年

相關博士學位論文 前9條

1 王琢;WTO加入議定書研究[D];華東政法大學;2015年

2 王陽;WTO框架下美國與歐盟補貼與反補貼法律制度的比較研究[D];天津財經大學;2014年

3 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結[D];華東政法大學;2012年

4 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學;2008年

5 蔣奮;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學;2011年

6 李本;WTO框架下的補貼與反補貼協(xié)定研究[D];華東政法學院;2004年

7 單一;WTO框架下補貼與反補貼法律制度研究[D];華東政法大學;2007年

8 尹德永;WTO補貼反補貼實體規(guī)則研究[D];中國政法大學;2004年

9 王燕;WTO下非政府組織參與權研究[D];中國人民大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 王學軍;論WTO金融服務貿易協(xié)議與我國外資銀行市場準入監(jiān)管法制的完善[D];廈門大學;2006年

2 徐瑞鑫;WTO法與可持續(xù)發(fā)展[D];山東大學;2015年

3 黃也珞;《中國入世議定書》在WTO中的法律地位[D];山東大學;2015年

4 盧成章;論GATT第20條與中國加入WTO議定書第11條第3款的沖突與適用[D];南京大學;2014年

5 申沁沁;中國在WTO稀土案中的抗辯可行性分析[D];南京大學;2013年

6 付俏;WTO《補貼與反補貼協(xié)定》缺陷與完善研究[D];遼寧大學;2015年

7 劉定國;WTO出口稅紀律問題研究[D];福州大學;2014年

8 徐韜;論中國入世議定書在WTO法律體系中的地位[D];蘇州大學;2016年

9 何妍;WTO反補貼案中“公共機構”的認定標準研究[D];上海交通大學;2015年

10 薛曉彥;WTO與TPP中知識產權保護條款比較研究[D];青島大學;2017年

本文編號：2257939