【摘要】：自2008年起,非洲之角的海盜活動就成為全球關注的熱點問題,為維護國際海運安全、加強對海盜的打擊力度,聯(lián)合國安理會為此通過多項決議。各國在聯(lián)合國的號召下紛紛派遣自己國家的海軍和軍艦到海盜猖狂地區(qū)去護航,但是海盜的劫持事件依然屢禁不止。終歸起來其實是當今國際社會對海盜的打擊力度不夠強大,很多國家在抓到海盜后不是繼續(xù)審判海盜,而是將海盜釋放,這也就是為什么海盜抓了之后還有。出現(xiàn)這樣的問題,是由于國際社會上缺乏對海盜懲處的具體的法律法規(guī),一些國家根據(jù)普遍管轄權原則起訴海盜,卻發(fā)現(xiàn)起訴海盜而使海盜受到應有的處罰是很困難的事情。在起訴海盜犯罪嫌疑人的時候碰到了很多問題,有管轄權問題、法院問題、國際法問題,海盜犯罪嫌疑人身份確定問題、何處執(zhí)法問題等,一個問題不能解決,將會影響其他問題的解決,只有全部問題均得到解決,國際社會上頻繁出現(xiàn)的這種海盜劫持事件才會減少。當海盜犯罪嫌疑人受到了應受的處罰之后才會對自己的行為有所認識,才不會像現(xiàn)在這樣的肆無忌憚的為了自己的私利而去影響整個國際社會海上通道的安全運行。 確定海盜犯罪嫌疑人身份,雖然是一個細小的問題,但無論從立法、司法、執(zhí)法方面來說,都對促進各國打擊海盜行為有積極影響。文章就如何確定海盜犯罪嫌疑人身份進行了探討,文章分為引言、正文、結(jié)語三個部分。引言部分主要介紹了海盜行為出現(xiàn)的歷史,研究目的及方法。第一章主要介紹了確定海盜犯罪嫌疑人身份在立法上可能出現(xiàn)的問題,第二章介紹了在司法上出現(xiàn)的問題,第三章介紹了在執(zhí)法上出現(xiàn)的問題,第四章介紹了如何解決這些問題的措施,結(jié)語部分對全文做了一個概括性的總結(jié)。
[Abstract]:Since 2008, piracy in the Horn of Africa has become a hot issue of global concern. In order to maintain international maritime security and strengthen the fight against piracy, the United Nations Security Council has adopted a number of resolutions for this purpose. Countries sent their own navies and warships to escort pirates at the UN's call, but pirate hijackings continue to be banned. In the end, the international community is not strong enough to crack down on pirates. Many countries do not continue to try pirates after they catch them, but release pirates. That is why pirates have been arrested. This problem is due to the lack of specific laws and regulations in the international community to punish pirates. Some countries prosecute pirates on the basis of the principle of universal jurisdiction, but find it very difficult to prosecute pirates and bring them to justice. There are many problems encountered in the prosecution of piracy suspects, such as jurisdiction, court, international law, identification of suspected pirates, where to enforce the law, and so on. One problem cannot be solved. Will affect the solution of other problems, only if all the problems are resolved, the frequent occurrence of this kind of pirate hijacking in the international community will be reduced. When a pirate suspect is punished, he will not be aware of his own behavior, and will not be so unscrupulous as now to affect the safe operation of the entire international community's maritime passage for his own personal gain. Determining the identity of piracy suspects is a minor issue, but in terms of legislation, justice and law enforcement, it has a positive impact on promoting countries' efforts to combat piracy. This paper discusses how to determine the identity of pirate suspects, which is divided into three parts: introduction, text and conclusion. The introduction mainly introduces the history, purpose and method of piracy. The first chapter mainly introduces the problems that may arise in the legislation to determine the identity of the suspected pirates, the second chapter introduces the problems in the administration of justice, the third chapter introduces the problems in the law enforcement. The fourth chapter introduces how to solve these problems, the conclusion part of the full text of a general summary.
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D997.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張慧德;;警惕海盜[J];世界知識;1982年01期

2 劉軍;;索馬里海盜問題探析[J];現(xiàn)代國際關系;2009年01期

3 歐陽晨雨;;現(xiàn)代海盜：游蕩在法律盲區(qū)的“海上幽靈”[J];民主與法制;2008年24期

4 翁新潮;;索馬里海盜為何愈來愈猖獗[J];金融經(jīng)濟;2009年01期

5 ;互動[J];國際展望;2007年08期

6 劉軍;張金平;;東南亞海盜問題探究[J];南洋問題研究;2007年03期

7 守豬待兔;;勇斗亞丁灣海盜[J];東方劍;2009年03期

8 徐忠;;你知道嗎?海盜種類[J];海洋世界;2003年06期

9 ;海盜最猖獗國家 尼日利亞超越印尼居首[J];世界海運;2008年03期

10 本刊編輯部;;直擊亞丁灣風云[J];四川黨的建設(城市版);2009年01期

相關會議論文 前10條

1 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

2 楊先恒;;人性尊嚴與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 晏虹;;關于六盤水市中心城區(qū)“雙搶”案件的調(diào)查與分析[A];貴州省科學社會主義暨政治學學會2006年年會論文集[C];2006年

4 戴富強;;淺議毒品案件中的證據(jù)問題[A];中國犯罪學研究會第十二屆學術研討會論文集[C];2003年

5 許象成;;投毒殺人案件的法醫(yī)學鑒定[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

6 潘峰;;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

7 李曉霞;王杰;;由一則案例引發(fā)的建立沉默權制度的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王兆峰;高潔;;刑事律師應注意的幾個民事問題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 阮海根;王仁新;張意平;彭超;;應用CHN法推斷三種刑事責任年齡(附532例報告)[A];中國法醫(yī)學會全國第九次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2006年

10 郭長銘;;應用Phastsystem(快速電泳系統(tǒng))對命案現(xiàn)場微量血痕進行PGM_1酶型檢驗一例報告[A];第二次全國法醫(yī)物證學學術交流會論文集[C];1998年

相關重要報紙文章 前10條

1 趙秉志 肖中華;“如實供述自己罪行”的認定[N];檢察日報;2001年

2 葉琦;“打黑除惡”專項斗爭戰(zhàn)果初顯[N];蚌埠日報;2006年

3 韓進 本報記者　 胡新平;站在百姓身邊的人民警察[N];撫州日報;2007年

4 邢邦明 本報記者　 張志宇;張靜波：執(zhí)法為兵演繹鐵面人生[N];法制日報;2006年

5 林暉;認定“另有重要罪行”的標準應為逮捕標準[N];檢察日報;2006年

6 梁洪邋鄧彭生;廣西羅城：人性化執(zhí)法促嫌疑人悔罪[N];檢察日報;2007年

7 劉義輝邋辜新成;委托親友規(guī)勸他人自首可否認定為立功[N];檢察日報;2007年

8 朱慶林 施源 本報記者 呂瑞東;人性化執(zhí)法[N];吉林日報;2006年

9 王志紅　蘇月香;在職務犯罪查處中貫徹寬嚴相濟政策[N];江蘇法制報;2007年

10 關寧 譚曉平;一批盜搶嫌犯落網(wǎng)[N];連云港日報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學;2010年

2 王天林;偵查行為侵權司法救濟研究[D];山東大學;2011年

3 彭伶;不得強迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學;2007年

4 葉寧;警察訊問話語[D];浙江大學;2010年

5 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學;2011年

6 林雪標;腐敗資產(chǎn)跨境追回問題研究[D];吉林大學;2011年

7 蘇云;賄賂犯罪偵查研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

8 陳鳳超;現(xiàn)代刑事司法正義理念研究[D];吉林大學;2012年

9 黃曉權;刑事證據(jù)制度的倫理審視[D];中南大學;2012年

10 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 林遠明;犯罪嫌疑人知悉權研究[D];廣東商學院;2010年

2 趙芳;公安機關刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權保障研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

3 范立娜;我國犯罪嫌疑人辯護權之探析[D];中國政法大學;2011年

4 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權利保障[D];山東大學;2010年

5 李亞可;心理學視角下的偵查訊問謀略研究[D];西南政法大學;2010年

6 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權[D];華東政法大學;2010年

7 楊欣;海盜犯罪嫌疑人身份確定的法律障礙[D];湖南師范大學;2012年

8 申玉軍;論我國犯罪嫌疑人的辯護權[D];蘇州大學;2006年

9 張霽霖;犯罪嫌疑人訴訟權利研究[D];湖南大學;2009年

10 范慧慧;論逮捕必要性[D];西南政法大學;2010年

，

本文編號：2199660