【摘要】：隨著各國對待外資態(tài)度的轉(zhuǎn)變,國際投資領(lǐng)域?qū)χ苯诱魇諉栴}的激烈爭論逐漸消退,取而代之的是對間接征收的討論。由于間接征收與國家管理權(quán)無明確界限,所以爭議焦點集中在間接征收的界定和由此引發(fā)的補償標準問題上。近幾年,我國海外投資蓬勃發(fā)展,但由于對間接征收問題認識不夠,導致我國海外投資者利益遭受較大損失。本文通過對涉及間接征收的理論、法律法規(guī)及仲裁判例的分析和研究,對間接征收界定和補償標準提出幾點看法,并針對我國雙邊投資條約和海外投資法中存在的間接征收問題提出一些完善建議。 本文除引言和結(jié)語外共分三章,全文約三萬五千字。 第一章闡述間接征收的傳統(tǒng)理論。首先,論述直接征收到間接征收的變遷和間接征收的表現(xiàn)形式。其次,對上世紀南北國家圍繞間接征收提出的理論進行歸納,指出間接征收的傳統(tǒng)爭議實質(zhì)為南北國家利益的博弈。 第二章論述間接征收的新爭議焦點。首先,對間接征收的界定爭議進行論述,分析了法律學說、國際條約及國內(nèi)法、仲裁判例對間接征收的界定標準,得出采用“效果與目的兼采標準”并結(jié)合“國家管理權(quán)例外條款”及“比例原則”綜合界定的結(jié)論。其次,論述了間接征收的補償標準爭議,通過對司法實踐和法律學說的分析,得出應分別對合法間接征收和非法間接征收采用不同補償標準以確保公平的結(jié)論。 第三章是本文核心部分,分析我國海外投資法律體系中存在的間接征收隱憂并提出完善措施。首先,從國際法和國內(nèi)法兩個層面,指出我國海外投資法律體系存在的間接征收問題。其次,對我國海外投資法律體系提出完善措施,包括:完善我國雙邊投資條約的措施,如增強雙邊投資條約的導向性、明確間接征收定義及界定標準、設置統(tǒng)一爭端解決條款、增設間接征收補償條款和國家管理權(quán)例外條款;完善我國海外投資國內(nèi)法的措施,如建立健全海外投資監(jiān)管機制、信息服務機制和海外投資保險機制。 筆者希望通過本文的論述,能使我國海外投資者免遭間接征收之侵,在最大程度上保障我國海外投資利益,為我國海外投資的發(fā)展壯大盡綿薄之力。
[Abstract]:With the change of attitude towards foreign investment, the heated debate on direct expropriation in the field of international investment gradually dissipates, and is replaced by the discussion of indirect levy. Since there is no clear boundary between indirect expropriation and national administrative power, the controversy focuses on the definition of indirect expropriation and the compensation standard caused by it. In recent years, China's overseas investment has developed vigorously, but because of the lack of understanding of indirect expropriation, the interests of overseas investors in our country have suffered a great loss. Through the analysis and study of the theory, laws and regulations and arbitration cases involving indirect expropriation, this paper puts forward some views on the definition of indirect expropriation and the standard of compensation. Some suggestions on indirect expropriation in bilateral investment treaties and overseas investment law are put forward. In addition to the introduction and conclusion, this paper is divided into three chapters, the full text is about 35000 words. The first chapter expounds the traditional theory of indirect expropriation. First of all, it discusses the vicissitude from direct expropriation to indirect expropriation and the manifestation of indirect expropriation. Secondly, the author sums up the theory of indirect expropriation in the last century, and points out that the traditional dispute of indirect expropriation is essentially the game of the national interests of the north and south. The second chapter discusses the new controversy focus of indirect expropriation. First of all, it discusses the definition dispute of indirect expropriation, analyzes the legal theory, international treaties and domestic law, the definition standard of indirect expropriation in arbitration case. The conclusion is that the criterion of effect and purpose is adopted, combined with the exception clause of national management power and the principle of proportionality. Secondly, the paper discusses the dispute of compensation standard of indirect expropriation, and through the analysis of judicial practice and legal theory, draws the conclusion that different compensation standards should be adopted to ensure fairness between legal indirect expropriation and illegal indirect expropriation. The third chapter is the core part of this article, analyzes the indirect expropriation hidden worries in our country's overseas investment legal system and puts forward the perfect measures. First of all, from the two aspects of international law and domestic law, this paper points out the indirect expropriation problem in the legal system of overseas investment in China. Secondly, put forward the perfect measures to our country's overseas investment legal system, including: perfect our country's bilateral investment treaty measures, such as enhancing the orientation of the bilateral investment treaty, clarifying the definition and standard of indirect expropriation, setting up the unified dispute settlement clause. The measures of perfecting our country's domestic law of overseas investment, such as establishing and perfecting the supervision mechanism of overseas investment, information service mechanism and overseas investment insurance mechanism, are added. The author hopes that through the discussion of this article, China's overseas investors can avoid the invasion of indirect expropriation, protect the interests of our country's overseas investment to the greatest extent, and do their utmost for the development and expansion of our country's overseas investment.
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D996.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡姣姣;;用盡當?shù)鼐葷?guī)則在雙邊投資條約中的發(fā)展趨勢[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2010年02期

2 鄧婷婷;;雙邊投資條約爭端解決中的幾個問題[J];衡陽師范學院學報;2006年04期

3 劉筍;淺析投資準入階段推行國民待遇的條約法的實踐及影響[J];天津市政法管理干部學院學報;2003年01期

4 崔彥坤;;中國締結(jié)雙邊投資條約的新發(fā)展——從新舊中德雙邊投資保護與促進協(xié)定的比較的視角分析[J];法制與社會;2007年03期

5 曾麗凌;;政府金融危機應對措施的法律評價——以雙邊投資條約義務為參照[J];海峽法學;2010年04期

6 李先平;;雙邊投資協(xié)定中的爭端解決條款研究——我國應在何種程度上接受ICSID的管轄權(quán)[J];廣西政法管理干部學院學報;2011年01期

7 龔超;;建立我國海外投資保險體制的探討[J];法制與社會;2006年24期

8 韋鳳巧;;中國-東盟自貿(mào)區(qū)框架內(nèi)外資準入管制的比較研究[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2010年12期

9 劉筍;投資條約中的“履行要求禁止規(guī)則”[J];武漢大學學報(社會科學版);2001年06期

10 王海浪;程變蘭;;中外BITs對香港的適用問題初探[J];時代法學;2009年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 靜安;中國成為簽訂雙邊投資條約最多國家之一[N];中國貿(mào)易報;2009年

2 姚明編譯;走近荷蘭 了解荷蘭[N];國際商報;2001年

3 韓斌;領(lǐng)略開放的荷蘭[N];中華建筑報;2001年

4 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

5 馬 迅;ＮＡＦＴＡ中投資者與東道國的爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

6 記者 張介嶺;更多發(fā)展中國家正成為對外投資源頭[N];經(jīng)濟日報;2009年

7 安康;引入“零包裝”煙包引發(fā)政府與企業(yè)僵局[N];中國包裝報;2011年

8 梁詠 復旦大學法學院;利比亞危機與中國海外投資安全保障[N];中國社會科學報;2011年

9 記者 吳亞明　朱虹;兩會公布推進兩岸投保協(xié)議協(xié)商的共同意見[N];人民日報;2011年

10 本報記者 滕飛　曹建華;聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議指出：全面的金融改革是當務之急[N];國際商報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 王小林;國際投資間接征收制度解讀和反思[D];吉林大學;2011年

2 石儉平;國際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學;2011年

3 楊衛(wèi)東;雙邊投資條約：中國的視角[D];中國社會科學院研究生院;2002年

4 李小霞;國際投資法中的根本安全利益例外條款研究[D];華東政法大學;2011年

5 袁海勇;中國海外投資風險應對法律問題研究[D];華東政法大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳彥杰;國際石油投資間接征收問題研究[D];中國政法大學;2011年

2 李紫芬;國際投資中的間接征收認定研究[D];湖南師范大學;2011年

3 羅磊;間接征收界定的晚近發(fā)展與中國對策研究[D];中國政法大學;2011年

4 黃瓊;國際投資中間接征收的界定研究[D];暨南大學;2011年

5 蘇瑾;間接征收與我國海外投資利益保障探究[D];煙臺大學;2011年

6 王芳;國際投資中的間接征收問題研究[D];西南政法大學;2011年

7 李浩波;國際投資法中的間接征收若干法律問題研究[D];廣西師范大學;2012年

8 張頌;論我國雙邊投資條約中海外投資保護條款[D];吉林大學;2012年

9 范文浩;中外雙邊投資條約的新發(fā)展[D];吉林大學;2010年

10 王穎;國際間接征收中環(huán)境例外規(guī)則法律問題研究[D];安徽大學;2010年

，

本文編號：2173395